LINUX.ORG.RU

kwin-tiling добавлен в основную ветку kwin

 , , ,


0

0

Вчера отдельная ветвь разработки kwin, в рамках которой был разработан tiling режим, была добавлена в основную ветку.
Тайловый режим в kwin будет доступен уже этим летом в рамках релиза KDE SC 4.5.

На данный момент этот режим является экспериментальным, ведётся его активная разработка и устранение багов.
Реализованы не все необходимые возможности, например, отсутствует поддержка сохранения сессий.

Также, разработчики будут рады услышать ваши предложения по развитию тайлового режима, которые следует отправлять в багтрекер KDE.

>>> Подробности

★★

Проверено: isden ()

Ответ на: комментарий от svu

> 1. Признать, что в КДЕ куча блоата

Я этого и не отрицал. Вопрос в том, какую окраску несёт блоат: негативную или позитивную.

Сделаем, к примеру, wget --help. Смотрим на вывод. Сколько из этих опций ты постоянно используешь? К примеру --load-cookies=ФАЙЛ? Выходит, что дико полезный вгет также является блотвером.

ИМХО лучше иметь в загашнике набор функций, которые могу пригодиться раз в 3 года, чем колдовать по необходимости для них костыли.

ZhAN ★★ ()
Ответ на: комментарий от ZhAN

>Сделаем, к примеру, wget --help. Смотрим на вывод. Сколько из этих опций ты постоянно используешь? К примеру --load-cookies=ФАЙЛ? Выходит, что дико полезный вгет также является блотвером.

У гномофилов весь юниксовый софт - bloatware. Была бы их воля, они бы уже давно сюда cmd.exe притащили. Как истинный образец только необходимого функционала!

AX ★★★★★ ()

Кстати о unix-way, гнум уже научился выключать/перезагружать комп с kdm/xdm/etc?

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

Ну вот да. Согласиться, что это оно - и счесть это бонусом. Логично.

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZhAN

Требования к массовому софту немного другие, чем к утилитам командной строки.

svu ★★★★★ ()

учатся у боксов? похвально

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

>Требования к массовому софту немного другие, чем к утилитам командной строки.

Абсолютно такие же.

AX ★★★★★ ()

Блин хоть на кеды опять возвращайся. Только гиг оперативы надо докупить сначала.

kranky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>Кстати о unix-way, гнум уже научился выключать/перезагружать комп с kdm/xdm/etc?

xfce точно умеет

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kranky

>Только гиг оперативы надо докупить сначала.

4.2

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

>4.2

+1 На полугиге вполне себе шевелится.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

> Требования к массовому софту немного другие, чем к утилитам командной строки.

mplayer?

$ du -h /usr/share/man/man1/mplayer.1.gz

100K   /usr/share/man/man1/mplayer.1.gz

ss-v ()
Ответ на: комментарий от svu

Вы явно преувеличиваете брутальность гнома. Впрочем, это не может не льстить. Наверное, именно явно выраженное мужское начало в гноме привлекло милашку Сторми Петерс на пост председателя...

а также других милашек типа д'Иказо ;)

real_maverick ★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

Требования кмассовому софту в том, чтобы он удовлетворял потребности масс, и если лично Вам не нужны какие-то фичи, это не значит, что они не нужны остальным, или я неправ?

Ivan_qrt ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

Дефолтные кде - не очень (судя по скриншотам ЛОРа). Третьи в дефолтном виде просто были ужас-ужас, четвертые еще как-то

однозначно жжЁшь ;)

real_maverick ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>В компизе свой плагин есть.

Это который, maximumize?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dmitry_kuzmenko

>Кедолюбы с компизом недолюбливают КДЕ, не находите? =))

С чего вдруг?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от svu

У меня в древние времена была развлекуха - пытаться вытащить из кдешников определение слова «блоат». До сих пор не получилось. Может, Вы подскажете?

кедераст, попробую ответить

блоат — программное обеспечение, перегруженное ненужним функционалом или/и имеющее километр зависимостей

// тред до конца ниасилил

DoctorSinus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

Ну, tabbing есть с 4.4, теперь вот tiling есть.
Я не знаю, кроме компиза есть ещё ВМ-ы в которых есть и таббинг и тайлинг?

CyberTribe ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это который, maximumize?

Это который tile. Но он просто ужасен, лучше бы его и не было. Хотя ничего не мешает к компизу сделать приличный тайл-плагин.

ss-v ()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

> Я не знаю, кроме компиза есть ещё ВМ-ы в которых есть и таббинг и тайлинг?

stumpwm, ion3, wmii, awesome и xmonad через расшрения.

ss-v ()
Ответ на: комментарий от ZhAN

>Выходит, что дико полезный вгет также является блотвером.

выходит, что многие дико полезные проги, увы, понятия не имеют об эргономике. консольные утилиты вообще для скриптов существуют, а не для человека. это заблуждение красноглазеков бездумно воспроизводящих слова, смысл которых им понять не дано - типа «юниксвей», «легковесность» (это мне особенно нравится) и прочих.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

>Я не знаю, кроме компиза есть ещё ВМ-ы в которых есть и таббинг и тайлинг?

Fluxbox еще. А ви правда считаете компиз ВМ?

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ss-v

Quote:

wmii

Там правда есть возможность «сцепить» заголовки двух и боле еокон как во Fluxbox?

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

Quote:

Fluxbox еще.

Если таббинг там настоящий, то тайлинг весьма условный.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ss-v

mplayer - не массовый софт. Массовый - ритмбокс, тотем... Можно обсуждать массовость конкретных морд к мплейеру

svu ★★★★★ ()

А вы говорите, разработчики KDE неотзывчивые… Да они мысли читают! Я как раз не так давно думал на тему тайлинга в полноценном ДЕ. Хотел что-то вручную прикрутить, выучить Qt, да попробовать такую штуку написать. А они сами за меня всё сделали! Молодцы ребята, уже с нетерпением жду KDE 4.5.

KevinDetry ()
Ответ на: комментарий от Pavval

Можете цитировать. Медиа-проигрыватель без симпатичной и удобной гуеморды не может быть массовым. «Массовость для гиков» - оксюморон

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

>mplayer - не массовый софт.

Тааак, уже начало иметь значение массовость. Что же будет дальше? :)

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

>Можете цитировать. Медиа-проигрыватель без симпатичной и удобной гуеморды не может быть массовым. «Массовость для гиков» - оксюморон

Гиков в линуксе over9000.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> выходит, что многие дико полезные проги, увы, понятия не имеют об эргономике. консольные утилиты вообще для скриптов существуют, а не для человека.

А я всегда думал, что сделать smp<tab> /mn<tab>/me<tab>/vi<tab>/porn<tab> проще, чем К → Приложения → Система → 'бл*' → Назад → Служебные → Менеджер Файлов → Вниз → Вниз → Вниз → Вниз → Вниз → Вниз → Ввод → 'бл*' → Бэкспейс → Вверх → Ввод → Вниз → Вниз → Ввод → Вниз → Вниз → Ввод.

ZhAN ★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

Дальше будет (уже идет) война за десктоп.

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

Хотелось бы, чтоб в процентном отношении их было не сильно больше, чем в любой другой массовой платформе

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

> Медиа-проигрыватель без симпатичной и удобной гуеморды не может быть массовым.

Ну загляни тогда в настройки VLC.

ZhAN ★★ ()
Ответ на: комментарий от ZhAN

Вы утрируете.
Консоль в некоторых случаях действительно удобней. Например для управления установленным софтом, настройкой системных каких-то сервисов и прочего.
Но вот файловый менеджер (особенно двухпанельный) это очень удобно.
Используя вашу же схему:
alt+f2 → dolphin → (пункт в точках входа) → (поддиректория) → файл

Просто нужно уметь пользоваться им правильно. Точно так же как и уметь правильно пользоваться консолью (например, далеко не все новички знают про автодополнение в консоли).

CyberTribe ★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

>Дальше будет (уже идет) война за десктоп.

Ох уж эти босоногие дикари, всё бы им завоёвывать, убивать, жечь и насиловать. А ведь земли хватит на всех! Распахивай почву, сажай семена, выращивай пищу и живи в мире.

Но увы, деструктивная деятельность (войны и отрубание голов^Wфич) всегда проще, чем конструктивная. :(

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

> Вы утрируете.

Естественно.

Но вот файловый менеджер (особенно двухпанельный) это очень удобно.

Я таковыми и пользуюсь. Точнее krusaderом. Это был не выпад в сторону файл менеджеров, а парирование за консольный интерфейс.

ZhAN ★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

mplayer - не массовый софт.

Тааак, уже начало иметь значение массовость. Что же будет дальше? :)

а дальше все просто, по индукции будет доказано, что убунту для ... - ну типа для масс, в принципе ведь так и есть - убунта продукт массовой миграции леммингов с вантуза и это не плохо, очень хорошая переходная ниша, в которой правда многие застревают (опять таки в силу привычек связанных с предыдущими осями).

real_maverick ★★★ ()

сву потеет от зависти -))

jhwh ()
Ответ на: комментарий от jhwh

Quote:

jhwh

Да у Вас мания величия, использовать тетраграмматон в качестве ника О_о

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

тот самозванец присвоил мой ник, когда ещё земли и неба не было

jhwh ()
Ответ на: комментарий от ZhAN

Загляните тогда в настройки айтюнзов (не люблю их, но в смысле блоата они адекватны).

VLC совсем не самая хорошая софтина с т.зр. юзабилити.

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

>Медиа-проигрыватель без симпатичной и удобной гуеморды не может быть массовым. «Массовость для гиков» - оксюморон

Ну тебя и раскормили. Тогда весь десктопный линукс оксюморон, чо уж.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от svu

>VLC совсем не самая хорошая софтина с т.зр. юзабилити.

Черт, а я пользуюсь и не замечаю. Что ж такое?

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

> Черт, а я пользуюсь и не замечаю. Что ж такое?

Привычка же

Shtsh ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

>Черт, а я пользуюсь и не замечаю. Что ж такое?

Погоди, гномофилы, когда оправдываются, ещё и не такое выкидывают. Скоро он дойдёт до того, что и гном — сущий ужас с т. зр. юзабилити. :)

AX ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.