LINUX.ORG.RU

Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты


0

0

Boudewijn Rempt (один из разработчиков Krita, менеджер релизов и просто человек, сделавший огромный вклад в развитие пакета) рассказывает о KOffice: о том, как развивается его вторая версия, об ожидаемых новшествах, о стандартах OpenDocument и OOXML, а также о Windows-версии этого офисного пакета.

>>> Интервью

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

Очень хорошо бы, чтобы его сделали толково совместимым с OOO, а то и стандарт вроде открытый, а документы только простенькие одинаково смотрятся, а всё, что посложнее ... (хуже, чем word'овские в OOO).

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

В интервью написано
>Well, it's actually *all* of the KOffice applications that will be available on all three platforms: Unix/X11, OS X and Windows.
А я что-то не найду бинарники под windows.
Так любопытство может ли он потянуть на msoffice_капец.
Или пока это пререгатива OOO

ilnurathome ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

> Интервью с разработчиком Koffice

Какое "интервью"? Где там на этом блоге проекта KDE пахнет этим самым словом? Больше похоже на очередной наезд на всё что не начинается с буквы K... а по сути там ниочём - всё как у всех других пакетов, и поддержку OOXML никуда не денут.

los_nikos ★★★★★ ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

А кто-нибудь реально в жизни его использует?

andrey-x ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

> Какое "интервью"? Где там на этом блоге проекта KDE пахнет этим самым словом? Больше похоже на очередной наезд на всё что не начинается с буквы K...

Что курили?

AP ★★★★★ ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

Ну хоть эти плюнули на OOXML и растёрли, не то что какой-нибудь там Мигель де Иуда. Респект.

Sikon ★★★ ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

> А кто-нибудь реально в жизни его использует?

Я, и очень доволен. Просто мало дела имею с документами MS Office.

ferhiord ★★ ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

> "Проплаченный пиар" альфа-версии больше подходит.

сами себя пиарят, хитрюги! какой подлый маркетинговый ход. кто вот только кому заплатил в таком случае?

bobrik ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

>>Well, it's actually *all* of the KOffice applications that will be available on all three platforms: Unix/X11, OS X and Windows.

>А я что-то не найду бинарники под windows.

*will be*

true ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

>> А кто-нибудь реально в жизни его использует?

> Я, и очень доволен. Просто мало дела имею с документами MS Office.

С ODF он тоже в сложных отношениях (;

magesor ★☆ ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

>The standardisation process of OfficeOpenXML has turned sour, not in the least because Microsoft couldn't resist the temptation to cheat. Right now we're seeing evidence of a concerted campaign at discrediting OpenDocument vis-a-vis OfficeOpen XML. That's unfortunate, to say the least.

>If OfficeOpen XML becomes an ISO standard, we will, in all likely hood, still not spend time on supporting it. The standard is enormous, very complex and to a large extent so badly specified that a full implementation is probably even harder than implementing the old Microsoft binary file formats. Add to that patent encumbrances and problems with copyrighted elements -- and our conclusion is that we prefer to concentrate on making KOffice a great set of applications that are satisfying to use and satisfying to develop.

Вот пример латентным виндузятникам - гномерам, как нужно с оохмл поступать. Кде по-прежнему рулит, а гном, во главе с миглем, полностью прогнулся под мс и хочет продвигать несовместимые дотнет и оохмл. гномерасты - предатели.

anonymous ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

Не пробовал, но почему-то надеюсь, что хоть это выйдет нормальным.

Так как, по заявлению сего господина, многое из кода переписывается с нуля, после исправления новых багов это должно быть довольно вменяемым и даже относительно шустрым.

Ждём-с...

JackYF ★★★★ ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

В интервью никаких (само)возвышений нет. Обычные чёткие ответы на вопросы. Не надо выдумывать.

Будевийн вообще не склонен к завышению чего-либо. Это так — впечатление от личного общения.

AP ★★★★★ ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

> Будевийн вообще не склонен к завышению чего-либо.

А я не про него, я про авторов зачастивших в последнее время "агиток" и "опускалок" на ЛОРе Ж)

los_nikos ★★★★★ ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

> Какое "интервью"? Где там на этом блоге проекта KDE пахнет этим самым словом? Больше похоже на очередной наезд на всё что не начинается с буквы K... а по сути там ниочём - всё как у всех других пакетов, и поддержку OOXML никуда не денут.

Откуда столько агрессии? Вы не слишком трезво смотрите на содержание этой новости. Сходите еще раз по ссылке и не ищите черного кота в темной комнате, тем более, что его там нет.

asandros ★★ ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

> Очень хорошо бы, чтобы его сделали толково совместимым с OOO

Его не будут делать совместимым с OOo. Его будут делать совместимым с ODF.

Aceler ★★★★★ ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

> после исправления новых багов это должно быть довольно вменяемым и даже относительно шустрым.

Да он и без того не тормоз.

Aceler ★★★★★ ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

Гумно этот Кофис редкостное. Даже на жалкое подобие OO не подходит, а до MS Office вообще никогда походу не дотянется...

anonymous ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

>А кто-нибудь реально в жизни его использует?

Я его иногда использую для правки PDF, но в основном сижу на OOO

Rodegast ★★★★★ ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

>Гумно этот Кофис редкостное. Даже на жалкое подобие OO не подходит, а до MS Office вообще никогда походу не дотянется...

Господин анонимус не суетитесь! Вас тут всё равно никто не услышит. Лучше идите не виныак или в биореактор там вам самое место.

Rodegast ★★★★★ ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

> Вот пример латентным виндузятникам - гномерам, как нужно с оохмл поступать. Кде по-прежнему рулит, а гном, во главе с миглем, полностью прогнулся под мс и хочет продвигать несовместимые дотнет и оохмл. гномерасты - предатели.

А если я сейчас обявлю, что буду разрабатывать модуль для поддержки OOXML в KOffice, вы скажете, что все кдешники - предатели? И Мигель, кстати, сейчас вовсе не во главе гнома.

anonymous ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

скорее бы заработал этот офис (я очень хочу, правда)!

anonymous ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

>Вот пример латентным виндузятникам - гномерам, как нужно с оохмл поступать. Кде по-прежнему рулит, а гном, во главе с миглем, полностью прогнулся под мс и хочет продвигать несовместимые дотнет и оохмл. гномерасты - предатели.

А вспомните зачем создавался Гном - это была идеологически чистая альтернатива КДЕ, которая тогда была основана на проприетарной Кутэ. Сейчас Кутэ свободная, зато гном все больше и больше идет в сторону моно и всяких майкрософтовых закрытых технологий

prizident ★★★★★ ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

> И Мигель, кстати, сейчас вовсе не во главе гнома.

Лоровских аналитиков такие мелочи просто не могут волновать :-) Да и вообще это просто низменно — делать выводы на основе фактов. Вы своими здравыми аргументами попираете основы мироздания! Ведь всё сущее есть результат полёта фантазии Творца, и кому как не человеку, созданному по образу и подобию Его, продолжать эту славную традицию? А факты — они от диавола. Отриньте логику! :-Р

AP ★★★★★ ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

>А если я сейчас обявлю, что буду разрабатывать модуль для поддержки OOXML в KOffice, вы скажете, что все кдешники - предатели?

И при чём тут кде? В гноме уже предатели официально включили в состав моно и пишут своё поделие на платформе от мс. Левый плагин для кде ничего значит в сравнении с официальным курсом гномеров к подстилке микрософта.

>И Мигель, кстати, сейчас вовсе не во главе гнома.

Ага, во главе гнома единолично микрософт :) А мигель подготавливает простых гномиков к светлому пришествию оохмл.

GNOME - R.I.P.

anonymous ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

>зато гном все больше и больше идет в сторону моно и всяких майкрософтовых закрытых технологий

товарищь с хигифицированным моском, расскажи нам, каким образом mono превратилось в закрытую майкрософтовскую технологию.

geek ★★★ ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

> В гноме уже предатели официально включили в состав моно и пишут своё поделие на платформе от мс

ну и чем это тебе, красноглазику, мешает? линуксоиды любят похвастаться наличием альтернатив по всем фронтам, вот и сиди себе на том, что считаешь идеологически выдержанным и подходящим под цвет твоих глаз. Есть мостик между 2-мя мирами операционок - замечательно, многие будут рады им воспользоваться. Кроме таких задротов, как ты, у которых на 1-м плане - судорожный поиск поводов лишний раз написать у себя на лбу "я - упертый фонатег" и побегать по форумам с транспарантом "... - предатели, ... - наше ффсио" (подставить нужное).

anonymous ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

>Ты от него ждёшь вменяемого ответа? Нет, правда ждёшь?! :)

даже у самого закоренелого скептика глубоко внутри живет мечта о чуде

geek ★★★ ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

Кофис не нужен. Есть ООо. Лучше, чем делать что-то невменяемое, помогли бы разработчикам опенофиса.

anonymous ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

>Кофис не нужен. Есть ООо. Лучше, чем делать что-то невменяемое, помогли бы разработчикам опенофиса.

Чем такого тормаза лечить -проще заного сделать. Незнаю как все , но я с этого пожиратиля оперативы сваливаю как только новый koffice стабильный выдет!

fyrer ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

Мне некоторые вещи в КО не нравятся идеологически, например заморочки с таблицами во врайтере, не представляю как они это разрулят.

armaron ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

Падуч он больно. Надеюсь, во второй версии будет все лучше.

Простой пример: создаем пустой документ, вставляем таблицу, выделяем ячейку и пытаемся её разгруппировать. На выходе SIGSEGV.

P.S. Баг запостил в багзиллу.

schakal ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

>Чем такого тормаза лечить -проще заного сделать.

э... холодный запуск:

time oowriter

real 0m0.047s user 0m0.004s sys 0m0.008s

Сборка Novell v2.3, не хватает скорости?

anonymous ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

>А вспомните зачем создавался Гном - это была идеологически чистая альтернатива КДЕ, которая тогда была основана на проприетарной Кутэ. Сейчас Кутэ свободная, зато гном все больше и больше идет в сторону моно и всяких майкрософтовых закрытых технологий

+1 Да еще к тому же на него все больше вешают я-ля виндовс свистелок

alex-w ★★★★★ ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

>а точно oolauncher не стартует при загрузке?

стартует, и что с того? Ubuntu7.10, Turion64x2, 2Гб.

anonymous ()

Re: Интервью с разработчиком Koffice: KOffice 2 и открытые стандарты

>у меня первый запуск real 0m3.915s user 0m0.012s sys 0m0.016s sempron 3500 1gb с лаунчером, убунту гиббон.

Обновлятся не пробывал?

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.