LINUX.ORG.RU

Новая версия KDE Partition Manager

 , , , ,


0

1

После полутора лет разработки увидел свет KDE Partition Manager 4.0 — утилита для работы с накопителями и файловыми системами, аналог GParted для Qt-окружений. Утилита построена на библиотеке KPMcore, которую также использует, например, универсальный установщик Calamares.

Чем примечательна эта версия?

  • Программа больше не требует прав root при запуске, а запрашивает повышение прав для конкретных операций через фреймворк KAuth. В числе прочего, это решило проблемы с работой на Wayland. В дальнейшем программа вместо KAuth будет обращаться к Polkit API напрямую.
  • Бэкенд KPMcore теперь использует sfdisk (часть util-linux) вместо libparted. При этом в sfdisk выявлено и исправлено множество ошибок.
  • Также в процессе работы над KPMcore код работы со S.M.A.R.T. перевели из заброшенного libatasmart в smartmontools.
  • Достигнут достаточный уровень портируемости приложения, в будущем планируется выпустить версию для FreeBSD.
  • Значительно улучшилась поддержка LUKS2 — теперь можно менять размер таких контейнеров, но пока только если они не используют продвинутые опции вроде dm-integrity. Но создание контейнеров LUKS2 ещё не представлено в графическом интерфейсе.
  • Программа научилась определять APFS и Microsoft BitLocker.
  • Код KPMcore улучшен с точки зрения сохранения совместимости на уровне ABI для будущих версий. Также широко используются современные возможности C++.
  • Исправлены ошибки в работе с LVM и не только.

>>> Подробности

Deleted

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

https://github.com/KDE/kube/branches/active нде? не вижу большой активности. Не, я не требую от них ничего, я просто констатирую, там просто пошевеливается, не более. И в КДЕ было много таких проектов, а теперь вряд ли и название кто вспомнит.

ChekPuk ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

он не может создать раздел exFAT

Согласен. Да, не может. Можете сказать спасибо патентным эльфам из Microsoft. А то, что кдешники решили блевануть на патенты Microsoft, это не есть хорошо.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

А можно где-то прочитать об этом? Вроде как, реализация ексфата в линуксе полностью легальна, её бы не включили в дистрибутивы.

ChekPuk ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

А можно где-то прочитать об этом? Вроде как, реализация ексфата в линуксе полностью легальна, её бы не включили в дистрибутивы.

Это гномовцы побоялись нарушать лицензию. Тут подробности.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

эээ... бред какой-то. Фат32 они не боятся пихать, уж сто лет как. А за ексфат испугались. Да не полезет микрософт на открытое сообщество, не будет гоняться за разработчиками и пользователями gparted. Они у других деньги отжимают. Ни разу не помню нападок на разработчиков fat32, но зато куча примеров отжима денег от производителей железа (и тех же андроидов). Кстати, на википедии под упоминанием о проблемах с патентом тоже стоит «citation needed». Слух обеспечивает сам себя

ChekPuk ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

А за ексфат испугались.

Патентное право-дело тонкое. Вот и решили перестраховаться.

Слух обеспечивает сам себя

Ну, когда патентные микрософские эльфы возьмутся за разрабов KDE Partition Manager, вот тогда я посмеюсь.

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

Да не верю. Им это только имидж попортит. Ну сколько десктопный пользователь вреда принесёт злостным попранием священных патентов? А шуму отрицательного эта история наделает. И главное - заставит искать свои пути решения, что в конечном итоге может создать конкуренцию. А так - круг пользователей только растёт, что ещё укрепляет позиции «единственной ФС». Но, да, работать на врага опенсорса - себе вредить. Тут я с гномовцами согласен.

ChekPuk ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

есть замечательный GNU Parted. По сравнению с ним аналогичные консольные программы просто шлак.

Это для тех, кто фряшный gpart не видел?

anonymous ()

Ненужно, есть cfdisk

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Да они не лицензию нарушать побоялись. Они просто не смогли. Нет лицензии запрещающей исследовать собственный жёсткий.

kostyarin_ ★★ ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Но, да, работать на врага опенсорса - себе вредить. Тут я с гномовцами согласен.

Бред, Линукс без поддержки FAT* менее нужен, чем с. Так что.

kostyarin_ ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А к вам двоим неприменимо слово «разумные».

Deleted ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Это типа клон GParted, но с корявым кде-шным UI? Кто-нибудь, поясните за нужность сабжа.

Типа Гном сам оп себе не сахар, а гном в кедах — так вообще. Ещё и темы настраивать нужно, чтобы что-то было видно. Я так думаю, если Вы гномосек, то врядли, если кедераст, то вряд ли Вам нужен GParted. Хотя подробное нутро мне не ведомо, но из того что мне нужно умеют оба с одинаковой эффективностью и юзабилити. К тому же в кедах ОТ идёт из коробки, ЕМНИП.

kostyarin_ ★★ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Да пофигу на ексфат, мне в реальной жизни до сих пор не нужно было форматировать в него ни разу. Но!

Вот «виндовые» флэшки доступны каждому при подключении, вплоть до корня, что даёт возможность копирования любого файла, не задумываясь ни над чем. Виндовые ФС все ругали раньше за нетрушность, а альтернативы так и не предложили. До сих пор в линуксовых ФС в корень может писать только рут. Вот как они представляют себе работу с флешками спустя двадцать лет как они вошли в повседневную жизнь? Парадоксальная ситуация, у меня дома нет ни одного компа с виндой, но флэшку мне нужно держать в ейном формате. Абсурд!

ChekPuk ★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Он позволяет мне не портить настроение созерцанием гткшного гпартедовского гуёвнища. Хотя бы за это его надо любить и терпеть косяки, которые наделали при переходе на правильное разграничение прав.

ChekPuk ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

О какой невозможности записи в корень Вы говорите? Там всем рулят права доступа. Делайте chown и будет Вам счастье.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Парадоксальная ситуация, у меня дома нет ни одного компа с виндой

У такого ламера и нет окошек.Действительно,странно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Сам кмейл, вроде, ничего

Ага, пока не перестанет тихо принимать почту вообще. Вообще весь кедовый сьют почта-календарь-контакты это невероятный шлак.

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Ну, да, приходилось несколько раз сносить все базы и настройки и заводить по новому. Но единственное близкое по функционалу, что я видел, это Evolution, но даже в гномовской среде его будущее как-то туманно, стремновато, не выкинут ли? Да и в лоток не прячется. Но самое главное для меня в аконаде - это интеграция её, например, в Plan, мои гуглоконтакты легко становятся ресурсами, заказчиками и пр. Сам План тоже не эталон совершенства, но взаимная встроенность всего подкупает. Где ещё такое взять? Я бы с удовольствием попробовал. Интересно, что с Kolab стало? Умерло? Хотя, в линуксе оно же через тот же Kontact работало.

ChekPuk ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

Опять непонятный Flatpack. Было бы AppImage - прям сейчас бы попробовал. А ковыряться с влатпкаками - уже надоело, то работает-то нет.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Интересно, что с Kolab стало? Умерло? Хотя, в линуксе оно же через тот же Kontact работало.

Сейчас Kontact работает вообще только с Kolab вроде как. Они там сломали что-то и уже пару лет чинят

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Акгрегатор, или как его там — тоже шолак.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

вот я (да любой нормальный пользователь) вснул флэшку, появилось уведомление, открываю ФМ и... радостно бегу в консоль от рута создавать папочку и менять ей права на пользовательские, да так, чтобы любой мог заглянуть в папку... Вот он двадцать-грёбаный-первый век!!! Я знал, что анонимусы все долбанутые, ведь сидя в анонимусах можно нести любую чушь и не бояться за имидж.

ChekPuk ★★★ ()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Не каждому нужен erector. Хотя юзеры линукса в зоне риска

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

ведь сидя в анонимусах можно нести любую чушь и не бояться за имидж.

У тебя отлично получается это делать и под учёткой.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Вот это поворот, оно ещё живое.

И даже работает.
Месяц тому назад эта штука за пару минут отресайзила мне LUKS контейнеры вместе с содержимым.
Аж не привык к такому уровню GUI-сервиса в онтопике.

aidaho ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

открываю ФМ и... радостно бегу в консоль от рута создавать папочку и менять ей права на пользовательские

sudo chown -v me:group /media

Не?

Причём в Kubuntu даже вроде бы монтирует в /media/username/.

kostyarin_ ★★ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

А ты не вродикай, а просто, сам проделай всё. Любая ФС - Ext3, Ext4, F2FS, Xfs, какую там ещё предлагают обычно, любая - по выбору. Монтируешь её штатными средствами гуёвого ФМ и получаешь облом на запись. Не важно с какими правами сама директория /media, или /media/username/, или куда там монтируется, директория корня флэшки не наследует эти права по совершенно понятным причинам. Если права есть, то они должны соблюдаться. Да и не дело это - вбивать команды в консоли для таких банальнейших задач вручную. Дистрибутив работает над интеграцией всего, вносит пользователя в нужные группы, расставляет правила, ДЕ (по крайней мере КДЕ) даёт всякие пунктики по автоподключению устройств, делается всё кроме возможности удобной работы с подключаемыми устройствами в линуксовом формате.

И, чисто теоретически, давно могли создать такую функцию: создаёшь директорию - спрашивает пароль и делает все нужные телодвижения. Но разработчики сами сто лет назад смирились и тупо пользуются фатами на переносимых устройствах. И это даже в списках рассылки всплывало, всем удобно. Мелкософт стрижёт купоны, опенсорсники его ругают, но все пользуются фатом (ну или энтэфээсом).

ChekPuk ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

В КДЕ.

Настройки -> Внешние носители -> Действия для устройств -> Добавить.

И добавляйте свой скрипт какой хотите. Права рута могут понадобиться, при грамотном подходе только один раз для устройства. И эти права можно запросить через окошко. Всё. Проблемы нет.

Эх, молодёжь.

kostyarin_ ★★ ()
Ответ на: В КДЕ. от kostyarin_

Ёрштвоювмасло!!! Я говорю о том, что экосистема не готова к использованию линуксовых же ФС! Не должен пользователь писать кастомные скрипты для тривиальных операций!!!!!! !!! !! Абсолютное большинство пользователей не программисты!!!!!!!!!!!!

Да, в КДЕ много всего можно навернуть (почему им и пользуюсь), но вот эта ситуация - это прямо как с Powerdevil - для того, чтобы экран не гас недостаточно поставить галочку и настроить время, нужно ещё ввести кастомный скрипт, команду «xset s off». Это бред, но это так.

Эх, старпердёж...

ChekPuk ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

У меня нет проблем с флешками на убунте. фс ext4. В дебиан да, есть.
Насколько я знаю не только флешки, но и обычные ext4 диски/разделы почти везде требуют пароль кроме убунты/минта.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.