LINUX.ORG.RU

Релиз KDE neon User Edition 5.6

 ,


2

3

Состоялся релиз дистрибутива KDE neon User Edition 5.6. Стоит отметить, что он базируется на базе Ubuntu 16.04 LTS. Разработчики планируют предоставить пользователям более удобную концепцию получения свежих сборок с последними версиями программ KDE.

В состав дистрибутива входит:

  • KDE Plasma 5.6;
  • KDE Frameworks 5.22.

Также включены приложения, отобранные Design Group KDE и имеющие совместимость с KDE Plasma:

  • Kate;
  • Firefox;
  • KDE Connect;
  • VLC;
  • Spectacle;
  • Dolphin;
  • Print Manager.

Официальный сайт проекта

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()

Спасибо за новость. Интересно, кто нибудь из лоровцев юзал это?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Запускал Dev версию, вполне юзабельно. Критичных багов не было.

SANSLAR ★★ ()
Последнее исправление: SANSLAR (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

Хм, ну в Firefox у меня тоже такое пишет. В Chromium нет. Можешь в той странице что открывается добавить спереди https.

SANSLAR ★★ ()
Ответ на: комментарий от SANSLAR

Добавил. Сойдет, я просто не знаю как лучше?

Две ссылки. Отлично сделал. Так и оставь.

Odalist ★★★★★ ()

Это шикарно да детка! Гном снова сасай!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Ярый ненавистник Убунту и любитель протухших пакетов Debian Stable, на самом оказался ее латентным почитателем и любителем свежего софта из KDE Neon. Прикольно. Ты уж либо крестик сними, либо труселя надень.

FilosofeM ★★ ()
Последнее исправление: FilosofeM (всего исправлений: 2)

Есть у меня ощущение, что скоро вместо зюзи в качестве KDE-ориентированного дистра можно будет Кубунту советовать. А ведь таким глюкодромом когда-то была...

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

Последние 5 лет в криокамере провел?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dogbert

А еще научись наконец в LTS-релизы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Спасибо за новость. Интересно, кто нибудь из лоровцев юзал это?

Убунту без глюков не бывает, даже если с КДЕ.

Убунту без глюков — это Дебиан.

Anonim999 ()

А раньше был только Root Edition?

annulen ★★★★★ ()

Пробовал dev release, кубунта с плазмой 5.6.4 из бэкпортов стабильнее.

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FilosofeM

либо труселя надень.

Тебе на голову, бро.

Ярый ненавистник Убунту и любитель протухших пакетов Debian Stable, на самом оказался ее латентным почитателем и любителем свежего софта из KDE Neon.

Неужели нельзя посмотреть и пощупать это чудо?

оказался ее латентным почитателем и любителем свежего софта из KDE Neon.

Жги дальше, бро.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Реально, скажи, зачем тебе строка меню на окне браузера? Она ведь занимает место, ее можно спрятать и по необходимости вызывать через альт.

Прези Не понимаю тех, кто не прячет строку меню, на кой она нужна?

l-_-l ()
Ответ на: комментарий от l-_-l

Почему тебя так задевает строка меню в браузере на чужом компьютере?

momo ()
Ответ на: комментарий от l-_-l

Вот бы куда-то спрятать этих прятальщиков меню, „занимающих место”.

на кой она нужна?

А зачем её прятать чтобы потом как инвалид сношаться со всякими альтами и прочими ненужными костылями?

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Anonim999

Убунту без глюков не бывает, даже если с КДЕ.

Не позорь честное имя анонима.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от l-_-l

зачем тебе строка меню на окне браузера?

Я так привык, и мне так удобнее.

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)

неонмегасуперблэкюзерэдишен без регистрации и смс

Deleted ()

Я так и не понял как этим пользоваться. У меня Kubuntu, я хотел получить плазму 5.6, а у них предлагался на сайте только ISO образ. Как кеды обновлять с их репозиториев? На сайте вообще никаких технических подробностей.

anonymous ()

Закопать и не раскапывать эту мерзкую сборку. Два шлака собрали в один. Не нужно!

anonymous ()

Этот дистрибутив имеет какое-то отношение к кубунте? Если нет, то зачем нужны два дистра KDE@Ubuntu и чем они различаются?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от maxbart

ppa:kubuntu-ppa/backports

Прописано, но это не Neon, это обычные кубунтушные бекпорты от мейнтейнеров самой Кубунты.

Там плазма 5.6 появилась недавно, а в Neon она была доступна давно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Этот дистрибутив имеет какое-то отношение к кубунте? Если нет, то зачем нужны два дистра KDE@Ubuntu и чем они различаются?

Кубунту собирают мейнтейнеры Кубунты. Новые релизы кед там собирали с задержкой, иногда и до месяца и более доходило.

Neon вроде как сами разрабы кед пилят, новые версии там обещают вроде собирать вовремя.

То есть к Кубунте отношения не имеет, я так понимаю это как Кубунту, только кеды собирают другие люди. Всё что не имеет отношения к кедам, там из Убунты (базовая система).

anonymous ()

манжара с кедами получше со всех сторон, но пусть будет и это

amorpher ★★★★★ ()

Эт че васяносборочка с ppa? На кой черт ради этого выпускать дистр?
Nih как он есть.

ritsufag ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ritsufag

Ну у них зато все красиво получилось. Сайт красивый, загружается система как булочка! Ты загружаешь систему, а уже думаешь как будешь в ней круто проводить время.

SANSLAR ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ладно, я скачал образ, примонтировал и посмотрел какие репы.

## /etc/apt/sources.list.d/neon.list
deb http://archive.neon.kde.org/user xenial main
deb-src http://archive.neon.kde.org/user xenial main

## и стандартные убунтушные репы
## /etc/apt/sources.list
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial main restricted universe multiverse
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-security main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-updates main restricted universe multiverse

Можно будет попробовать кубунту обновить оттуда...

anonymous ()

Не пойму, чем это отличается от kubuntu? Более свежими и более частыми обновлениями?

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ritsufag

Эт че васяносборочка с ppa? На кой черт ради этого выпускать дистр?
Nih как он есть.

Пять звёзд, а такой дебил. ЛОР как он есть.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от grem

Не пойму, чем это отличается от kubuntu? Более свежими и более частыми обновлениями?

Не только. Официальные сборки от самих разработчиков кед.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от grem

Именно. Причем есть разделение на баганую девелопер версию и юзерскую версию где более менее штабильно.

SANSLAR ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Официальные сборки от самих разработчиков кед.

точно?

https://neon.kde.org/faq

Is this «the KDE distro»?

Nope. KDE believes it is important to work with many distributions, as each brings unique value and expertise for their respective users. This is one project out of hundreds from KDE.

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эх, щас бы срать из под апельсинуса, не пояснив за сборочку с обоями))

ritsufag ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ritsufag

Эт че васяносборочка с ppa?

Наркоман? Многие ДЕ предлагают свои дистры с самой последней версией для тестов и ознакомления. На чем основана такая сборка — вторично.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Не пойму, чем это отличается от kubuntu? Более свежими и более частыми обновлениями?

Гляжу в книгу, вижу фигу. Это дистр от разрабов кед для юзания самых свежих кед, собранных разрабами кед.

Понятно?

И полтреда таких тупых вопросов.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

просто в арче или даже в манжаре версии кед раньше обновляются чем в этом неоне, могу ошибаться, не слежу, хотя пользовался зимой пару месяцев арчем с кедами — всё новое и работало как часы

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

Это один из сотен проектов в рамках КДЕ. Они и офис пилят, и графический редактор, и еще до фига всего.

Теперь еще и дистр.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.