Уязвимости в KDE

А в 3.5.1 это пофиксено?

-- wrar

>А в 3.5.1 это пофиксено?

а оно уже есть?

> А в 3.5.1 это пофиксено?

1. Systems affected:

KDE 3.2.0 up to including KDE 3.5.0
KOffice 1.3.0 up to including KOffice 1.4.2

Чо, прям так все кеды? Или можеть только то что энтот javascript обрабатывает? Кажись этот штук должен Konqueror называться... Или я чет не понимаю?

Это с заделом на будущее. В четвёрке будут уже все.

Всегда знал что жабаскрипт до хорошего не доведет...

>Всегда знал что жабаскрипт до хорошего не доведет...

Да, не люблю я это... Особенно когда дурацкие падающие снежинки на вебпаге отжирают 30% процессорного времени. Да и реализация жабаскрипта в кде, скажем честно, не слишком (хотя заметно улучшилась за последнее время).

> а оно уже есть?

Видимо, скоро будет.

http://websvn.kde.org/tags/KDE/3.5.1/?rev=500400&view=log

Да, снежинки бесят. А вот в мозилле не бесят.

> KDE 3.2.0 up to including KDE 3.5.0

Так 3.5.1 тогда еще не вышел.

> Да, снежинки бесят. А вот в мозилле не бесят.

А покажите сайт со снежинками

могу сказать иначе:

прелести интеграции файлманагера и бровзера под названием Internet Explorer мы уже имели удовольствие наблюдать. Видимо, некоторым кдешникам этого очень сильно не хватает, но они стесняются (комплексы или ещё что) и поэтому просто трут мои посты - а то не дай бог, другие узнают, что это может повториться с их любимым конкверором.

Гик не может простить того, что его (флеймовые) посты потёрли.

а файломанагер это браузер и есть. http это просто один из множества протоколов с которого информацию надо передать web движку, что и делает прекрасно конкверор. Ну если представления остались в прошлом веке то конечно это выглядит неправильно, кстати, что там с интеграцией Internet Explorer и файломанагера можно поподробней об этом ?

>Гик не может простить того, что его (флеймовые) посты потёрли.

мне насрать, что потерли. А вот тупость некоторых кдешников простить не могу

>кстати, что там с интеграцией Internet Explorer и файломанагера можно поподробней об этом ?

гм. мне думалось, что каждая собака знает, что виндовый шелл (эксплодер) и Интернет Эксплодер - суть одно и тоже

2Geek. Забанен за троллинг.

> Видимо, некоторым кдешникам этого очень сильно не хватает

geek, иногда лучше жевать, чем говорить! :) KHTML позволил быстро разработать удобные приложения. Вот в оффтопике до сих пор через одно место этот компонент реализован.

> комплексы или ещё что

Комплексы - они у гномеров по поводу отсутствия равноценной замены KHTML в их тулките. Оттого и приложения выклядят что мама не горюй!

В топку эти снежинки и всю жабу скрипт!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мне только жалко того електричества которое будет сожжено при перекомпилировани шестеренок.

Помни! Используя кеды ты приближаеш глобалное потепление!

за что гика потерли, он реально жог хотя и неправ :)

Да и реализация blaster999 на линукс.орг.ру, скажем честно, не слишком (хотя - улучшился за последнее время?).

Всегда интересны были фантазеры. Ис вас наверное - второй перумов вырастет или (не дай, божЭ) - васильев!

>>гм. мне думалось, что каждая собака знает, что виндовый шелл (эксплодер) и Интернет Эксплодер - суть одно и тоже<<

geek, вы садомазохист? "Шелл" и "Експлорер" - суть вещи разнеые, хоть и используют одну либу - iexplore. Это называется "динамически подкючаемая библиотека". Нээ? ;)

А вот гном, например, и кде жрут cairo - оно теперь - мердская проститутка или просто - запутавшаяся? КДЕ И Гном теперь - суть одно и то же?

Нешто адекватных КДЕ-шников не бывает? *задумчиво глядит на себя в зеркало* Пользую с год, ничего такого за собой не замечал. Раньше - IceWM... А Гном мне не нравится. Просто не нравится. Это дело вкуса, по моему. А все крики про уязвимости, недостатки архитектуры, etc, имхо, служат лишь для оправдания собственных религиозных предпочтений...

:ж)

> за что гика потерли, он реально жог хотя и неправ :)

Я опять всё пропустил?

>Да и реализация blaster999 на линукс.орг.ру, скажем честно, не слишком (хотя - улучшился за последнее время?).

Очень остроумно. То, что kjs - не ахти признают сами разработчики КДЕ (где-то на dot.kde.org читал). Помню, в КДЕ 3.4 конкверор на некотором жабаскрипте в корку валился, на некотором циклился (при введении текста со скобками в поле ввода текста SMS) и жрал 100% проца (да и сейчас эти долбаные снежинки кушают под конкверором больше, чем под мурзилкой).

>Я опять всё пропустил?

Посмотри удаленные комментарии :)

Это будет и собственно происходит с любой программой. Полностью согласен с тем, что это все дело вкуса. Если любые утверждения аргументированы - то их стоит выслушать. ИМХО.

>Если любые утверждения аргументированы - то их стоит выслушать.

Ясен пень... Но только аргументы, а вот сами утверждения из этих аргументов частенько не следуют...

Гы, почему-то представил себя на форуме вегетарианцев... Аргументов против мясоедения - навалом, причем научно обоснованных таких... Но с утверждением "Мясо - АЦТОЙ!!" ну никак не согласиться :)

:ж)