Хорошая новость!!!

Учитывая, что Джава продукты становятся всё лучше - вышли новые NetBeans, JS Creator 2 EA, готовится Mustang - Sun может серьезно потеснят мелкомягких.

Только, что это ЛИСП не использовали заместо Жабы? :))) Сразу видно, какой язык для РЕАЛЬНЫХ приложений, а какой для теоретической работы в корзину.

C жабой тоже не всё так гладко....
ИМХО бесмысленно её на диски запихивать...

Когда будете большой шишкой в "Панасонике" или хотя бы в российском "Ситрониксе", то ваше мнение будет иметь хоть какой-то вес. А так - просто пукнули вы и всё.

> Только, что это ЛИСП не использовали заместо Жабы? :))) Сразу видно, какой язык для РЕАЛЬНЫХ приложений, а какой для теоретической работы в корзину.

Быдлокодеров-то много, надо их чем-то занять. :)

То есть Луговского уже заняли?

Мне кажеться все эти фичи созданны для того что бы только новое железо потянуло на них программу без тормозов.

Вернулись к истокам... Встраиваемая техника...
Скоро, очень скоро сидя на толчке, анализы кала будут
автоматом обрабатываться и передоваться в больничку
с помощью EJB в контролере унитаза, и ни дай бог чёнибудь там
найдут (в анализе), моментально :

///
///
///
String diagnoz = getDiagnoz(Kal kal);

if (diagnoz.equals("болен")) {
   processDiagnoz();
}

///
///
///
private void processDiagnoz() {
   String status = makeUkolVJopu();

   if (status.equals("всё ещё болен")) {
      processDiagnoz();
   }
}

private String makeUkolVJopu() {
   return makeUkol();
}

> Мы, если честно, недооценили технологию Java.

Ну когда-то и Microsoft была бандой из 5 очкариков! Вот только они-то развились, а SUN до сих пор кроме своего SDK ничего путного не сделала. Жаба сдохнет рано или поздно. Кто это ещё не понял, того лечить бесполезно.

Ну уж лучше даже жаба, чем autorun.ini

Как это не странно, но согласен с последним анонимусом =)))

Я так понял вот о чем идет речь: сегодня когда dvd плееры пробрались почти в каждый дом стало ясно, что если бы они поддерживали хоть небольшие возможности исполнения кода рынок сбыта двд-дисков с мультимедиа и игровым контентом для бытовых плееров мог бы сильно вырасти. Современные возможности dvd-authoring позволяют очень мало: пару графических квестов с почти линейным сюжетов, пару игровых викторин (кто хочет стать миллионером) и всё! Если не брать виду некоторое количество навороченных двд-меню проиграться тыкая в пульт на двд-плеере НЕЧЕГО! А про русский двд-рынок вообще лучше промолчать. Вот представьте если бы в двд плеере была допустим ещё и толковая микросхема поддержки J2ME! Что бы мы имели на плеере: 1) Небольшая переделка и все игры для мобильников на одном диске. 2) Если удастся запустить на таком плеере уже созданные на J2ME эмуляторы спектрума, количество игр сразу перевалит за 10 000. 3) Поддержка различных мультимедиа девайсов и т.д. и т.п не говоря уже об играх которые будут сразу заточены под телевидение высокого разрешения! Такая интерактивность с обратной связью может в корне изменить кинематограф, прощайте линейные фильмы с заранее написанным сюжетом - не за горой интерактивные детективы в которых вы принимая участие сможете по ходу просмотра формировать свой сюжет и получите свою концовку. Хотя я не понял, причем тут ЛИНУХ? :-)

> Жаба сдохнет рано или поздно. Кто это ещё не понял, того лечить бесполезно.

Сдохнут те, кто много java.lang.Math.PIздит на форумах и мало реально делает в жизни. А Вас, поциЭнт, лечить не бесполезно. Так что прописываю Вам курс эвтаназии в биореакторе.

Добрый доктор.

glav_vrach@kachtsenko.ru

> String diagnoz = getDiagnoz(Kal kal);

LOL! (3 раза)

Ну а теперь скушай свои какашки, которые ты разбрызгал, поскольку ты нихера Жабу не знаешь. Сам ты понял где облажался или тебе подсказать?

Во бред-то! Бесконечную рекурсию - да еще с непрерывным потоком уколов. Очень быстро задница пациента превратится в мясо (или в makeUkol заложена задержка?), а потом, через некоторое время болезни, Ваш супермедицинский прибор вылетит по переполнению стека. Чтоб я так жил, как Ваша программа лечит...

Да... юмор это был если чё :)

Конечно, юмор! Над тобой, клоуном, написавшим такой "грамотный" параметр в вызове метода народ посмеялся. :)

Слыш баран, а чем тебе параметр непонравился?

>Во бред-то! Бесконечную рекурсию - да еще с непрерывным потоком уколов. Очень быстро задница пациента превратится в мясо (или в makeUkol заложена задержка?), а потом, через некоторое время болезни, Ваш супермедицинский прибор вылетит по переполнению стека. Чтоб я так жил, как Ваша программа лечит...

Ага! Вот тут-то и вылазит боком отсутствие оптимизации хвостовых вызовов! :)

надо добавить главное - все это сделано вовсе не для синжения цен на подобные девайсы.

а здорово будет когда сидишь и вдруг gc заработал м началось =))

Мы так и поняли. У Петросяна тоже юмор;)

ладно, зато теперь ясно, что надо выбирать конкурирующий стандарт:
переплачивать за возможность поиграться пультом от дивидюка за каждый диск - это для идиотов и фанатиков жабы.
я лично беру двд чтобы посмотреть кино в хорошем качестве, музыку послушать, а для исполнения кода у меня есть полноценный компьютер.

Ты точно ламер! Проверь свой тупой код и убедись в этом сам. Короче, КЛОУН НЕДЕЛИ - это ТЫ!:) Указание типа параметра при фактическом вызове метода - да таких ламаков еще и поискать надо. Гы!!!

Ладно, извини.
Временное помутнение в глазах.
С трёх раэ не увидел :(

anonymous (*) (30.06.2005 13:25:51) прав.

lvv действительно ламер и болтун. Диагноз lvv - "ЛАМОБОТ"!

public class lvvLamak
{
    static String getDiagnoz(String s)
    {
        return s;
    }

    public static void main(String[] args)
    {
        String s = "lvv LAMO!";

        String diagnoz = getDiagnoz(String  s);

        System.out.println(diagnoz);
    }
}

$javac lvvLamak.java

lvvLamak.java:12: ')' expected
        String diagnoz = getDiagnoz(String  s);
                                            ^
1 error


lvv, меняй погоняло, ты облажался по-крупному.

Сливаешь! Не, отмазки не катят, "контроЛер" ты наш.:)

А "помутнение" у тебя в мозгах.

Короче.
Расслабся, отвлекись от работы,
исправь место в котором я ошибся
и попробуй просто приколоться с идей.

ЗЫ. Если получится - молодец
 Если нет, то твои проблемы. Я в конце концов
писал это просто из прикола.

ЗЗЫ. У тебя абсолютный ум и абсолютное внимание?

О да.. ошибка в коде и все.. клеймо.. Анонимус, красные глаза свои
протри! Как малыш в песочнице: "Аблажался! Аблажался! Агыгы Агыгы!
Я крутой, а ты ламо".. Ну тошнит просто..
Извините за агрессивный пост, но смотреть просто невозможно..

Точно, ошибка в коде. Твоем коде DNA.

Это верно. Если даже такая дрянь, как Кобол, не соблаговолила сдохнуть, то уж жаба и подавно столетия проживёт. :(

Кобол, кстати, тоже - на столетия. :(

Ню ню. Сколько раз у тебя в мобильнике было, что "gc заработал, и началось"?

Акелла промахнулся, Акелла промахнулся!

Вообще, ЛОРовские анонимы недалеко от тов. Табаки ушли. ;)

>Ню ню. Сколько раз у тебя в мобильнике было, что "gc заработал, и началось"?

то есть ты хочешь сказать что там будет все на таком примитивном уровне как в мобильниках? ну и зачем тогда оно надо ?

<?
for($i=0;$i<1000;$i++)
print "Бугага! Мегалол!<br>\n";
?>
Это наверное чисто лоровское - из любого топега можно сделать клоунаду! %)

Java ляжет в основу....

интересно, а в каком состоянии работы по передаче данных по сети 220V?..

достаточно ли будет нам, Anonymousaм выжечь у этого Blu-Ray плеера Bt, WiFi и Ethernet или надо будет еще UPS покупать?

Нет, чистА по-Лоровски - это обосрать любую технологию, а особенно Java-технологию, крупными и высокооблачиваемыми маркетоидами пионЭрского возраста.

А зачем тебе менее примитивный уровень? Оно должно быть минимально управляемым (как типа ActionScript во флэшках) - и не более того. Лучше бы и вовсе засунули туда язык типа PostScript-а (или даже честный, полноценный Форт) - но тогда быдлокодеры не у дел останутся.

А что, Java уже стала идеальной, и не заслуживает обсирания? Здоровая критика никому никогда не вредила (кроме самолюбия жабабыдлокодеров, конечно, но проблемы этих ниггеров никого не колышат).

>А зачем тебе менее примитивный уровень?

чтобы был полноценный media-center.

>Лучше бы и вовсе засунули туда язык типа PostScript-а (или даже честный, полноценный Форт)

нет не засунут.

>но тогда быдлокодеры не у дел останутся.

ну как всегда ...

Здоровая критика конечно не помешает.
Только ты критикуй, а не ори "ФСЁ КАФНО !!! Я БОХ !!!" 
И тон смени, а то он у тебя какой-то нервно-резкий,

Я то критикую. Но в ответ на любую критику вы, быдлокодеры, такой вой поднимаете, что иногда даже не смешно становится.

На хрена тебе "полноценный"? Дивайс то узкоспециализированный, он не должен уметь ещё и тапочки приносить и на звонки отвечать.

>Дивайс то узкоспециализированный, он не должен уметь ещё и тапочки приносить и на звонки отвечать.

ну если так то собственно и не важно лично мне что там стоит - использовать я его не буду - кучу девайсов мне не надо =)

А зря. Узкая специализация рулит. Универсального устройства то всё равно быть не может в принципе - так уж лучше сосредоточиться на повышении качества специализации.

>А зря. Узкая специализация рулит. Универсального устройства то всё равно быть не может в принципе - так уж лучше сосредоточиться на повышении качества специализации.

если бы эту кучу специализированных девайсов можно было между другом соединять - ака такой unix-way то было б здорово я согласен, но как правило они с другом другом в принципе не соединяются.

> интересно, а в каком состоянии работы по передаче данных по сети 220V?..

Уже давно. Увы, чуда не произошло...

man PLC

(Powerline communications)

Надо отличать "здоровую критику" от обсирания. Только "обсирающие" обычно сами обсираются, что нынешний топик и показал.

Жабабыдлокодер

Казалось бы, а причем тут ядро Linux?

Зачем? Зачем тебе с мобилы запускать проигрывание DVD, к примеру? Есть же специальный пульт. Удобный...

Опытные анонимусы прекрасно знают, что на любой топик про программирование главный форумный возмутитель спокойствия всегда налетит, как муха на кое-что .

Провокация удалась!

Да что-то я не видел ни одного адекватного ответа быдлокодеров на здоровую критику.

Вот, к примеру - как они обоснуют отсутствие оптимизации хвостовых вызовов в JVM? Да никак - будут только орать, что настоящим п'цанам рекурсия вообще не нужна, и что рекурсия - зло. Это и называется - обосраться. И все они на этом обсираются, ни один не смог достойно от этого вопроса увернуться.

А ведь это - одна из немногих претензий к JVM. В остальном всё не так уж и плохо...