LINUX.ORG.RU

Re: Eclipse 3.1

уже качаю:))

anonymous ()
Ответ на: Re: Eclipse 3.1 от WFrag

Re: Eclipse 3.1

Не, ну какими же надо быть балбесами, чтобы вывесить новость до раскладывания по зеркалам :) Только с двух сайтов качать и можно :(

WFrag ★★★★ ()
Ответ на: Re: Eclipse 3.1 от WFrag

Дауны качают с сайта Eclipse.org

>Eclipse.org в дауне :)
Это лишний раз показывает колличество даунов ;-)
Нормальные люди качают при помощи Azureus
(http://sourceforge.net/projects/azureus/)
Кстати он тоже написан на Eclipse ;-)

http://play.aelitis.com/torrents/eclipse-SDK-3.1-win32.zip.torrent
http://simoes.org/eclipse-SDK-I20050627-1435-linux-gtk.tar.gz.torrent

PS Я скачал за 14 минут.

anonymous ()
Ответ на: Re: Дауны качают с сайта Eclipse.org от WFrag

Re: Дауны качают с сайта Eclipse.org

>>под linux и windows я выложил >см мое предыдущие сообщение
>Повторяю для самых талантливых, я исходники ищу :)
И что, на поисковиках их нету?


anonymous ()

Re: Eclipse 3.1

Избавились бы лучше от ГТК и Мотиф, смотреть противно.

anonymous ()
Ответ на: Re: Дауны качают с сайта Eclipse.org от anonymous

Re: Дауны качают с сайта Eclipse.org

>И что, на поисковиках их нету?

Может и есть. Не могу найти :) Я этот BitTorrent раньше не пользовал.

WFrag ★★★★ ()

Re: Eclipse 3.1

Отличная IDE. Что ещё можно сказать.

Selecter ★★★★ ()

Re: Eclipse 3.1

Кто такие "rich client applications"? Приложения богатеньких клиентов?:) Вообще, у них бывают внятные, содержательные Release Notes?

svu ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Eclipse 3.1 от svu

Re: Eclipse 3.1

>Кто такие "rich client applications"? Приложения богатеньких клиентов?
5 балов! Я такого ещё не встречал!
Учи язык, будешь знать английский,
может и на java писать научишся. ;-)

anonymous ()
Ответ на: Re: Eclipse 3.1 от WFrag

Re: Eclipse 3.1

> Eclipse.org в дауне :)
все еще в частичном дауне, видать народ тройку заценил :)

ed ★★ ()
Ответ на: Re: Eclipse 3.1 от fghj

Re: Eclipse 3.1

>ну как скорость увеличилась, интересует eclipse+gtk?

Ну... это только если ты комп новый купил.

anonymous ()
Ответ на: Re: Eclipse 3.1 от anonymous

Re: Eclipse 3.1

У анонимусов всегда были проблемы с чувством хумора. ;)

ЗЫ Поздно мне английский-то учить. Если за 5 лет в Ирландии не выучил...:)

svu ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Eclipse 3.1 от anonymous

Re: Eclipse 3.1

>Стабильности поболе глюков поменьше

Один глюк, похоже, остался. Я точно его пока не локализовал, но похоже на утечку памяти при использовании Custom Builder через ANT. Где-то в этот момент иногда кончается память.

WFrag ★★★★ ()
Ответ на: Re: Eclipse 3.1 от WFrag

Re: Eclipse 3.1

>но похоже на утечку памяти при использовании Custom Builder через ASS.

мы - крутые жабщики, всегда говорили, говорим, и будем говорить - в жабе утечек памяти нету ибо гц есть. а с++ оцтой и гамно ибо гц нету. вот так! учись ламо! и памяти докупи - ее нонче бесплатно при входе в метро раздают. по 4 гига в руки.

anonymous ()
Ответ на: Re: Eclipse 3.1 от anonymous

Re: Eclipse 3.1

>всегда говорили, говорим, и будем говорить - в жабе утечек памяти нету ибо гц есть

Дурачёк, кто тебе сказал что в java нету утечек памяти?
В java это ошибка менее вероятна, но все равно возможна.
В Сollection кладешь себе и кладещь объекты, а удалять не нужные забываешь. Collection gc не удаляет, так как ты его используешь, что бы класть в него новые объекты.

PS Учись, сынок и тебе и тебе не понадобится 4 гига памяти.

anonymous ()
Ответ на: Re: Eclipse 3.1 от anonymous

Re: Eclipse 3.1

Утечки памяти и с GC бывают - содержимое всяких там деревьев и хэш-таблиц ты сам должен освобождать, GC о них не позаботится.

anonymous ()
Ответ на: Re: Eclipse 3.1 от anonymous

Re: Eclipse 3.1

> Утечки памяти и с GC бывают - содержимое всяких там деревьев и хэш-таблиц ты сам должен освобождать, GC о них не позаботится.

Угу, а еще можно, например, в аттрибуты HTTP-сессии объекты складывать - и пока сессия жива GC никак эти объекты почистить не сможет. Используйте слабые ссылки (weak references) в таких случаях, а вообще есть хорошая книга про антипаттерны Java ("Горький вкус Java") - стиль изложения на любителя, а по смыслу рекомендую.

anonymous ()
Ответ на: Re: Eclipse 3.1 от anonymous

Re: Eclipse 3.1

>Угу, а еще можно, например, в аттрибуты HTTP-сессии объекты складывать

Угум. Можно еще много чего придумать. :(( Память зажрать в Java не проблема. Было бы желание и упорство.

А вот что посоветуете в таком ключе. Я объекты создаю и грохаю. Создаю и грохаю... И наступает момент когда память йок... Мне бы мусорку запустить! А как?

vada ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Eclipse 3.1 от anonymous

Re: Eclipse 3.1

>Угу. Через ASS.

А по подробнее? Трудно устанавливается, или глючит потом?

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Eclipse 3.1 от anonymous

Re: Eclipse 3.1

>System.gc() или Runtime.getRuntime().gc();

Однако это не гарантирует сборку. Рантайм имеет полное право забить на этот вызов.

WFrag ★★★★ ()
Ответ на: Re: Eclipse 3.1 от WFrag

Re: Eclipse 3.1

>Однако это не гарантирует сборку. Рантайм имеет полное право забить на этот вызов.

Это так сун пишет специально для гнусных ламеров. А мы, продвинутые жаба-программеры давно знаем - в сун ждк систем.гц() и прочая - делает полную сборку мусоров. Фул так сказать солекшн. Да суньщики сами об этом пишут - в доке по тюнингу гц. Поройся по хнему отстойному сайту - нароешь.

anonymous ()
Ответ на: Re: Eclipse 3.1 от vada

Re: Eclipse 3.1

>Сенькс

Не делай так мальшик. Не зови гц. Иначе придет и зделaeт tебе "закат солнца вручную".

anonymous ()
Ответ на: Re: Eclipse 3.1 от anonymous

Re: Eclipse 3.1

Ну, это особенности реализации.

WFrag ★★★★ ()
Ответ на: Re: Eclipse 3.1 от anonymous

Re: Eclipse 3.1

>В Сollection кладешь себе и кладещь объекты,

Ну это ты перданул так перданул! Интересно сам допер или посоветовали?

anonymous ()
Ответ на: Re: Eclipse 3.1 от anonymous

Re: Eclipse 3.1

>В Сollection кладешь себе и кладещь объекты, а удалять не нужные забываешь. Collection gc не удаляет, так как ты его используешь, что бы класть в него новые объекты.

От спасиба дяденька. Уж таперича держись жаба!

anonymous ()
Ответ на: Re: Eclipse 3.1 от vada

Re: Eclipse 3.1

А так System.gc()?

anonymous ()

Re: Eclipse 3.1

Нда, а вот система сборки у них какая-то поломанная. Вместо CLASSPATH под Gentoo и Debian используют LOCALCLASSPATH (в build-скрипте). У меня почему-то это не работает, пришлось на CLASSPATH заменить.

Может для какого-то специфичного JDK? В любом случае, все собралось и работает :)

WFrag ★★★★ ()
Ответ на: Re: Eclipse 3.1 от anonymous

Re: Eclipse 3.1

> Это так сун пишет специально для гнусных ламеров. А мы, продвинутые жаба-программеры давно знаем...

"гнусные ламеры" - это те, кто полагается не на сецификации, а на собственные заблуждения, основанные непонятно на чем. или это, так называемый, стеб?

а, зачем, собственно, пускать сборщика вручную? если уж действительно возникают такие проблемы, может быть стоит задуматься над использованием пула? в любом случае, я бы не стал полагаться на то, что сборщик будет гарантированно запущен вопреки утверждениям спеков.

anonymous ()
Ответ на: Re: Eclipse 3.1 от anonymous

Re: Eclipse 3.1

>в жабе утечек памяти нету ибо гц есть.

В жабе утечек памяти нету, а в C++ есть, поэтому KDE, Mozilla отжирают память без остановки, чего не скажешь о, о,.. об этом сайте, например. Сколько раз в месяц linux.org.ru выжирает всю память и сервер приходится перегружать?

А меж тем linux.org.ru стоит всего лишь на http://www.linux.org.ru/server.jsp Sun Java 1.4.1, даже не на 1.5.0

>и памяти докупи - ее нонче бесплатно при входе в метро раздают. по 4 гига в руки.

И памяти на серваке едва ли больше 512 Мб

anonymous ()
Ответ на: Re: Eclipse 3.1 от vada

Re: Eclipse 3.1

Ищи по слову "Lightweight Objects", типа "Patterns for Lightweight Objects"

Например http://www.developer.com/java/ent/article.php/3333541 да и на Linux.org.ru вроде недавно давали ссылку на статью по Patterns for Lightweight Objects, пошукай по сайту

anonymous ()
Ответ на: Re: Eclipse 3.1 от anonymous

Re: Eclipse 3.1

>Стабильности поболе глюков поменьше

Убедился что не так. Они умудрились каким-то образом напихать пару глюков между RC2 и релизом, причем весьма неприятных. Ждем 3.1.1? :)

WFrag ★★★★ ()
Ответ на: Re: Eclipse 3.1 от WFrag

Re: Eclipse 3.1

значит если я скачаю

eclipse-sourceBuild-srcIncluded-3.1.zip то смогу его откомпилировать и под win и под Linux ?

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.