Eclipse 3.3 Europa released

Говорят, что:

>Eclipse Foundation объявили доступность комплекта этого года по имени Europa, включающего 17 млн строк кода при участии более 310 разработчиков из 19 стран. Разумеется, вся эта работа послужила основанием для множества улучшений:

http://lwn.net/Articles/239896/, http://www.linux-watch.com/news/NS5662994333.html

P.S. Интересно было бы пропробовать... с плугином для Qt, например.

> 17 млн строк кода

Фигасе О_о Этого и на операционку бы хватило, и не на жабе, а на С/С++...

А скажите честно, его кто-то не по нужде, а по любви реально использует?

ну дык, IDE это не просто так, чего стоят только системы автоматического дополнения.

Альтернативы?

Отличная новость. Кстати свежий CDT сильно прооптимизирован по сравнению с предидущими релизами. Indexer теперь не тормозит =).

> А скажите честно, его кто-то не по нужде, а по любви реально использует?

я использую, CDT и Pydev. Раньше были тормоза, но они вылечились - достаточно было вместо гнушной Java-машины использовать санковскую. Сейчас по скорости, субъективно, он работает не медленее MSVS 2005.

Щаз прибегут анонимузы и расскажут про бибикающих имакс и пальцеломный вим. гг

Для жавы - NetBeans. Для всего остального смысла его использовать я совершенно не вижу, на больших проектах он очень красиво умирает - разве что как морду к контролю версий? PyDev хорош - но зачем, если есть вещи получше и полегче, скажем, PIDA?

Гига оперативы этой быдлоподелке хватит?

> Отличная новость. Кстати свежий CDT сильно прооптимизирован по сравнению с предыдущими релизами. Indexer теперь не тормозит =).

+1, только система автодополнения не всегда работает корректно. В частности, ничего не предлагается при таком коде:

map <string, list<string> > aaaa;
aaaa[key].<Ctrl+Space> - пусто

Есть некоторые сложности при автодополнении некоторых функций. Например exit из cstdlib.

Поправлюсь - 3.0 точно умирал, как сейчас - не знаю.

> Щаз прибегут анонимузы и расскажут про бибикающих имакс и пальцеломный вим. гг

Ты чего-то перепутал, все наоборот ;-)

> PyDev хорош - но зачем, если есть вещи получше и полегче, скажем, PIDA?

как я успел заметить, ide написанные на джаве тормозят существенно быстрее чем ide написанные на питоне.

>как я успел заметить, ide написанные на джаве тормозят существенно быстрее чем ide написанные на питоне.

Ну, я бы заметил, что IDE для питона вообще не нужны, хватает голого вима с минимумом примочек=))) А так... Милейший, вы PIDA хоть раз не на скриншоте видели?

> Ну, я бы заметил, что IDE для питона вообще не нужны, хватает голого вима с минимумом примочек=)))

я красноглазием не страдаю ;)

>я красноглазием не страдаю ;)

Е-е-е-х-х... Ладно, пойду я дальше зарабатывать на хлеб насущный и сигареты голым вимом, пока бледноглазый брат мой ожидает, когда эклипс загрузится=))

> Милейший, вы PIDA хоть раз не на скриншоте видели?

специально установил ещё раз. По ощущениям, скорость работы у него не выше чем у Pydev, но последнй при этом обладает несоизмеримо большим функционалом.
ЗЫ вим я осилил, только вот работа с ним нехило напрягает. После четырёх часов работы становишься как выжатый лимон, что приводит к ошибкам. Имхо, оба этих поделия, что вим, что емакс для линукса то же самое, что фар для венды. Пользоваться ими как ide могут лишь крайне упёртые личности.

> ну дык, IDE это не просто так, чего стоят только системы автоматического дополнения.

Это тебе не это? =))) Мне KDevelop хватает с головой, и не тормозит ^_^

Пока я на IDEA сижу и не рыпаюсь. На днях попробовал эклипс - для пхп и c++ сойдет. а для явы idea лучше.

net, at least 2Gb

zabyl IMHO

> Это тебе не это? =))) Мне KDevelop хватает с головой, и не тормозит ^_^

читаем только последние посты? ничего сейчас не тормозит (оперативы 1.5Гб), и при этом работать приятно, не надо запоминать точные названия функций, их аргументы и пр.

Неужто куплена?;)

исключительно по нужде :(

100% тыренная. Не писал бы он, что мол тут попробовал идею, а там эклипс. Бабло отдаешь только когда реально чувствуешь что так будет лучше.

vim не трожь. мегаудобная шутка. ниасилил -- иди лесом. впрочем, это ни сколько не умаляет достоинств eclise. )

> только система автодополнения не всегда работает корректно
> Есть некоторые сложности при автодополнении некоторых функций

Из-за шаблонов парсить C++ код значительно сложнее, чем например java код. 100%ного автодополнения вообще AFAIK нигде нет. А уж если активно юзаются шаблоны - автодополнение иногда такой бред выдаёт.... =)

> vim не трожь. мегаудобная шутка. ниасилил -- иди лесом. впрочем, это ни сколько не умаляет достоинств eclise. )

Писал уже, что осилил более-менее, читаем внимательнее. Удобная для "конфиг исправить или небольшой скрипт написать". Не спорю. Но использование в качестве ide неоправданно.

> Писал уже, что осилил более-менее, читаем внимательнее. Удобная для "конфиг исправить или небольшой скрипт написать". Не спорю. Но использование в качестве ide неоправданно.

так и прочитал: асилил на уровне правки конфигов и возомнил, что уже бох. иди лесом. )

или тут типа правило такое: чтобы подчеркнуть достоинства любимой тулзы, нужно, вместо этого, непременно заклеймить позором что-то другое? )

> читаем только последние посты? ничего сейчас не тормозит (оперативы 1.5Гб), и при этом работать приятно, не надо запоминать точные названия функций, их аргументы и пр.

Ну у тебя может и не тормозит, а вот у меня... в общем не очень комфортно. А автокомплит есть и в KDevelop, да и не только

> Писал уже, что осилил более-менее, читаем внимательнее. Удобная для "конфиг исправить или небольшой скрипт написать". Не спорю. Но использование в качестве ide неоправданно.

значит ниасилил)

Тьфу на вас, нечего с дурачьём фанатичным спорить

> Фигасе О_о Этого и на операционку бы хватило, и не на жабе, а на С/С++..

troorl, поверьте, что Eclipse _гораздо_ сложнее операционной системы, особенно такой, как Linux (никакого негатива).

--седайко стюмчик

>Для жавы - NetBeans.

Не знаю, как под виндой, а под Linux - чудовищный интерфейс. ЕМНИП, даже сглаживания шрифтов нет. А мне интерфейс средства разработки - первое дело. Ибо часами и сутками об него глаза ломать приходится...

эклипс - это хорошо. Вот еще надо сан студио попробовать.

> даже сглаживания шрифтов нет

Настройки-Расшыренные настройки-Редактор-Сглаживание Но Eclipse 3.3 всеравно лучше

>А скажите честно, его кто-то не по нужде, а по любви реально использует?
Не совсем понимаю как можно испытывать сильные чуства к IDE, тобишь лопате программиста...
IMHO не хуже IDEA и что приятно IBM и кажется BEA и проичие переходят на Eclipse. Это значит можно сохранить занкомое окружени при работе в WS и прочих.

> А скажите честно, его кто-то не по нужде, а по любви реально использует?

ня ^_^

> Гига оперативы этой быдлоподелке хватит?

ну пока хватало на два... (два эклипса, т.е. в одном дебужить другой)

по поводу IDE для python - IMO PyDev + PyDev Extensions лучшие. Одна из немногих коммерческих апп у меня на ноуте..

Я может чего-то плохо понимаю, но можно в PyDev сделать автодополнение? или нестрогая типизация в Python'е это не позволяет? Вот есть у меня объект "aaaa" типа QWidget.. как бы мне получить методы его?

1. LaF есть куча разных.
2. Tools -> Options -> Advanced Options -> Editing -> Editor Settings -> Text Antialiasing ;)

> Пользоваться ими как ide могут лишь крайне упёртые личности.

что-то у Вас с памятью сталося, что не можете пару комбинайций запомнить

я в винде Far для С программ стал использовать после траханья с IDE VC6 (до VC7 я не добрался, линукс помешал)

В топу этого монстра. Что за времена вообще, когда полгига памяти - это уже п#$дец как мало для разработки! Vim - наше всё, а для остальных Emacs!

Причём я даже скажу, что Eclipse 3.3+PyDev+PyDev Extensions+Java Sun 1.6 даже не "быстро тормозит", а практически летает!

NetBeans 6.0 с 6-й жабой и GtkLookAndFeel смотрится совсем неплохо. Да и вообще, 6-й netbeans - это большой шаг вперед. Стандартная, быстрая, интуитивная понятная IDE. Имхо, эклипса со своими вечными визардами, преславутыми перспективами посасывает в сторонке.

Понятно, я только 5.5 щупал.

По крайней мере такой фейс http://img402.imageshack.us/my.php?image=snapshot53vx4.png меня вполне устраивает

Я ничего не могу сказать про нетбинзы, не пробовал их лет ... много. Но Эклипс очень мощная и развитая среда. И все там на месте. Включая визарды и "преслАвутые" перспективы (очень удобные). И всяческих расширений много. Похоже, Эклипс таки оседал мейнстрим.

Возможно. Но пока есть здоровая конкуренция со стороны нетбинсов, эдакой монополии, как в случае с Visual Studio, не выйдет. И это тоже, наверное, хорошо.