Вышла седьмая редакция стандарта Java EE и её эталонная реализация

2

1

Oracle официально представит Java EE 7 сегодня в 5 вечера по Гринвичу. Наряду с выпуском стандарта Oracle предоставляет офциальную реализацию стандарта — Glassfish 4.0 и вскоре мы ожидаем увидеть релиз Netbeans 7.3.1, которая предоставит поддержку этой платформы. Несмотря на то, что изначально релиз планировался на конец прошлого года, он был задержан и некоторые вещи, такие как поддержка облачной инфраструктуры и API для кеширования, были перенесены на следующую версию. Это первый релиз Java EE под патронатом Oracle и содержит в себе 14 новых стандартов и 9 обновленных. Вместе с Oracle над стандартами работли Red Hat (CDI и Bean validation), IBM (Batch). В платформу были добавлены новые возможности, такие как WebSocket, JSON, Concurrency и Batch JSRs, в то время как JAX-RS, JPA, JMS, и Expression Language были существенно обновлены. Вот полный список изменений: JSRs:

Java Platform, Enterprise Edition 7 (JSR 342)
Concurrency Utilities for Java EE 1.0 (JSR 236)
Java Persistence 2.1 (JSR 338)
JAX-RS: The Java API for RESTful Web Services 2.0 (JSR 339)
Java Servlet 3.1 (JSR 340)
Expression Language 3.0 (JSR 341)
Java Message Service 2.0 (JSR 343)
JavaServer Faces 2.2 (JSR 344)
Enterprise JavaBeans 3.2 (JSR 345)
Contexts and Dependency Injection for Java EE 1.1 (JSR 346)
Bean Validation 1.1 (JSR 349)
Batch Applications for the Java Platform 1.0 (JSR 352)
Java API for JSON Processing 1.0 (JSR 353)
Java API for WebSocket 1.0 (JSR 356)

MRs:

Web Services for Java EE 1.4 (JSR 109)
Java Authorization Service Provider Contract for Containers 1.5 (JACC 1.5) (JSR 115)
Java Authentication Service Provider Interface for Containers 1.1 (JASPIC 1.1) (JSR 196)
JavaServer Pages 2.3 (JSR 245)
Common Annotations for the Java Platform 1.2 (JSR 250)
Interceptors 1.2 (JSR 318)
Java EE Connector Architecture 1.7 (JSR 322)
Java Transaction API 1.2 (JSR 907)
JavaMail 1.5 (JSR 919)

Ссылки

>>> Подробности

Ссылка

←	Предупреждение насчёт debian-multimedia.org

Xonotic 0.7.0

→

← 1 2 3 4 →

Ответ на: комментарий от ak380618 12.06.13 14:51:42 MSK

Что не так? Будто бы «эталонная реализация» состоит сплошь из славянских лексем.
Ну это потому, что «эталон» вошел в язык давно и такими, как данный персонаж, воспринимается как свое, родное. Примерно так же, как «шофер», «бульвар», тыщи их.

Мне кажется «восприниматься родным» это когда слово вызывает много ассоциаций и эти ассоциации разделяются большей частью народа. Например родник - сразу вспоминается дача, деревня сказки. А теперь заменим его на сорс...

anonymous
(12.06.13 17:32:15 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 12.06.13 17:15:10 MSK

Ничего страшного с русским языком не случится, если в его состав войдет еще одна лексема, к которой можно применять обычные правила словообразования.

anonymous
(12.06.13 17:36:01 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 12.06.13 17:36:01 MSK

С какой частотой они будут добавляться?

anonymous
(12.06.13 17:44:04 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 12.06.13 14:13:16 MSK

Вот так и исчезает родной язык... :(

да ладно.
Одним больше, одним меньше.

grim ★★☆☆
(12.06.13 17:44:43 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 12.06.13 16:29:26 MSK

а вот и эксперты подтянулись.

Меня всё больше умиляют те лородибилы, которые пишут из-под анонимуса, типо чтобы их тупые мысли не были в истории.

anonymous
(12.06.13 18:20:30 MSK)

с нетерпением жду когда на оракловом джавадоке появится возможность комментировать.

anonymous
(12.06.13 18:35:09 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от grim 12.06.13 17:44:43 MSK

Не знаю, как там у тебя, а у меня, да и у большинства людей только один родной язык

Gvidon ★★★★
(12.06.13 18:37:48 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 12.06.13 18:20:30 MSK

«Мысли» не могут быть «тупыми». Люди бывают «не к месту остроумные».

anonymous
(12.06.13 18:38:24 MSK)

Ответ на: комментарий от Gvidon 12.06.13 18:37:48 MSK

Не знаю, как там у тебя, а у меня, да и у большинства людей только один родной язык

Java?

grim ★★☆☆
(12.06.13 18:40:29 MSK)

Ответ на: комментарий от grim 12.06.13 18:40:29 MSK

Це++

Gvidon ★★★★
(12.06.13 18:41:24 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 12.06.13 18:38:24 MSK

Конечно не могут, но ты же понял о чём я.

anonymous
(12.06.13 18:42:43 MSK)

Ссылка

бугорт неосиляторов русского языка в этом итт треде. «референсная имплементация», my ass...

anonymous
(12.06.13 18:56:41 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Gvidon 12.06.13 18:41:24 MSK

Це++

Как вам одиноко на русской версии C++

grim ★★☆☆
(12.06.13 18:59:03 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 12.06.13 17:32:15 MSK

эти ассоциации разделяются большей частью народа

Своебразное мышление... Назовем его вежливо «далекое от точных наук». Кто это мерял? Никто. На каком основании заявляется? А просто так, с широтой души.

На широте души исходники не компилируются, алгоритмы не имплементируются (Да! Есть такой термин в русском языке! Кто решил? Я решил. Почему? Потому что употребляли его в тех нескольких компаниях, где работал. Буду считать это «большей частью народа». Буду, наплевать на точные замеры, раз допустимы высказывания, подобные процитированному. А уж сколько ассоциаций вызывает такое родное слово «имплементировать»...)

ak380618
(12.06.13 19:04:48 MSK)

Ответ на: комментарий от ak380618 12.06.13 19:04:48 MSK

эти ассоциации разделяются большей частью народа
Своебразное мышление... Назовем его вежливо «далекое от точных наук». Кто это мерял? Никто. На каком основании заявляется? А просто так, с широтой души.

На широте души исходники не компилируются, алгоритмы не имплементируются (Да! Есть такой термин в русском языке! Кто решил? Я решил. Почему? Потому что употребляли его в тех нескольких компаниях, где работал. Буду считать это «большей частью народа». Буду, наплевать на точные замеры, раз допустимы высказывания, подобные процитированному. А уж сколько ассоциаций вызывает такое родное слово «имплементировать»...)

В научном методе есть такое понятие как фальсифицируемость. Чтобы теория считалась научной должен существовать эксперимент который может ее опровергнуть. То к чему вы придрались гипотеза. Где предполагается связь между «слово считается родным» и «слово вызывает много ассоциаций и они разделяются большей частью народа». Конечно чтобы ее подтвердить надо проводить исследования. В науке много теорий которые ждут подтверждений или опровержений, но сначала их надо сформулировать.

anonymous
(12.06.13 19:23:37 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от ak380618 12.06.13 19:04:48 MSK

В вашем примере с «имплементаций» тоже надо доказывать что он опровергает данную гипотезу.

anonymous
(12.06.13 19:28:11 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 12.06.13 19:28:11 MSK

В вашем примере с «имплементаций» тоже надо доказывать что он опровергает данную гипотезу.

Никому ничего не надо доказывать.

Я всего лишь хотел сказать, что не стоит употреблять слишком широкие, заведомо спорные обобщения про «большую часть народа». Так как это - классическая демагогия.

Говорить можно исключительно за себя и за ~~того парня~~ свое окружение. А про народ не надо. Про народ никому не известно, пока не будет референдума.

ak380618
(12.06.13 19:36:33 MSK)

Ответ на: комментарий от ak380618 12.06.13 19:36:33 MSK

Какая связь у определения, которое использует выражение «большая часть народа» и демагогией?

anonymous
(12.06.13 19:45:23 MSK)

Эталонное ненужно.

star_eater
(12.06.13 19:52:10 MSK)

Ссылка

А на русском стандарт опубликуют? А то пока изучал EJB 1.0 парочка свежих стандартов вышла :)

vada ★★★★★
(12.06.13 20:19:20 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 12.06.13 19:45:23 MSK

Какая связь у определения, которое использует выражение «большая часть народа» и демагогией?

Очень простая. Часть определения является недоказанным фактом, но впечатляюще звучит.

ak380618
(12.06.13 20:20:29 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 12.06.13 19:45:23 MSK

Какая связь у определения, которое использует выражение «большая часть народа» и демагогией?

А про JEE нет желания пообщаться?

ak380618
(12.06.13 20:22:39 MSK)

Ответ на: комментарий от ak380618 12.06.13 20:20:29 MSK

Без определений вообще не ясно что доказывать или опровергать (и измерять). В данном случае определение подобно недоказанной теореме (например гипотезе о четырех красках - но к ее авторам вы бы не стали придираться) ;) Насчет JEE - использую на C#)))

anonymous
(12.06.13 20:33:13 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 12.06.13 15:10:36 MSK

Не эталонная, а образцовая.

И не реализация, а исполнение?

leiche ★★
(12.06.13 20:38:06 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от ak380618 12.06.13 20:22:39 MSK

А про JEE нет желания пообщаться?

Если бы тебе было интересно, ты бы уже начал :3

aes_ultimum ★★
(12.06.13 20:41:08 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 12.06.13 20:33:13 MSK

Без определений вообще не ясно что доказывать или опровергать (и измерять). В данном случае определение подобно недоказанной теореме (например гипотезе о четырех красках - но к ее авторам вы бы не стали придираться)

В данном случае продолжается использование классических приемов демагогии. Сейчас, например, - уход от темы «нельзя говорит сразу за широкие народные массы, не имея никаких доказательств» к теме «роль определений в доказательствах».

Скучно. Примитивно. Мотивация дискутировать исчезла окончательно.

ak380618
(12.06.13 20:42:08 MSK)

Ссылка

Любую узкоспециализированную, чисто техническую тему сраные любители грамматики превращают в чёрт знает что. 5 сообщений по теме поста, остальное понос какой-то. ребята валите куда-нибудь с технических ресурсов, а? вы заебали конкретно уже

lvv ★
(12.06.13 20:49:45 MSK)

Вменяемая асинхронность в сервлет апи появилась? Или все еще предлагают ужасы творить с созданием контекста и запуском в потоках?

Reset ★★★★★
(12.06.13 21:00:32 MSK)

Ответ на: комментарий от lvv 12.06.13 20:49:45 MSK

Сударь, а у вас батрудинов!

lazy_aleks ★
(12.06.13 21:05:13 MSK)

Радостное событие. Стандарт приятный, только до памяти охочий. Ява вообще всегда радовала, EE в том числе. Все продумано, окуратно и просто, хоть и многословно как этот коммент :)

anonymous
(12.06.13 21:09:22 MSK)

Ответ на: комментарий от lazy_aleks 12.06.13 21:05:13 MSK

Сударь, а у вас батрудинов!

Во-первых, уважаемый неимоверно прав. Жаль только, что мат. :(

Во-вторых, а что такое «батрудинов»? Чего-то интересно стало.

ak380618
(12.06.13 21:10:23 MSK)

Придется доучиваться/переучиваиться.

Ничего. Вопрос риторический, у кого из программистов зарплата самая высокая.

Поэтому можно и постараться доучиться в очередной раз раз.

Bioreactor ★★★★★
(12.06.13 21:14:27 MSK)

Ответ на: комментарий от ak380618 12.06.13 21:10:23 MSK

Во-первых, уважаемый неимоверно прав. Жаль только, что мат. :(

Прав-то прав, но безграмотным тоже быть не нужно. Хоть иногда голову включить можно.

«батрудинов»

Баттхерт. :D

lazy_aleks ★
(12.06.13 21:18:41 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Bioreactor 12.06.13 21:14:27 MSK

Вопрос только в том, когда это начнет внедряться. Вон многие еще на 1.4 сидят.

lazy_aleks ★
(12.06.13 21:19:15 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 12.06.13 21:09:22 MSK

Ява вообще всегда радовала, EE в том числе. Все продумано, окуратно и просто...

Хе-хе, Вам, наверное, не очень много лет. Если бы Вы знали как эти определения не подходят к EJB (именно к EJB, не всему JEE) первых поколений. Как они, черт побери, не подходят!

В точности подходит их инверсия: «непродумано», при этом «неаккуратно» (извините, что написал правильно :D) и КРАЙНЕ непросто.

Позже, под давлением конкурирующих решений, все стало просто няшным.

ak380618
(12.06.13 21:22:06 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от lazy_aleks 12.06.13 21:19:15 MSK

Вон многие еще на 1.4 сидят.

Да ну.

Если даже Debian в следующем релизе собирается отказаться от 6.0...

ak380618
(12.06.13 21:25:04 MSK)

Ответ на: комментарий от Bioreactor 12.06.13 21:14:27 MSK

А вот и закомплексованный нищеброд пожаловал.

anonymous
(12.06.13 21:41:32 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Reset 12.06.13 21:00:32 MSK

А как надо?

~~vertexua~~ ★★★★★
(12.06.13 22:07:35 MSK)

Ответ на: комментарий от ak380618 12.06.13 21:25:04 MSK

> Если даже Debian в следующем релизе собирается отказаться от 6.0...

в сравнении с тру энтерпрайзом дебиан сраный роллинг. года 3 назад встречался мне проект — кот Том под ЖабоСЕ 1.3, на предложение обновиться заказчик делал большие, круглые глаза. по своему он прав — нефиг выбрасывать бабло, если все устраивает.

anonymous
(12.06.13 22:09:45 MSK)