Oracle cделает Eclipse совместимым с Oracle's TopLink

говорят на разработку Eclipse IBM потратила 30 млн. $.

Правда или нет?

А если правда, то почему так тормозит, теряет точки отладки, время от времени падает, иногда создает глюкавые патчи, которые потом никуда не наложишь и т.д. и т.п.?

anonymous
(18.04.05 11:10:20 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.04.05 11:10:20 MSD

> А если правда, то почему так тормозит, теряет точки отладки

А вы не тормозите и купите памяти побольше. Гига хватит.

> время от времени падает, иногда создает глюкавые патчи, которые потом никуда не наложишь и т.д. и т.п.?

Примерчик в студию.

anonymous
(18.04.05 11:21:05 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.04.05 11:10:20 MSD

Покажите аналог, который бы не тормозил и умел столько же?

anonymous
(18.04.05 11:26:33 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.04.05 11:21:05 MSD

>А вы не тормозите и купите памяти побольше. Гига хватит.

у меня 512,

про гиг конечно смешно, может еще пару процессоров?
но начерта его было писать на яве? Чтобы производители памяти и процессоров заработали?

>> время от времени падает, иногда создает глюкавые патчи, которые потом никуда не наложишь и т.д. и т.п.?
>Примерчик в студию.

примеры чего? я только что назвал что происходит,
вам еще и код выложить и сами патчи?

anonymous
(18.04.05 11:26:39 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 18.04.05 11:26:33 MSD

>Покажите аналог, который бы не тормозил и умел столько же?

emacs

anonymous
(18.04.05 11:27:28 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.04.05 11:27:28 MSD

> emacs

Рефакторинг??

anonymous
(18.04.05 11:34:39 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.04.05 11:34:39 MSD

Intellij Idea, конечно. Тормозит меньше, памяти потребляет (у меня) раза в два меньше на том же проекте.

anonymous
(18.04.05 11:54:19 MSD)

эклипс нормальная штука, на гиге прекрасно работает, жаба вообще по жизни много памяти хочет, пора бы привыкнуть, вообще девелопить на каких то 128-256Mb & P3 в наше время уже несолидно, imo

NiKel ★
(18.04.05 11:57:46 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 18.04.05 11:54:19 MSD

> Intellij Idea, конечно. Тормозит меньше, памяти потребляет (у меня) раза в два меньше на том же проекте.

Идея хороша, но эклипс -- это еще и платформа, а как следствие куча плагинов и интеграций от сторонних разработчиков.

anonymous
(18.04.05 12:08:14 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.04.05 12:08:14 MSD

> Идея хороша, но эклипс -- это еще и платформа, а как следствие куча плагинов и интеграций от сторонних разработчиков.

http://plugins.intellij.net/plugins/

pitekantrop ★★★
(18.04.05 12:38:13 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.04.05 11:34:39 MSD

>Рефакторинг??

НА! http://www.xref-tech.com/xrefactory-java/main.html

anonymous
(18.04.05 13:08:21 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.04.05 12:08:14 MSD

Eclipse, по-моему, в первую очередь, среда для разработки на разных языках, а не только на Java.

Да, (x)emacs/vim - тоже можно для этого использовать, но лично мои мозги, видимо окончательно испорчены, и мне бы что-нибудь симпатично/традиционно гуёвое для начала хотелось бы...

xlex ★
(18.04.05 13:28:19 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от pitekantrop 18.04.05 12:38:13 MSD

> http://plugins.intellij.net/plugins/ А если все это сравнить по количеству и масштабу с эклипсом?

anonymous
(18.04.05 13:28:49 MSD)

Ссылка

Кто б научил дурака как приделать к Eclipse - C/C++ редактор/отладчик/компилятор ;)

rusxakep ★
(18.04.05 13:50:08 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.04.05 11:10:20 MSD

>говорят на разработку Eclipse IBM потратила 30 млн. $.

>Правда или нет?

Я в какой-то статье встречал $20 млн. Наверное, правда.

>А если правда, то почему так тормозит, теряет точки отладки, время от времени падает, иногда создает глюкавые патчи, которые потом никуда не наложишь и т.д. и т.п.?

Х.З. Репорть ошибки, глядишь поправят.

WFrag ★★★★
(18.04.05 14:07:13 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от rusxakep 18.04.05 13:50:08 MSD

Учу:

скачай CDT :)

anonymous
(18.04.05 14:07:56 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 18.04.05 13:08:21 MSD

>НА! http://www.xref-tech.com/xrefactory-java/main.html

Спасибо за ссылку. А для vim есть подобное, интересно?

eRazor ★★★
(18.04.05 14:42:28 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 18.04.05 11:10:20 MSD

>то почему так тормозит, теряет точки отладки, время от времени падает, иногда создает глюкавые патчи, которые потом никуда не наложишь и т.д. и т.п.?

За три года пользования ни разу не сталкивался ни с чем из перечисленного (из списка не пользуюсь только патчами - незачем), поэтому позволю себе не поверить, что дело в Эклипсе. Похоже, что память у Вас битая.

alt-x ★★★★★
(18.04.05 16:12:35 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 18.04.05 13:08:21 MSD

> http://www.xref-tech.com/xrefactory-java/main.html

Вещь, вроде, прикольная, но они же за нее денег хотят?

alt-x ★★★★★
(18.04.05 16:16:59 MSD)

А интересно, возможно этот Toplink подружить с gcj? Потому как попробовал я native-Eclipse из 4ой Федоры - мощная вешь. Неохота теперь на сановскую жабу возвращаться. Для полного счастья мне не хватает какого-нибудь O/R-mapping иструмента, который бы работал под gcj.

alt-x ★★★★★
(18.04.05 16:22:43 MSD)

Ответ на: комментарий от alt-x 18.04.05 16:22:43 MSD

Пардон - а у кого нибудь получалось native-eclipse на Сарже завести??? А то что-то ну совсем никак не хочет(((

Nagwal ★★★★
(18.04.05 17:10:38 MSD)

Ответ на: комментарий от Nagwal 18.04.05 17:10:38 MSD

На что жалуется-то?

alt-x ★★★★★
(18.04.05 17:22:20 MSD)

Ответ на: комментарий от alt-x 18.04.05 16:16:59 MSD

>Вещь, вроде, прикольная, но они же за нее денег хотят?

Хотят. Однако можете не платить если нету. Там нет принудительного ограничения по веремени. Соглашательское только. Нехорошо конечно, однако если денег нет - что поделать - заработаете, заплатите. Мы заплатили.

anonymous
(18.04.05 18:04:51 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от alt-x 18.04.05 17:22:20 MSD

Орет что Error occured - see log in... :( В логе тоже маловато понятного:
Command-line arguments:  -os linux -ws gtk -arch x86 -data /home/nagwal/workspace

!ENTRY org.eclipse.osgi 2005-04-18 17:59:40.545
!MESSAGE Application error
!STACK 1
java.lang.RuntimeException: Application "org.eclipse.ui.ide.workbench" could not be found in the registry. The applications available are: org.eclipse.update.core.standaloneUpdate, org.eclipse.ant.core.antRunner, org.eclipse.help.base.infocenterApplication, org.eclipse.help.base.helpApplication, org.eclipse.help.base.indexTool.
        at org.eclipse.core.internal.runtime.PlatformActivator$1.run(PlatformActivator.java
:218)
        at org.eclipse.core.runtime.adaptor.EclipseStarter.run(EclipseStarter.java:333)
        at org.eclipse.core.runtime.adaptor.EclipseStarter.run(EclipseStarter.java:150)
        at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
        at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:39)
        at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.jav
a:25)
        at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:585)
        at org.eclipse.core.launcher.Main.invokeFramework(Main.java:268)
        at org.eclipse.core.launcher.Main.basicRun(Main.java:260)
        at org.eclipse.core.launcher.Main.run(Main.java:887)
        at org.eclipse.core.launcher.Main.main(Main.java:871)

!ENTRY org.eclipse.osgi 2005-04-18 17:59:40.554
!MESSAGE Bundle update@/usr/share/eclipse/plugins/org.eclipse.sdk_3.1.0/ [3] was not resolved.
!SUBENTRY 1 org.eclipse.osgi 2005-04-18 17:59:40.555
!MESSAGE Missing required bundle org.eclipse.ui_[0.0.0,null.

!ENTRY org.eclipse.osgi 2005-04-18 17:59:40.561
!MESSAGE Bundle update@/usr/share/eclipse/plugins/org.eclipse.team.ui_3.1.0/ [4] was not resolved.
!SUBENTRY 1 org.eclipse.osgi 2005-04-18 17:59:40.562
!MESSAGE Missing optionally required bundle org.eclipse.ui.ide_[0.0.0,null.
!SUBENTRY 1 org.eclipse.osgi 2005-04-18 17:59:40.562
!MESSAGE Missing optionally required bundle org.eclipse.ui.views_[0.0.0,null.
!SUBENTRY 1 org.eclipse.osgi 2005-04-18 17:59:40.562
!MESSAGE Missing optionally required bundle org.eclipse.jface.text_[0.0.0,null.
!SUBENTRY 1 org.eclipse.osgi 2005-04-18 17:59:40.564
!MESSAGE Missing optionally required bundle org.eclipse.ui.workbench.texteditor_[0.0.0,null.
!SUBENTRY 1 org.eclipse.osgi 2005-04-18 17:59:40.564
!MESSAGE Missing optionally required bundle org.eclipse.ui.editors_[0.0.0,null.
!SUBENTRY 1 org.eclipse.osgi 2005-04-18 17:59:40.565
!MESSAGE Missing required bundle org.eclipse.ui_[0.0.0,null.
!SUBENTRY 1 org.eclipse.osgi 2005-04-18 17:59:40.565
!MESSAGE Missing required bundle org.eclipse.compare_[0.0.0,null.
!SUBENTRY 1 org.eclipse.osgi 2005-04-18 17:59:40.565
!MESSAGE Missing required bundle org.eclipse.jdt.ui_[0.0.0,null.

и так далее.... Знать бы еще что это все значит...  org.eclipse.ui.ide.workbench в папке plugins не наблюдаеться

Nagwal ★★★★
(18.04.05 18:05:30 MSD)

Ответ на: комментарий от alt-x 18.04.05 16:22:43 MSD

>Потому как попробовал я native-Eclipse из 4ой Федоры - мощная вешь

Дык там native код и гансовский gc Boehm-овский консервативный - тупо-о-о-й ... а жабщики говорят что джит лучше чем нейтив и гц типа суновый лучше - прецезионный и многогенеративный ... нешто врут?

anonymous
(18.04.05 18:13:03 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.04.05 18:13:03 MSD

>Дык там native код и гансовский gc Boehm-овский консервативный - тупо-о-о-й ... а жабщики говорят что джит лучше чем нейтив и гц типа суновый лучше - прецезионный и многогенеративный ... нешто врут?

На тех задачах, что я его пробовал нагрузки на gc не было. Может быть и тупой. В целом же для разработки клиентских приложений с гуйней, мне показалось, что в самый раз.

alt-x ★★★★★
(18.04.05 21:50:49 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Nagwal 18.04.05 18:05:30 MSD

Судя по логу - вроде не хватает какого-то *.properties файла

PartyZan ★★★
(18.04.05 22:50:21 MSD)

Ответ на: комментарий от PartyZan 18.04.05 22:50:21 MSD

a k Emacs,intelij est ClearCase pluging ?

dvl13 ★
(19.04.05 00:48:18 MSD)

Ответ на: комментарий от Nagwal 18.04.05 18:05:30 MSD

А как ты его ставил? В Федоре файлы, которых у тебя не хватает, находятся в пакете eclipse-platform-3.1.0_fc-0.M5.18.

alt-x ★★★★★
(19.04.05 03:12:38 MSD)

Ответ на: комментарий от alt-x 19.04.05 03:12:38 MSD

Поставил три RPM-ки сконверченные в .deb с помощью alien: eclipse-platform, eclipse-jdt, eclipse-ecj

Nagwal ★★★★
(19.04.05 03:22:52 MSD)

Ответ на: комментарий от Nagwal 19.04.05 03:22:52 MSD

хм, непонятно. В принципе под Федорой нужно еще java-1.4.2-gcj-compat-1.4.2, но по ошибке не похоже, что дело в этом. А почему у тебя нет plugins/org.eclipse.sdk_3.1.0/ и plugins/org.eclipse.ui.workbench_3.1.0 ? Если пакет eclipse-platform установлен - должны быть. Может, ты их не заметил. Кстати, эти rpm, они not relocatable, а ты их в ~ засунул. Похоже на то, что предыдущий оратор прав, и у тебя где-то(везде?) в конфигах неправильные пути указаны.

alt-x ★★★★★
(19.04.05 04:09:20 MSD)

Ответ на: комментарий от dvl13 19.04.05 00:48:18 MSD

> a k Emacs,intelij est ClearCase pluging ? А что он должен делать?

PartyZan ★★★
(19.04.05 09:11:02 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от alt-x 19.04.05 04:09:20 MSD

Да нет - есть все эти плагины, причем именно в /usr/share/eclipse/plugins :(( Ничерта не понимаю... попробую конечно еще покопать.

Nagwal ★★★★
(19.04.05 15:46:06 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 18.04.05 11:10:20 MSD

>говорят на разработку Eclipse IBM потратила 30 млн. $. > Правда или нет? Нет: значительно больше. Разработка до выпуска 1.0 обошлась в $40M, но разработка-то продолжается...

http://news.com.com/2100-1001-275388.html?legacy=cnet

> А если правда, то почему так тормозит, теряет точки отладки, время от времени падает, иногда создает глюкавые патчи, которые потом никуда не наложишь и т.д. и т.п.?

Тормозит любой "тяжелый" Java-софт, в сравнении c JBuilder или BEA WorkShop Эклипс просто летает. Купите памяти.

btw. У меня за 2,5 года контрольных точек ни разу не потерял, с патчами тоже нет проблем. Как насчет проблем в /dev/hands? ;-)

onz
(20.04.05 14:04:42 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 18.04.05 11:54:19 MSD

> Intellij Idea, конечно. Тормозит меньше, памяти потребляет (у меня) раза в два меньше на том же проекте.

А теперь покажите что-нибудь калибра Rational XDE или WebSphere Studio, сделанное на ее основе. Эклипс - это платформа, а JDT - лишь одно из приложений на ней (хотя и самое "вылизанное"). Про то, что IDEA - хорошая, если не лучшая Java IDE, вопросов нет. ИМХО, они с Эклипсом сопоставимы по функциям, это больше дело вкуса. А вот как платформа для десктопных Java-приложений Эклипс вне конкуренции.

onz
(20.04.05 14:10:47 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Nagwal 18.04.05 18:05:30 MSD

> Command-line arguments: -os linux -ws gtk -arch x86 -data /home/nagwal/workspace

Первые три аргумента нужны только при сборке, последний - только при запуске? Так что же делалось?

onz
(20.04.05 14:18:05 MSD)

Ссылка

Похожие темы