LINUX.ORG.RU

говорят на разработку Eclipse IBM потратила 30 млн. $.

Правда или нет?

А если правда, то почему так тормозит, теряет точки отладки, время от времени падает, иногда создает глюкавые патчи, которые потом никуда не наложишь и т.д. и т.п.?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А если правда, то почему так тормозит, теряет точки отладки

А вы не тормозите и купите памяти побольше. Гига хватит.

> время от времени падает, иногда создает глюкавые патчи, которые потом никуда не наложишь и т.д. и т.п.?

Примерчик в студию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А вы не тормозите и купите памяти побольше. Гига хватит.

у меня 512,

про гиг конечно смешно, может еще пару процессоров?
но начерта его было писать на яве? Чтобы производители памяти и процессоров заработали?



>> время от времени падает, иногда создает глюкавые патчи, которые потом никуда не наложишь и т.д. и т.п.?
>Примерчик в студию.

примеры чего? я только что назвал что происходит,
вам еще и код выложить и сами патчи?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Intellij Idea, конечно. Тормозит меньше, памяти потребляет (у меня) раза в два меньше на том же проекте.

anonymous
()

эклипс нормальная штука, на гиге прекрасно работает, жаба вообще по жизни много памяти хочет, пора бы привыкнуть, вообще девелопить на каких то 128-256Mb & P3 в наше время уже несолидно, imo

NiKel
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Intellij Idea, конечно. Тормозит меньше, памяти потребляет (у меня) раза в два меньше на том же проекте.

Идея хороша, но эклипс -- это еще и платформа, а как следствие куча плагинов и интеграций от сторонних разработчиков.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Eclipse, по-моему, в первую очередь, среда для разработки на разных языках, а не только на Java.

Да, (x)emacs/vim - тоже можно для этого использовать, но лично мои мозги, видимо окончательно испорчены, и мне бы что-нибудь симпатично/традиционно гуёвое для начала хотелось бы...

xlex
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>говорят на разработку Eclipse IBM потратила 30 млн. $.

>Правда или нет?

Я в какой-то статье встречал $20 млн. Наверное, правда.

>А если правда, то почему так тормозит, теряет точки отладки, время от времени падает, иногда создает глюкавые патчи, которые потом никуда не наложишь и т.д. и т.п.?

Х.З. Репорть ошибки, глядишь поправят.

WFrag ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>то почему так тормозит, теряет точки отладки, время от времени падает, иногда создает глюкавые патчи, которые потом никуда не наложишь и т.д. и т.п.?

За три года пользования ни разу не сталкивался ни с чем из перечисленного (из списка не пользуюсь только патчами - незачем), поэтому позволю себе не поверить, что дело в Эклипсе. Похоже, что память у Вас битая.

alt-x ★★★★★
()

А интересно, возможно этот Toplink подружить с gcj? Потому как попробовал я native-Eclipse из 4ой Федоры - мощная вешь. Неохота теперь на сановскую жабу возвращаться. Для полного счастья мне не хватает какого-нибудь O/R-mapping иструмента, который бы работал под gcj.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

Пардон - а у кого нибудь получалось native-eclipse на Сарже завести??? А то что-то ну совсем никак не хочет(((

Nagwal ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

>Вещь, вроде, прикольная, но они же за нее денег хотят?

Хотят. Однако можете не платить если нету. Там нет принудительного ограничения по веремени. Соглашательское только. Нехорошо конечно, однако если денег нет - что поделать - заработаете, заплатите. Мы заплатили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alt-x

Орет что Error occured - see log in... :( В логе тоже маловато понятного:
Command-line arguments:  -os linux -ws gtk -arch x86 -data /home/nagwal/workspace

!ENTRY org.eclipse.osgi 2005-04-18 17:59:40.545
!MESSAGE Application error
!STACK 1
java.lang.RuntimeException: Application "org.eclipse.ui.ide.workbench" could not be found in the registry. The applications available are: org.eclipse.update.core.standaloneUpdate, org.eclipse.ant.core.antRunner, org.eclipse.help.base.infocenterApplication, org.eclipse.help.base.helpApplication, org.eclipse.help.base.indexTool.
        at org.eclipse.core.internal.runtime.PlatformActivator$1.run(PlatformActivator.java
:218)
        at org.eclipse.core.runtime.adaptor.EclipseStarter.run(EclipseStarter.java:333)
        at org.eclipse.core.runtime.adaptor.EclipseStarter.run(EclipseStarter.java:150)
        at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
        at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:39)
        at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.jav
a:25)
        at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:585)
        at org.eclipse.core.launcher.Main.invokeFramework(Main.java:268)
        at org.eclipse.core.launcher.Main.basicRun(Main.java:260)
        at org.eclipse.core.launcher.Main.run(Main.java:887)
        at org.eclipse.core.launcher.Main.main(Main.java:871)

!ENTRY org.eclipse.osgi 2005-04-18 17:59:40.554
!MESSAGE Bundle update@/usr/share/eclipse/plugins/org.eclipse.sdk_3.1.0/ [3] was not resolved.
!SUBENTRY 1 org.eclipse.osgi 2005-04-18 17:59:40.555
!MESSAGE Missing required bundle org.eclipse.ui_[0.0.0,null.

!ENTRY org.eclipse.osgi 2005-04-18 17:59:40.561
!MESSAGE Bundle update@/usr/share/eclipse/plugins/org.eclipse.team.ui_3.1.0/ [4] was not resolved.
!SUBENTRY 1 org.eclipse.osgi 2005-04-18 17:59:40.562
!MESSAGE Missing optionally required bundle org.eclipse.ui.ide_[0.0.0,null.
!SUBENTRY 1 org.eclipse.osgi 2005-04-18 17:59:40.562
!MESSAGE Missing optionally required bundle org.eclipse.ui.views_[0.0.0,null.
!SUBENTRY 1 org.eclipse.osgi 2005-04-18 17:59:40.562
!MESSAGE Missing optionally required bundle org.eclipse.jface.text_[0.0.0,null.
!SUBENTRY 1 org.eclipse.osgi 2005-04-18 17:59:40.564
!MESSAGE Missing optionally required bundle org.eclipse.ui.workbench.texteditor_[0.0.0,null.
!SUBENTRY 1 org.eclipse.osgi 2005-04-18 17:59:40.564
!MESSAGE Missing optionally required bundle org.eclipse.ui.editors_[0.0.0,null.
!SUBENTRY 1 org.eclipse.osgi 2005-04-18 17:59:40.565
!MESSAGE Missing required bundle org.eclipse.ui_[0.0.0,null.
!SUBENTRY 1 org.eclipse.osgi 2005-04-18 17:59:40.565
!MESSAGE Missing required bundle org.eclipse.compare_[0.0.0,null.
!SUBENTRY 1 org.eclipse.osgi 2005-04-18 17:59:40.565
!MESSAGE Missing required bundle org.eclipse.jdt.ui_[0.0.0,null.

и так далее.... Знать бы еще что это все значит...  org.eclipse.ui.ide.workbench в папке plugins не наблюдаеться

Nagwal ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

>Потому как попробовал я native-Eclipse из 4ой Федоры - мощная вешь

Дык там native код и гансовский gc Boehm-овский консервативный - тупо-о-о-й ... а жабщики говорят что джит лучше чем нейтив и гц типа суновый лучше - прецезионный и многогенеративный ... нешто врут?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Дык там native код и гансовский gc Boehm-овский консервативный - тупо-о-о-й ... а жабщики говорят что джит лучше чем нейтив и гц типа суновый лучше - прецезионный и многогенеративный ... нешто врут?

На тех задачах, что я его пробовал нагрузки на gc не было. Может быть и тупой. В целом же для разработки клиентских приложений с гуйней, мне показалось, что в самый раз.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nagwal

А как ты его ставил? В Федоре файлы, которых у тебя не хватает, находятся в пакете eclipse-platform-3.1.0_fc-0.M5.18.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nagwal

хм, непонятно. В принципе под Федорой нужно еще java-1.4.2-gcj-compat-1.4.2, но по ошибке не похоже, что дело в этом. А почему у тебя нет plugins/org.eclipse.sdk_3.1.0/ и plugins/org.eclipse.ui.workbench_3.1.0 ? Если пакет eclipse-platform установлен - должны быть. Может, ты их не заметил. Кстати, эти rpm, они not relocatable, а ты их в ~ засунул. Похоже на то, что предыдущий оратор прав, и у тебя где-то(везде?) в конфигах неправильные пути указаны.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dvl13

> a k Emacs,intelij est ClearCase pluging ? А что он должен делать?

PartyZan ★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

Да нет - есть все эти плагины, причем именно в /usr/share/eclipse/plugins :(( Ничерта не понимаю... попробую конечно еще покопать.

Nagwal ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>говорят на разработку Eclipse IBM потратила 30 млн. $. > Правда или нет? Нет: значительно больше. Разработка до выпуска 1.0 обошлась в $40M, но разработка-то продолжается...

http://news.com.com/2100-1001-275388.html?legacy=cnet

> А если правда, то почему так тормозит, теряет точки отладки, время от времени падает, иногда создает глюкавые патчи, которые потом никуда не наложишь и т.д. и т.п.?

Тормозит любой "тяжелый" Java-софт, в сравнении c JBuilder или BEA WorkShop Эклипс просто летает. Купите памяти.

btw. У меня за 2,5 года контрольных точек ни разу не потерял, с патчами тоже нет проблем. Как насчет проблем в /dev/hands? ;-)

onz
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Intellij Idea, конечно. Тормозит меньше, памяти потребляет (у меня) раза в два меньше на том же проекте.

А теперь покажите что-нибудь калибра Rational XDE или WebSphere Studio, сделанное на ее основе. Эклипс - это платформа, а JDT - лишь одно из приложений на ней (хотя и самое "вылизанное"). Про то, что IDEA - хорошая, если не лучшая Java IDE, вопросов нет. ИМХО, они с Эклипсом сопоставимы по функциям, это больше дело вкуса. А вот как платформа для десктопных Java-приложений Эклипс вне конкуренции.

onz
()
Ответ на: комментарий от Nagwal

> Command-line arguments: -os linux -ws gtk -arch x86 -data /home/nagwal/workspace

Первые три аргумента нужны только при сборке, последний - только при запуске? Так что же делалось?

onz
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.