LINUX.ORG.RU

Судья счел, что интерфейсы Java не защищены авторским правом

 , , ,


0

0

Гугл выиграл судебное разбирательство с Ораклом по всем статьям. Предыдущее решение закрыло вопрос о языке Java, сегодня аналогичный приговор вынесен по поводу APIs. Победили свобода и справедливость!

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()

Ответ на: комментарий от tazhate

Но суть-то не меняется. Платят то за «предустановленный» Андроид (технологии, алгритмы, интерфейсы - не важно). А раз платят, то значит что айца зажаты.

Boboms ★★
()
Ответ на: комментарий от Pidgin

В том-то и фигня, тролль ты наш, что украсть эти API нельзя! Только скопировать. И копировать при этом разрешается. И ты тоже можешь их скопировать, если хочешь. Будем тебе ботинки чистить.

ForwardToMars
()

торжество содержания над структурой

anonymous
()
Ответ на: комментарий от riki

Ну вот Гуглу понадобилось, а дело аж до до суда дошло. Но Гугл смог себя отстоять, а более мелкая компания или разработчик врядли бы смог. Теперь надеюсь этого не повторится.

KUser
()
Ответ на: комментарий от Boboms

Нет, быть вором не прагматично. Отсидка не окупается. Но к чему ты это спросил? Тоже путаешь «скопировать» и «переместить»?

ForwardToMars
()

Надоели эти склоки ... С жиру бесятся.

renya ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Окончательный вин.

Оно всегда «вин». Вопрос лишь в том, твой ли.

Всех благ андроиду.

Не бойся, твои (да и не только) блага пойдут на андроед. Он в обиде не будет в любом случае.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

хватило бабла продавить такое решение

+

справедливость

=

ндас...

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

MS гораздо умнее. В то время, как разные «странные» компании бодаются в суде с Гуглом и IBM, MS прогибает под себя компании поменьше: производителей мобильников, электронных книг и принтеров. Таким образом одни бодаются, теряя время и деньги, а маленькие и мягкие пропихиваются в каждую щель и ставят всех на счетчик.

x_hash
()
Ответ на: комментарий от KUser

Ну вот Гуглу понадобилось, а дело аж до до суда дошло. Но Гугл смог себя отстоять, а более мелкая компания или разработчик врядли бы смог. Теперь надеюсь этого не повторится.

Вот Оракл не смог отстоять права на разработку, которая им принадлежит. А мелкая компания - тем более не сможет. Причем теперь уже есть прецедент.

А если серьезно, то почитайте оригинал статьи. Там Оракл обломался, только потому, что большая часть API якобы написана Google'ом. Сам я тот API не видел, возможно Google просто накидал туда сверху еще какое-то bloatware, чтобы «добавить технологичности» и в результате технологично выиграл в суде. Может кто видел API и может прокомментировать?

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Не бойся, твои (да и не только) блага пойдут на андроед. Он в обиде не будет в любом случае.

Не боюсь, просто платформа радует с самого начала своего появления ;)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

а сейчас вообще непонятно, что оракл решит насчёт джавы.

Я надеюсь, что РедХатовский Ceylon займет ту нишу, которую занимает Java и от оракла там будет лишь VM, которую тоже заменят лет через 10.

x_hash
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Сначала найди среди них тех, кто мечтает стать судьёй. :)

А что, прямо таки все мечтают пойти в милицию или в депутаты?

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

победил гугл, который ни к свободе, ни к справедливости никаким боком абсолютно.

Ок, какой вариант для OpenSource community лучше, победа гугла или оракла?

P.S. Предполагаю, что если бы Google был идеально белым пушистым, свободным и справедливым, то он не победил бы. В движении к свободе и справедливости полезно не отрываться от реальности.

x_hash
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Не боюсь, просто платформа радует с самого начала своего появления ;)

Чем радует? У меня есть один телефон на андроиде. Ужас безбожный. Даже адресная книга не работает нормально.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Чем радует? У меня есть один телефон на андроиде. Ужас безбожный. Даже адресная книга не работает нормально.

У меня их в сумме было около 6ти, за последние два года. Все прекрасно работало, все htc.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

У меня их в сумме было около 6ти, за последние два года

Лучшей антирекламы и не придумать.

Всё-таки далеко андроиду до iOS.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всё-таки далеко андроиду до iOS.

Ага, конечно. У IOS всего раз в год телефон меняется, ага.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

А что, прямо таки все мечтают пойти в милицию или в депутаты?

Как только ты задумаешься над тем, чтобы зарабатывать деньги и избавишься от детских предрассудков, внимательно посмотришь, как все обстоит в реальности, то очень быстро осознаешь, что почти любой нетехнарь (даже с небольшим опытом) получает больше программиста и меньше напрягается. И вообще в программисты или сисадмины можно идти только если ты заранее планируешь уехать из России или готов работать ненормированно за копейки. Так что работа в полиции или в думе имеет серьезные преимущества в реальной жизни.

x_hash
()
Ответ на: комментарий от paran0id

СССP! Свобода, Справедливость, Столлман, Равенство!

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Судья, которому в жизни доводилось писать код, высмеял это.

это я помню, но судиться то будут?

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А Гослинг с явой вообще кинул всех.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x_hash

Как только ты задумаешься над тем, чтобы зарабатывать деньги и избавишься от детских предрассудков, внимательно посмотришь, как все обстоит в реальности, то очень быстро осознаешь, что почти любой нетехнарь (даже с небольшим опытом) получает больше программиста и меньше напрягается. И вообще в программисты или сисадмины можно идти только если ты заранее планируешь уехать из России или готов работать ненормированно за копейки. Так что работа в полиции или в думе имеет серьезные преимущества в реальной жизни.

Естественно. Но школьники тоже это понимают, не так ли? Потому и хотят в депутаты да бандиты, а не в технари.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

Вас окружают какие-то идеальные школьники.

я и не спорю, не спорю, не все знают про Столлмана, линукс и компиляторы. Но и не всем поручат судить такое дело.
Чего вы хотите от этих судов, если на одном из разберательств был судия по фамилии Хаскельль.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

У меня их в сумме было около 6ти, за последние два года. Все прекрасно работало, все htc.

Шесть за два года?! Э.. Они у тебя что, расходный материал?

У меня два телефона. Рабочий работает уже три года. И глюкалово на андроиде, купленное несколько месяцев назад, и которое плющит с первого же дня.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Шесть за два года?! Э.. Они у тебя что, расходный материал?

Нет, в свое время любил погоняться за новыми модельками. Не как следствие маркетинга, а в кач-ве любви к игрушкам.

И глюкалово на андроиде, купленное несколько месяцев назад, и которое плющит с первого же дня.

Ты уже во второй реплике не уточняешь модель телефона. Прозреваю толстоту.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

работа в полиции или в думе имеет серьезные преимущества в реальной жизни.

Но школьники тоже это понимают, не так ли?

Школьники-то понимают... большинство... наверное.

А вот линуксоиды очень не многие.

x_hash
()

о. получается что дурофф из в-контакте, укравший (и продолжающий «творчески» заимствовать) интерфейсы(дизайн) у фейсбука тоже может спать спокойно. че думаете на этот счет, интернетовцы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Ты уже во второй реплике не уточняешь модель телефона. Прозреваю толстоту.

Слабо прозреваешь.

Просто я не помню её. Что-то типа «Samsung Galaxy S».

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну тогда понятно. Но жаль, что Sun решила не принимать участие в разработке.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mm3

осталось только узнать цену 6 строчек кода...

А ты не мога бы написать эти 6 строчек кода другим образом, и чтобы код не было совпадал с изначальным с точностью до названий переменных, форматирования и порядка строк? :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Вот тут описано: http://habrahabr.ru/post/143447/

Oracle предъявил претензию за элементарную функцию, которую можно повторить даже не видя оригинала. В общем тролли

KUser
()
Ответ на: комментарий от gavlig

В самой сути. Здравый смысл (рассудок) никогда в таких делах не побеждает, особенно в судах. Только знание закона + «мотивация» суда, присяжных, чего угодно.

Boboms ★★
()
Ответ на: комментарий от moved

Основатель ВКонтакте. Миллиардер вроде. Так что насчёт «не нужен» не совсем согласен)))

KUser
()
Ответ на: комментарий от tazhate

А, нуну. И в чем же проблема с контактами?

В том, что список контактов разный в зависимости от того, как его смотришь.

Открываешь книгу контактов напрямую - видишь один список.

Открываешь контакты, когда звонишь или шлешь SMS - видишь совсем другой.

Вопрос: насколько криволапой макакой надо быть, чтобы сбацать такое глюкалово?

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Открываешь книгу контактов напрямую - видишь один список.
Открываешь контакты, когда звонишь или шлешь SMS - видишь совсем другой.

Чего? У меня все контакты в гугле лежат, я без понятия что это за радость такая у тебя. Плюс - помни что у самсунга свой интерфейс под названием Touchwiz, вопросы к нему, а не к андроиду.

Плюс, еще догадка, следом - у тебя при звонках/смс открываются контакты, у которых есть телефонные номера. Иначе почему быть может - я не в курсе.

Но делать вывод про «глюкалово» от такой мелочи - это да, умно.

tazhate ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.