LINUX.ORG.RU

Судья счел, что интерфейсы Java не защищены авторским правом

 , , ,


0

0

Гугл выиграл судебное разбирательство с Ораклом по всем статьям. Предыдущее решение закрыло вопрос о языке Java, сегодня аналогичный приговор вынесен по поводу APIs. Победили свобода и справедливость!

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()

Ответ на: комментарий от CARS

Это решение ведь не только Android-а касается. И даже не только Джавы.
Теперь можно спокойно делать реализации API и спать спокойно :)

KUser
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Чего? У меня все контакты в гугле лежат, я без понятия что это за радость такая у тебя.

Прикинь, у меня тоже все контакры в гугле. И что?

Плюс - помни что у самсунга свой интерфейс под названием Touchwiz, вопросы к нему, а не к андроиду.

Т.е. за контакты тоже этот Touchwiz отвечает?

Плюс, еще догадка, следом - у тебя при звонках/смс открываются контакты, у которых есть телефонные номера. Иначе почему быть может - я не в курсе.

Нет, такой зависимости нет. Это была моя первая догадка. К сожалению, неправильная.

Но делать вывод про «глюкалово» от такой мелочи - это да, умно.

Это мелочь?! Адресная книга и звонилка это основные функции телефона. Может для мусье это мелочь, а «не мелочь» это Angry Birds?

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Прикинь, у меня тоже все контакры в гугле. И что?

Остынь, отдохни, выпей чего-нибудь. Станет полегче.

Т.е. за контакты тоже этот Touchwiz отвечает?

В окружениях аля таучвиз делают свои аппы для контактов/звонилок. Поставь dialer one и еще какую-нибудь для контактов аппу, например go contacts. Для фикса теоритически этого хватит.

Это мелочь?! Адресная книга и звонилка это основные функции телефона. Может для мусье это мелочь, а «не мелочь» это Angry Birds?

Может хамить перестанешь? Еще раз повторяю, мусье, тот факт, что ты выбрал себе самсунг - твоя собственная проблема, не андроид, не уж тем более я тут не при чем. В стоковом андроиде, как он идет такой проблемы НЕТ.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

В моём городе о Столлмане не слышал ни один школьник.

а кто слышал, тот уже не расскажет… >:->

Xenesz ★★★★
()

Победили свобода и справедливость!

not sure if serious

DiabLor
()
Ответ на: комментарий от x_hash

Компилятор Java напишет любой вменяемый третьекурсник за полгода. Вся суть Java в виртуальной машине и стандартной бибилиотеке и на что ты её собрался менять - не очень понятно.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Сейчас у каждого школьника есть свой линукс и компилятор

Это плохо?

Orlusha ★★★★
()

Гугл выиграл судебное разбирательство с Ораклом по всем статьям

Надеюсь хоть мелкософт поставит этого выскочку на место, и отучит воровать честно награбленное.

RCV ★★★★
()

Очень хорошо. Чаще бы грамотные судьи такие дела разбирали.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от superdarkshvein

Хотя не. Делаем так. Судью оставляем, а дело меняем, на от майкрософта.

superdarkshvein
()
Ответ на: комментарий от KUser

Теперь можно спокойно делать реализации API и спать спокойно :)

Ну вот, богатыря завалили и сразу набежали шакалы, растаскивая броню, аптечки, артефакты...

superdarkshvein
()

Гугл выиграл судебное разбирательство

Вот це добре

Победили свобода и справедливость

Не бачу взаимосвязи.

r_asian ★☆☆
()

А почему Микрософт в своё время проиграл Сану? Они же тоже вроде, ничего кроме API не взяли?

alt-x ★★★★★
()

Oracle аппеляцию подаст.
И ещё что нибудь изобретёт.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от KUser

Это решение ведь не только Android-а касается. И даже не только Джавы.

Насколько я понял этот их буржуйский язык, как раз наоборот: это решение касается только Java и Dalvik. Поправьте меня, если я не прав (уж очень трудно читать оригинальную ссылку)

Sahas ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от alt-x

А почему Микрософт в своё время проиграл Сану? Они же тоже вроде, ничего кроме API не взяли?

Насколько я помню, они сказали, что у них тоже Java, 100% совместимая с Сановской. А это уже нехорошо =)

Sahas ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Мне Apache очень нравится. Как продукты так и лицензия. Поэтому пусть отдадут Java apache. Или гуглу под BSD-подобной лицензийей, это вообще годным решением станет.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sahas

Она не была 100% совместима, это же МС

sv75 ★★★★★
()

липкие ручонки гугл добрались до судейского корпуса?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alt-x

А почему Микрософт в своё время проиграл Сану? Они же тоже вроде, ничего кроме API не взяли?

Суд был по причине нарушения лицензии, которая была от Sun у MS (на торговую марку Java) - из-за того, что MS нарушила совместимость своей Java с сановской.

aist1 ★★★
()
Ответ на: комментарий от KUser

Вообще, судья написал в резолютивной части решения:

Данное решение не устанавливает, что пакеты Java API свободны для использования неограниченным кругом лиц без лицензии. Оно не устанавливает, что структура, последовательность и организация любых компьютерных программ могут быть украдены. Но оно устанавливает в соответствии с фактическими обстоятельствами данного дела, что конкретные элементы, скопированные* Google, были свободны для использования в соответствии с Законом об авторском праве.

(* replicated - не знаю, как лучше перевести в данном случае, судья не сказал 'copied')

Я не программист и тот еще переводчик, но судья очень последовательно провел идею о том, что вынесенное решение касается только отдельного вопроса, вынесенного на рассмотрение суда по конкретному делу, а именно

защищены ли в принципе элементы, скопированные Google из системы Java, Законом об авторском праве.

Там еще много интересного, в том числе чисто процедурного - читаю и балдею, но это еще не прецедент. Для того, чтобы решение стало прецедентом, оно должно найти отражение в практике вышестоящих судов, судов других округов. На это судья тоже указал в решении:

Ни один апелляционный суд не рассматривал вопрос о защищенности авторским правом API, не говоря уже об их структуре, последовательности и организации. Равно как и ни один окружной суд.

ajaxas
()

а я то думаю че рука к коньяку тянется, а оно евоно как. ну грех не поздравить.

spichka ★★★
()

Да здравствует суд Калифорнии самый гуманный суд в мире.

anonymous
()

Победили свобода и справедливость!

или деньги гугла...

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aist1

MS нарушила совместимость своей Java с сановской.

Мда... теперь у них дотнет. Еще более «совместимый» с джавой.

segfault ★★★★★
()

Победили свобода и справедливость!

Победила одна из точек зрения. А свобода и справедливость это философские категории. Ждём апелляции.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

Ну вот так дело в итоге получилось :)

Так у нас была бы хотя бы частичная переносимость кода между платформати.

Но С Андроидом дело по другому обстоит. Там только своя виртуальная машина и базовая библиотека. «Дух и буква» языка остались теми же.

aist1 ★★★
()

А кто бы сомневался?

В США не принято гнобить высокотехнологичные компании, которые приносят государству доход.

Bioreactor ★★★★★
()

отличная новость, но думаю еще 1001 апелляция впереди

Boy_from_Jungle ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

У меня их в сумме было около 6ти, за последние два года. Все прекрасно работало, все htc.

и с каждого была заплачена дань мелкософту в размере 10% стоимости. вот так пятизвездочные лоровцы спонсируют корпорацию зла.

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ajaxas

скопированные* Google

(* replicated

скорее, «реализованные», «повторенные» или «повторно реализованные». ну то есть да, не «взял и скопировал», но «точно повторил».

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prizident

и с каждого была заплачена дань мелкософту в размере 10% стоимости. вот так пятизвездочные лоровцы спонсируют корпорацию зла.

Не с каждого, а с двух ;)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pidgin

Вы еще вспомните это когда Брину и Пейджу ботинки будете чистить.

ботинки будете чистить.

О праве первой ночи ещё забыли.

UNiTE ★★★★★
()

java мне вообще-то по, но что творится. Наверное остался только basic.

hbars ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

у самсунга свои контакты это раз, смартфон 2010 года с уже устаревшей версией ос это два. Железо там слабое и последний андроид не тянет. В котором кста оригинальная ( не та что у вас) программа контактов переработана. Если вам не нравится софт под андроид есть милион прошивок интересных. Советую такое направление cyanogen mod 7.2 ( официальный, а не вася енд петя едишн) если покажется слабым по ф-ционалу советую китайскую разработку с росийским финансированием MIUI. Тоже официальную рускую или анг. с офф сайтов локализаторов. Будете оч довольны сменой )) Гарантирую. По поводу багов в контактах в смс скорее всего убирает контакты email, или двигает вверх часто используемые для смс. Не более того,оба варианта не смертельны, а скорее наоборот помогают пользователю

sneer
()
Ответ на: комментарий от rtvd

А если серьезно, то почитайте оригинал статьи. Там Оракл обломался, только потому, >> вариантов много а) судья сказал что основная часть api реализована самостоятельно, а использованны только имена пакетов и классов б) андроид сдк как бы это нехилая такая штука и трудов там не мало. хотя все оно конечно базируется на api java-подобном, внутри это конечно совсем другая VM.

sneer
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.