LINUX.ORG.RU
Новости — Java  

JBoss и Microsoft подписали соглашение о сотрудничестве.


0

0

Самый продвинутый и успешный, сертифицированный J2EE сервер с открытыми исходниками JBoss и крупнейшая и самая успешная софтверная компания Microsoft подписали соглашение о сотрудничестве.

Представители двух компаний в первый день конференции BEA World, заявили, что они теперь будут работать вместе на благо java и JBoss. В конечном счете это сотрудничество имеет целью улучшить работу J2EE приложений, использующих JBoss на платформе MS Windows. Bill Hilf, director of platform technology strategy заявил, что JBoss, дескать, развивающийся колоосальными темпами является главной консолидирующей силой java. На что Shaun Connolly, vice-president of product management at JBoss достойно ответил, что все дело в том, что подавляющее большинство их клиентов, используют JBoss на MS Windows - так что хошь-нехошь - приходится ручкаться с Microsoft. В конечном счете главной целью альянса является возможность взаимодействия JBoss с продуктами Microsoft на платформе MS Windows - Microsoft's Active Directory, Web services, Microsoft Operations Manager, SQL Server и Microsoft's database software и т.п.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

 ← 1 2 →
Ответ на: комментарий от Yilativs

> Прелесть java не только в кросс-платформенности. Прелесть java в легком хорошем языке.

C# в его нынешнем виде - почти один в один калька с Java 1.4, с привнесением некоторых популярных фич в синтаксис языка (enum, property accessors).

> Прелесть java в зрелом наборе технологий для создания систем от текстового редактора до систем масштаба предприятия.

Там это тоже есть. И тоже все на бумаге очень красиво выглядит, а вот когда доходит до дела - лес костылей... впрочем, это нынче, похоже, везде так =/

> может таким списком похвастать .net?

Может. NASA World Wind, например. Потом, у виндовых атишных дров control panel на .NET. Как минимум два весьма навороченных IRC клиента видел, названий сейчас не вспомню. А вообще, сейчас многие новые shareware-поделки пишутся на этом деле.

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yilativs

> .net, слава богу в гном не пустили не смотря на вся уговоры Мигеля ;-)

А кого это волнует? Muine, Beagle, и много другого качественного софта пишется сейчас на Mono/Gtk#. Тем более что последний стала проталкивать Novell, а это тебе не мелочь вроде RedHat =)

Из жабского того же уровня вспоминается навскидку только Azureus.

int19h ★★★★
()

Таки прочитал статью.
Может я не правильно понял? Они что хотят полностью интегрировать JBOSS в винду? TomCat заменить на IIS, а hypersonic заменить на MS SQL Ну и всякие там актив директори, МОМ, СОМ... Во глюкало будет. :(

vada ★★★★★
()

> J2EE приложений, использующих JBoss на платформе MS Windows

Зря смеетесь. До EM64T тогдашняя Win64 (for Itanium) была экзотикой. Сейчас AMD64 Opteron весьма неплох. Это должно, по мысли M$, "добить" UNIX RISCи, бимерские мейнфреймы с "вебспхерой" и самое главное - "Оракл".

Короче - разделяй и властвуй. Сейчас главное для M$ - остановить "инерцию" Java, особенно J2EE.

Javanese ★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> > Это который Java Desktop System? Тот самый, который GNOME 2.6 с небольшими бэкпортами из 2.8 и кнопкой Java вместо лапки GNOME? :-)

> Он ;-)

>Ну так в нем от Java одно название.

Как минимум панели управления системой на java. (причем качеством они куда выше чем от GNOME)

Yilativs ★★★★
()
Ответ на: комментарий от int19h

>> Почему MS назвал .net - платформой, IMHO больше реклама, от java не хотелось отставать.

>А чем .NET так принципиально отличается от Java, что последнее - платформа, а первое - нет?

.net сильно привязана к windows, от сюда софт на .net плохо переносим.

Yilativs ★★★★
()
Ответ на: комментарий от int19h

>> Прелесть java не только в кросс-платформенности. Прелесть java в легком хорошем языке.

>C# в его нынешнем виде - почти один в один калька с Java 1.4, с привнесением некоторых популярных фич в синтаксис языка (enum, property accessors).

иными словами C#~=java 5


>> Прелесть java в зрелом наборе технологий для создания систем от текстового редактора до систем масштаба предприятия.

>Там это тоже есть. И тоже все на бумаге очень красиво выглядит, а вот когда доходит до дела - лес костылей... впрочем, это нынче, похоже, везде так =/

когда дело касается аналогов j2ee то получается .net = windows

asp.net нормально работает только на iis
security сильно завязана на windows
ORM - тоже сильно натянуто на windows
а что там за место RMI/RMI-IIOP? ;-)

так что даже на бумаге .net - это api для работы c windows

>> может таким списком похвастать .net?

>Может. NASA World Wind, например.

Слабоватый пример, - userов у него мало по сравнению с программами из моего списка.

>Потом, у виндовых атишных дров control panel на .NET.

WOW ;-) Вот это пример! ;-) это аналог чему? контрол панелям соляры?


>Как минимум два весьма навороченных IRC клиента видел, названий сейчас не вспомню.

вот вот, такие навороченные, что ты их не используешь ;-)

>А вообще, сейчас многие новые shareware-поделки пишутся на этом деле.

Много делается, но где результаты?

Yilativs ★★★★
()
Ответ на: комментарий от int19h

>> .net, слава богу в гном не пустили не смотря на вся уговоры Мигеля ;-)

>А кого это волнует? Muine, Beagle, и много другого качественного софта пишется сейчас на Mono/Gtk#.

Это они качественные?!! один вообще версии 0.1 (если не 0.0.1) ;-)

> Тем более что последний стала проталкивать Novell, а это тебе не мелочь вроде RedHat =)

ага, только вот Novell - свой сайт однако на java предпочла держать А не на asp.net, но это так к вопросу о server side .net ;-)

а вот java на desktop проталкивают SUN/ORACLE/IBM/RedHat (ты IBM workplace видел?)

Так что .net vs java on desktop в пользу java.

>Из жабского того же уровня вспоминается навскидку только Azureus.

Azureus - на голову выше их, равно как и QNext, и jlGui Music Player.
А уж про средства разработки я вообще молчу ;-)

Yilativs ★★★★
()
Ответ на: комментарий от elektron

>Так-то оно так, да только мутирует оно в сторону ваших любимых маразматичных >хрюниксов.
>Все эти c:\documents and settings, разделение по юзерам и прочие игры в >админов на домашнем десктопе... Как же хорошо без этой дряни в win9x >было...

Это Вы так шутите? Не смешно.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yilativs

> .net сильно привязана к windows, от сюда софт на .net плохо переносим.

И что? Платформа не обязана быть переносимой.

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yilativs

> иными словами C#~=java 5

Не совсем. Там дженериков нет. А в C# 2.0 - есть анонимные делегаты (т.е. по сути - first-class functions), чего нет в Java 5.

> огда дело касается аналогов j2ee то получается .net = windows

Да, совершенно верно. Это именно так и продвигается, кстати.

> ORM - тоже сильно натянуто на windows

Этого там вообще в стандартной поставке нет, кстати. Хотя обещают.

> а что там за место RMI/RMI-IIOP? ;-)

.NET Remoting

> вот вот, такие навороченные, что ты их не используешь ;-)

Дык, виндовые они =)

> Много делается, но где результаты?

Зайди на tucows, посмотри.

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yilativs

> Это они качественные?!!

А что, нет? Muine - конфетка.

> ага, только вот Novell - свой сайт однако на java предпочла держать А не на asp.net, но это так к вопросу о server side .net ;-)

Я их не виню, ASP.NET - это действительно по сравнению с жабкой жутковатая штука. Ни MVC нормального, ни работы с базами...

> а вот java на desktop проталкивают SUN/ORACLE/IBM/RedHat

Только вот результаты пока... ладно, сейчас хоть SWT есть, на нем хотя бы можно прилично выглядящий десктопный софт писать. И то, тормоза...

> А уж про средства разработки я вообще молчу ;-)

Средства разработки - пока только для самой жабки. Кстати, я тут смотрел недавно беты VS.NET 2005 - так вот... очень даже неплохо, рефакторинг и все прочее на месте, вполне на уровне.

Да, а ты IDE на/для Smalltalk видел когда-нибудь? =)

int19h ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Java