LINUX.ORG.RU

Релиз WordPress 5.5 (Eckstine)

 , ,


1

2

Доступна версия 5.5 системы управления содержимым сайтов WordPress, получившая имя «Eckstine» в честь джазового музыканта Билли Экстайн. Основные изменения касаются скорости работы, оптимизации поиска и улучшение безопасности:

  • Улучшение скорости загрузки страниц с использованием технологии lazy loading
    (асинхронная загрузка, позволяющая сэкономить время, трафик и батарейку при просмотре с мобильных устройств).
  • Новый sitemap.xml — карта сайта для поисковых систем.
  • Настройки безопасности, позволяющие выборочно включать и отключать автоматическое обновление для отдельных плагинов.
  • Расширение возможностей редактора.
  • Множество изменений для разработчиков.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()

Ответ на: комментарий от windows10

До звизды эти твои WP Rocketы, когда ты используешь динамическую информацию формируемую на лету, например когда клиент выбирает товар, к товару выбирает цвет, форму, наличие, и это все падает в корзину, а потом и в БД в которой несколько миллионов записей. Каждый следующий клиент добавляющий товар в корзину - будет уходить покурить.

Это все легко настраивается и учитывается, дилетант убогий. Многие магазины юзают связку Wordpress + WooCommerce + WP Rocket и все работет как и должно.

Не сталкивался - не умничай, теоретик.

Теоретик здесь только ты, обиженный мамкин эникейщик и админ локалхоста.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да да да. Наверное поэтому гугль ведет на кучу форумов с жалобами на медленную работу этой связки. Ахаха.

Впрочем после WooCommerce + WP Rocket с тобой все стало ясно. Пшел.

windows10 ★★ ()
Ответ на: комментарий от windows10

Да да да. Наверное поэтому гугль ведет на кучу форумов с жалобами на медленную работу этой связки. Ахаха.

Лживая сутулая псина, таких форумов нет. Массовых жалоб тоже не наблюдается.

Впрочем после WooCommerce + WP Rocket с тобой все стало ясно. Пшел.

Пшел сам, пес сутулый. Брысь в будку, псина. Когда нужен будешь - позовем.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от suffix

Дружище, у тебя очень милые мини-пиги, я тоже люблю поросят больше, чем котят, но в данном случае битрикс ничем не лучше вордпресса - это просто два разных сорта говна, но утверждать, что одно из них менее (или более?) говняное говно, чем другое - бессмысленно

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я об этом уже писал - правильно настроенный что Битрикс что WP вкупе с грамотной настройкой сервера отличаются только вкусом фломастеров!

Я писал только лишь что из коробки голый Битрикс и «безопаснее» и «функциональнее» чем голый WP из коробки без плагинов.

suffix ()
Ответ на: комментарий от MrClon

этот говноредактор нельзя отключить, но можно вместо него поставить говно под названием классический редактор и это классическое говно не имеет ничего общего с оригиналом.

bernd ★★★★★ ()
Последнее исправление: bernd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bernd

этот говноредактор нельзя отключить, но можно вместо него поставить говно под названием классический редактор и это классическое говно не имеет ничего общего с оригиналом.

Ни в коей мере не топлю за WP, но возьму на себя смелость порекомендовать Вам приём Дюфалака - считаю, что после того как препарат подействует слово «говно» станет реже встречаться в ваших сообщениях !

suffix ()
Последнее исправление: suffix (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Сила WP в его плагинах, не забывайте, что они под GPL т.е. могут перераспространяться бесплатно от слова совсем, но некоторые на этом наживаются за недорогую подписку на сайтег перераспространителей :)

https://wpcrack.in/

DOWNLOAD 1800+ WORDPRESS PLUGINS AND THEMES ORIGINAL. WORTH $35,000++

WP плагинов на $35K за $50 почти lifetime.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bernd

Гутенбер - отличный редкатор. Когда-то был гамном, но сейчас из него сделали конфетку. В нем уже можно делать красивые посадочные страницы аля как в Элементоре и прочих билдерах. Более того - планируют добавить поддержку блоков по всему сайту, выкинув старые виджеты и прочее. Блоки можно будет вставлять и в сайдбар и в футер и в хедер.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я понимаю что Вы свой сайт с ломаными плагинами пиарите, но неужели у Вас нет понимания что любой плагин тянущий на сайт что-то из вне это дыра в безопасности ?

А потом появится очередная новость на ЛОРе - через плагин Х к WP взломали миллион сайтов :(

suffix ()
Ответ на: комментарий от suffix

Про плагин тянет что-то извне непонятно.

Там плагины GPL, их еще как-то ломают дополнительно чтоли? Разве у них есть привязка?

Насколько я понял, плагины не ломанные, а просто копии, которые изначально непривязаны ибо GPL как и сам WP.

Для примера, GPL модули ядра бывают ломанными (крякнутыми, а не кривыми)?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bernd

Вообще-то «это классическое говно» (плагин classic-editor) включает тот самый редактор который был до 5.0. Сейчас в WP есть два редактора постов, классический и новый (гутенберг). До 5.0 классический был выбран по дефолту (можно было активировать гутенберг плагином), с 5.0 дефолт сменился, но уже другим плагином его можно поменять обратно. В самом классическом редакторе ничего по идее не меняли как минимум со времён 4.9, потому что легаси.

У меня к классическому редактору прикручен костыль для формирования одного custom field, он как работал так и работает, хотя говнокод там такой что его сломало бы любое изменение на странице

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гутенбер - отличный редкатор. Когда-то был гамном, но сейчас из него сделали конфетку. В нем уже можно делать красивые посадочные страницы аля как в Элементоре и прочих билдерах

Оно может и отлично, если тебе надо лендинги фигачить. В моём кейсе post_content это малая часть контента страницы. И зачастую это plain text. Основная часть контента страницы формируется из произвольных полей и связанных постов (post2post). Гутенберг тут в лучшем случае не нужен. А то и мешает, соблазняя автора засунуть полкило сложносочинённого HTML туда где он нафиг не нужен и скорее всего только всё сломает

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bernd

ну вот сам этот гутенберг и используй.

Я и использую. Отличный доделанный и прилизанный редактор, как для набора текста, так и для создания страниц.

он не подходит профессионалам

Это ты профессионал чтоли? Знатно мамкины эникейщики и локалхостеры себе регалии профессионалов присваивают.

а смузи по койфейням я не пью.

Пивко с водочкой фигачишь у подъезда?

anonymous ()