LINUX.ORG.RU

ZNC 1.7.0

 , ,

ZNC 1.7.0

2

1

Доступна новая версия irc-баунсера ZNC — 1.7.0

ZNC позволяет поддерживать постоянные irc-сессии множества сетей, серверов и каналов одного или нескольких пользователей даже при отключении конечного irc-клиента на пользовательском устройстве. Кроме привычных функций irc-клиентов имеется множество встроенных плагинов значительно расширяющих функционал и включающихся по необходимости для каждого пользователя и/или соединения (в том числе веб-интерсфейс управления, поддержка локальных каналов). Также имеется поддержка сторонних плагинов на языках Tcl, Perl и Python. Управление сервером и дополнениями возможно как через веб-интерфейс, так и через привычную передачу команд по irc-протоколу.

В новой версии представлено множестно новых возможностей, улучшений и исправлений. Вот несколько наиболее интересных для пользователей:

  • Переход на cmake (минимальная 3.1). Autoconf пока поддерживается, но в будущем будет удален. Для простоты миграции подготовлен скрипт configure.sh с синтаксисом autoconf, который преобразует параметры и передает их cmake в обычном виде.
  • Для сборки требуется минимум GCC v4.8 или Clang v3.2
  • Добавлена поддержка локализаций (доступно только через cmake). В настоящий момент добавлены неполные переводы на русский и немецкий языки. К улучшению переводов может подключиться любой желающий на https://crowdin.com/project/znc-bouncer.
  • Добавлена поддержка отдельных файлов SSLKeyFile и SSLDHParamFile, поддержка единого SSLCertFile сохранена.

>>> Официальный портал ZNC
>>> Стабильная версия
>>> Ночные сборки
>>> Git

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 10)

Ответ на: комментарий от mandala

Как именно ты контролируешь тысячи шифрованных строк, расскажи. Премодерируешь на предмет плохих байтиков? В любом случае для этого уже есть irc и jabber.

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Что, все шифрованное? И гарантия есть? Я то что у меня стоит не могу гарантировать что шерето, а ты предланаешь идти на милость к дяде.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mandala

Передо мной не стоит задача гарантировать что-то. Ты работаешь аудитором безопасности? Иначе я не понимаю, почему это тебе интересно.

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Что мне интересно? Контролировать в меру своих скилов ПО которым пользуюсь? Это плохо?

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Clayman

Вот jingle это как раз ненужное говно, прикрученное сбоку. XMPP — это чат, а не звонилка. И как ты себе представляешь единый клиент под все платформы? Под любую не слишком маргинальную платформу есть как минимум один приличный клиент, а серверная история есть где попало. Но если ты не подобрал / поднял сам нормальный сервер, и даже не смог погуглить клиент, то тебе, явно, гораздо лучше подойдёт телеграм.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

Ну вот по этой причине смешно говорить, что полностью открытый и прозрачный IRC «тягается» с этим сервисом. IRC - это именно законченное масштабируемое решение, пригодное как для локалки, так и для интернета. Телеграм - в первую очередь сервис, контролируемый своими владельцами.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

ненужное говно, прикрученное сбоку. XMPP — это чат, а не звонилка

Понятно, за 10 лет аргументы фанатов джаббера не изменились. Не стоило утруждаться.

И как ты себе представляешь единый клиент под все платформы?

Установи телеграм. Предварительно нужно вылезти из танка.

Но если ты не подобрал / поднял сам нормальный сервер, и даже не смог погуглить клиент

Чувак, не надо мне говорить про свои сервера. Именно потому что я их поднимал - я знаю, что подобрать всё мной перечисленное и отдать в приемлимом виде заказчику задача весьма интересная))

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Ты работаешь аудитором безопасности? Иначе я не понимаю, почему это тебе интересно.

А для того, чтобы мне было интересно, насколько безопасен пешеходный переход рядом с моим домом, я должен быть сотрудником ДПС?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ssh2

Не шути так, не смешно, у меня уже который год бомбит от тупорылости либеральной тусовочки, которая поголовно им пользуется и активно пиарит, ещё немного и ватник надену.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Возможно. Я не специалист по дурацким аналогиям.

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Заказчики тут при чём? Ты им телеграм продавать будешь?

Понятно, за 10 лет аргументы фанатов джаббера не изменились

Не изменилась реальность, не изменились и аргументы.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

Боты, серьёзно? Ты же, вроде, не вчера родился. IRC почти не пользовался, но боты там с незапамятных времён были, а в джаббере лет 7-10 назад ботодрочерство было целой субкультурой.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Да взять хотя бы карбоны и архив на сервере. Раньше даже не везде закладки для чятиков поддерживались. Это всё нужно гуглить и выяснять, сравнивать фичи на клиенте и сервере, поэтому собственно джаббер и сдох.

Gary ★★★★★
()
Последнее исправление: Gary (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Заказчики тут при чём?

Не знаю, ты предложил всем поднимать свои сервера джаббера, якобы там всё работает. Покажешь рабочее решение?)

Не изменилась реальность, не изменились и аргументы.

В моей реальности все эти фичи еще во времена скайпа мейнстримом стали. Впрочем, я уже понял, что у нас разные реальности.

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

Сейчас тебе объяснят, что все это ненужно. Именно поэтому были запилены мегатонны XEP-ов, от особой ненужности))

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Дело вкуса? Я в [«Телеграмме»] уже могу поднять свой сервер, например? Если да, то хорошо.

Не хорошо. Еще надо его иметь возможность его сопрячь с Пашиным. Вот тогда на этот можно будет посмотреть.

Потом надо бы добавить туда сквозное шифрование (ну и подпись тоже) реплик, а то просто неприлично как-то.

Но этого никогда не будет, потому что господин Дуров — враг свободы.

Zmicier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Имеет. У нас совершенно разные понятия о том, что должен уметь мессенджер (в само название-то вдумайся), о том, что нужно и что ненужно. У, вероятно, подавляющего большинства пользователей джаббера они совпадают с моими, по этому он такой, какой он есть, а для вашего брата сойдёт и телеграм.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Clayman

Тебе пальцем на сервер показать или на клиент, чего ты хочешь? Серверов и клиентов под твои хотелки я не знаю, мне ненужно, то, что я юзаю, тебе, видимо, не годно. В профайле мой жид есть, а клиенты, которые я использую — Gajim, Conversations.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

У нас совершенно разные понятия о том, что должен уметь мессенджер

Сколько мессенджеров ты уже написал, чтобы трансляция твоих понятий имела глобальное значение? Я ни одного, поэтому мне глубоко похер на то, чего он должен/не должен уметь. Мне не похер, что джаббер не умеет ничего, что умеют другие. Если не считать за умение возможность срать друг в друга xml'ями.

по этому он такой, какой он есть

Рад, что ты признал его недостатки.

Clayman ★★
()
Последнее исправление: Clayman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

я не знаю, мне ненужно

Мог бы так сразу и написать, зачем было бравировать тем, чего ты не знаешь?

Gajim

Он не умеет ничего мной перечисленного)

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Мне нужен свой сервер, чтобы обсуждать с друзьями то, что нелегально во многих странах, но легально там, где живут они. Опасаюсь провокаций со стороны власти предержащей. И ещё для рвботы, обсуждать коммерческую тайну не страшась нечистых на руку админов телеграма.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Clayman

трансляция твоих прав

Чего? Мессенджер по определению должен пуляться текстовыми сообщениями, остальные фичи вытекают именно отсюда. А на счёт моего опыта разработки в области мессенджеров ты в лужу сел, даже самый первый (ну почти, я ещё в средней школе начинал кодить, но потом надолго забил) мой хеллоуворд лет 10 назад был как раз на тему.

Никаких недостатков не вижу. Если ты считаешь скайп мессенджером, то это проблемы твои, а не xmpp.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Просто назови уже сервер и клиенты для андроида, айфонов, линуксов и виндоусов. Требования простые: общая история для всех устройств, оффлайновые сообщения, е2е шифрование.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Но этого никогда не будет, потому что господин Дуров —
враг свободы


Про кровь христианских младенцев забыл.

Хм-м... Пану что-то известно? -_-

Ближайшее из Дурова к «крови христианских младенцев», известное мне, — это выданное им несколько полных лет тому назад: «Народ гуляет. Еще бы! 67 лет назад Сталин отстоял у Гитлера право репрессировать население СССР».

Но вспоминать про это я сейчас совершенно не собирался, ибо с тем, что он создал два толстейших зонда, это связанно очень косвенно, если вообще связано.

Zmicier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Мог бы так сразу и написать, зачем было бравировать тем, чего ты не знаешь?

Вот это уже очень тупорылая демагогия пошла. Я тебе сразу сказал, что нужная тебе херня — дрянь, прикрученная сбоку, и вообще ненужно. И ни разу не заявил что эта дрянь где-то есть и работает, мне плевать, есть оно где-то или нет.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Мессенджер по определению должен

Можешь хоть на библию сослаться, рынок не слишком волнуют твои определения. Именно поэтому джаббер и подыхает.

мой хеллоуворд лет 10 назад был как раз на тему

Это круто, тогда напиши мессенджер, который предложит меньше фич (согласно определению) и заборет все эти скайпы и телеграмы. Можешь начать с коммитов во все джаббер сервера по отмене поддержки неправославных XEP'ов.

Никаких недостатков не вижу. Если ты считаешь скайп мессенджером, то это проблемы твои, а не xmpp.

Меня не очень волнует, кто что и чем считает. Я, напомню, просил всего лишь показать, как в джаббере работают все те фичи, которые есть у других. Ты начал заламывать пальцы и менять тезисы.

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Чего? Мессенджер по определению должен пуляться текстовыми сообщениями, остальные фичи вытекают именно отсюда.

А какие это (на вашу потребность) фичи, что вдруг становится нужен Жаббер, когда уже давно и крепко существует э-почта?

Zmicier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zmicier

67 лет назад Сталин отстоял у Гитлера право репрессировать население СССР

На мой взгляд, вполне правомочное высказывание. Впрочем, я не хочу обсуждать нацпол.

он создал два толстейших зонда

Я так не считаю. Возможно, он твой личный враг и у вас какие-то свои счёты за какие-то зонды.

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ты перечислил только историю и звонки. Историю подтягивать умеет

Если сервер будет это поддерживать, как минимум. Звонки между тем за все эти годы так и не научился. Предлагаешь держать по одному клиенту на каждый XEP?)

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Я так не считаю.

В каком смысле «не считаете»? Повторюсь, вам известно какая-то тайна— известно, кто́ другой их создал на самом деле, когда Дуров был лишь «мальчиком для обложки»?

Zmicier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

мой хеллоуворд

Это круто

Ты иначе дискутировать не умеешь, да? Иди мамке своей дерзи в скайпе.

Я, напомню, просил всего лишь показать, как в джаббере работают все те фичи, которые есть у других

А я тебе и не заявлял, что в жабе есть все реквестируемые тобой фичи, будь то звонки или кофеварка. Для ударившихся и имеющих проблемы с памятью: ты сказал, что в жабе не стандартов и нет нормальных клиентов. Это 4.2, стандарты есть, клиенты есть, на что я тебе и ответил.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zmicier

В каком смысле «не считаете»? Повторюсь, вам известно какая-то тайна— известно, кто́ другой их создал на самом деле, когда Дуров был лишь «мальчиком для обложки»?

Нет, я всего лишь не считаю, что в его деятельности есть что-то плохое из-за чего его стоит считать врагом какой-то большой общности людей, кроме себя самого.

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Я тебе предлагаю идти и юзать скайп, или чего там тебе удобно юзать для звонков, за сериалами на нетфликс, за роликами с фильтрами с собачьими носами и ушками, и прочей подобной дрянью в снэпчат, а жабу не объявлять говном на основании того, что она не соответствует твоим изврашенным представлениям о мессенджере.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ты иначе дискутировтаьте умеешь, да? Иди мамке своей дерзи в скайпе.

Я не использую скайп. А дерзить по крайней мере лучше, чем врать)

А я тебе и не заявлял, что в жабе есть все реквестируемые тобой фичи

Печально, надеюсь его когда-нибудь допилят! Не зря же делали XEP'ы подо все эти фичи, только в сервера и клиенты завезти забыли.

ты сказал, что в жабе не стандартов и нет нормальных клиентов

Почему? В джаббере отличные стандарты и прекрасные клиенты. Особенно в клиентах хорошо удалась реализация jingle и истории сообщений! Именно поэтому в лучшие времена джаббера любая инструкция начиналась с того, как поднять там транспорт ICQ))

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Я тебе предлагаю идти и юзать скайп

Я не юзаю скайп.

за сериалами на нетфликс, за роликами с фильтрами с собачьими носами и ушками, и прочей подобной дрянью в снэпчат

Понятия не имею, что это, поэтому не буду спорить с более знающим оппонентом.

а жабу не объявлять говном на основании того, что она не соответствует твоим изврашенным представлениям о мессенджере

Моим то ладно. К сожалению, она не соответствует представлениям всех остальных.

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

он создал два толстейших зонда


Я так не считаю.


В каком смысле «не считаете»? ...вам известна какая-то тайна —
известно, кто́ другой их создал на самом деле...

Нет, я всего лишь не считаю, что в его деятельности есть что-то плохое

А, ну то есть имеет место некоторый misquoting.

Ну что ж, о том, что не вы не цените свои права на контроль над собственными вычислениями, я уже был в курсе, а теперь буду знать, что не цените и элементарную свободу выбора. Спасибо.

Zmicier ★★★★★
()
Последнее исправление: Zmicier (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.