LINUX.ORG.RU

ZNC 1.7.0

 , ,


2

1

Доступна новая версия irc-баунсера ZNC — 1.7.0

ZNC позволяет поддерживать постоянные irc-сессии множества сетей, серверов и каналов одного или нескольких пользователей даже при отключении конечного irc-клиента на пользовательском устройстве. Кроме привычных функций irc-клиентов имеется множество встроенных плагинов значительно расширяющих функционал и включающихся по необходимости для каждого пользователя и/или соединения (в том числе веб-интерсфейс управления, поддержка локальных каналов). Также имеется поддержка сторонних плагинов на языках Tcl, Perl и Python. Управление сервером и дополнениями возможно как через веб-интерфейс, так и через привычную передачу команд по irc-протоколу.

В новой версии представлено множестно новых возможностей, улучшений и исправлений. Вот несколько наиболее интересных для пользователей:

  • Переход на cmake (минимальная 3.1). Autoconf пока поддерживается, но в будущем будет удален. Для простоты миграции подготовлен скрипт configure.sh с синтаксисом autoconf, который преобразует параметры и передает их cmake в обычном виде.
  • Для сборки требуется минимум GCC v4.8 или Clang v3.2
  • Добавлена поддержка локализаций (доступно только через cmake). В настоящий момент добавлены неполные переводы на русский и немецкий языки. К улучшению переводов может подключиться любой желающий на https://crowdin.com/project/znc-bouncer.
  • Добавлена поддержка отдельных файлов SSLKeyFile и SSLDHParamFile, поддержка единого SSLCertFile сохранена.

>>> Официальный портал ZNC
>>> Стабильная версия
>>> Ночные сборки
>>> Git

>>> Подробности

★★★★

Проверено: maxcom ()

в арчике уже обновили. возможно и в опенбсд запилю завтра...

cetjs2 ★★★★★ ()

IRC пользуются по старой памяти, или там есть какие-то принципиальные преимущества перед джаббером и матриксом (если я не путаю модный хипстерский чатик)?

WitcherGeralt ★★ ()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

IRC не федеративная сеть, а централизованная хоть и распределенная. Это и недостаток, и преимущество.

пользуются по старой памяти

Каналов общей тематики мало, в основном это нечто действительно по привычке с олдфагами. Однако до фига каналов так или иначе связанных с IT и поддержкой чего-либо, эти же сообщества могут трещать и во флудильнях типа #lor, да и много «молодежи» тут.

матриксом

Из какого-то узла матрикса к нам проброшен бридж на #lor — видать атмосфера все же особая, тянется народ.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от mandala

к нам проброшен бридж на #lor

Riot, как и сабж, можно вполне спокойно использовать как веб-морду к IRC (ибо можно, ЕМНИП, привязать аккаунт FreeNode к), если на сервере поднят соответствующий бридж. Так как на m.org он есть, каждый, кому не лень, использует его в качестве баунсера.

commagray ★★★★ ()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

IRC не федеративная сеть, а централизованная <...>. Это <...> преимущество.

Прошу прощения, но в каком месте это преимущество?

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Из какого-то узла матрикса к нам проброшен бридж на #lor

Как минимум из двух.

видать атмосфера все же особая

Да, если можно назвать ту клоаку, которую вы там развели, «атмосферой».

intelfx ★★★★★ ()

Ну и да, буду оригинален: ненужно, как и сам IRC.

В качестве баунсера гораздо удобнее использовать Matrix-IRC мост, даже если сам Matrix абсолютно неинтересен, но по-хорошему IRC как таковой уже давно пора выкинуть (и заменить да хотя бы на тот же Matrix).

intelfx ★★★★★ ()

Переход на cmake (минимальная 3.1). Autoconf пока поддерживается

Сменили одну помойку на другую, молодцы)

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Ну и да, буду оригинален: ненужно, как и сам IRC.

Сейчас окажется, что им больше народу, чем матриксом пользуется)

В качестве баунсера гораздо удобнее использовать Matrix-IRC мост

Кому оно нужно, когда есть IRC->Jabber?

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Сейчас окажется, что им больше народу, чем матриксом пользуется)

Легасилюбов всегда полно. Но сабж всё равно ненужно.

Кому оно нужно, когда есть IRC->Jabber?

Тем, кто понимает, что Matrix > Jabber.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

Заменят, скорее всего, на IRCv3, который немного лучше и поддерживается проприетарными сервисами (типа того же IRCCloud).

commagray ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

пробросил сейчас бридж из комнаты мартрикса на irc-канал через морду roit, матрикс на своем сервере. Попросило OP на канале в ирке и валидацию бота, бот как понимаю где-то у них.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Прошу прощения, но в каком месте это преимущество?

В том месте где вспоминаем о всякой совместимости. Для сети можно уверенно сказать что тут это работает так и так, это поддерживается, это нет.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

если можно назвать ту клоаку, которую вы там развели, «атмосферой»

Ну переодически даже в бан улетают товарищи, так что не совсем все плохо :D.

mandala ★★★★ ()

На Лор картинки завезли?

th3m3 ★★★★★ ()

Не знаю, что это, поэтому не нужно

anonymous ()

1. не угадал автора по посту.

2. скриншотег! O_o

Rastafarra ★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Ты видимо не совсем понимаешь что из себя представляет ZNC. Это не прокси типа BitlBee, это намного большая фигня заточенная на IRC.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

скриншотик в новости? серьезно?

Ага! Партия дала добро!

mandala ★★★★ ()

картиночка!

eR ★★★★★ ()

irc... Запахло нафталином. Глупо тягаться с телеграммом, ничего страшного конечно но совершенно бессмысленно.

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Ну и да, буду оригинален: ненужно, как и сам IRC.

К слову: freenode — 346193 пользователей на 9805 каналов. Ну пусть даже треть боты, хотя по правде меньше. Все равно как то не мало. И еще в мире множество других менее популярных сетей.

С вашим пашккограммом не сравнить и лицокнигами, но ни кто сегодня и не претендует на популярность в массах простых людей.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от A-234

я использую, например (ZNC установлен, да), все нормально в ирке, каналы есть и много.

cetjs2 ★★★★★ ()

Я видел в некоторых новостях мелькали ссылки на repology - может взять это за правило? Мне вот первое что интересно о любом проекте это где он опакечен и как своевременно обновляется

https://repology.org/metapackage/znc/versions

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это уже излишки. Если надо и так может перейти на сайт и посмотреть нужный проект.

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от th3m3

На Лор картинки завезли?

+1 Это теперь картинки в новостях будут? Давно пора вообще-то.

praseodim ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Ага! Партия дала добро!

В виде исключения или теперь так можно в новостях?

praseodim ★★★ ()

Вы видели картинку? Вы видели?!

IPR ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Ну замените, это ж не мешки ворочать. Расскажите каждому первому свободному проекту, сообщество которого сидит исключительно на #имяпроекта freenode что им срочно нужно в ваш любимый новомодный jabber/телеграм/tox/matrix/gitter/slack/discord.

Нет, убогость IRC очевидна, но зацените иронию - ни один из упомянутых протоколов пока не способен предложить ничего заметно лучше, чтобы им заинтересовались.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mandala

Можно пример тега?

Не прошло и 20 лет 10 лет ))

Twissel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

IRC оброс достаточно большим набором костылей (типа сабжа) и кучей разных клиентов чтоб сделать из него конфетку.

У джаббера принципиальных преимуществ нет, клиентов с нормальным интерфейсом для чятика толком нет, все плюшки — нестандартные расширения, которые у кого-то работают, у кого-то нет. И да, не знаю как там вообще, но конкретно сервер jabber.ru давно работает довольно хреново (рвутся соединения, комнаты оказываются в странных состояниях из-за того что не шлются презенсы, etc.)

У матрикса есть пара весомых преимуществ перед IRC без костылей, но его разработка подзаглохла ещё года три назад, когда они просрали конкуренцию с дискордом и остались без спонсоров. А если сравнивать с IRC на костылях, то преимуществ толком нет. Сейчас вроде опять какие-то спонсоры появились, может дело пойдет.

Gary ★★★★★ ()

что такое матрикс и зачем оно ненужно? Кто нибудь может пояснить?

ggrn ★★★★★ ()

ЕМНИП в IRC есть приватные шифрочаты. Так что скоро и его заблокируют. Будущее за p2p.

KillTheCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Имхо, достаточно исходников под свободной лицензией. А в своем дистрибутиве ты сам поищещь.

mandala ★★★★ ()

Ну наконец-то скрины в новостях появились, аллилуя...

cheshire_cat ★★ ()
Ответ на: комментарий от alwayslate

У вас там с ptah_alexs так синхронно подгорает :)))

A-234 ★★★★★ ()

никогда не понимал в чём смысл «идлить» в комнате. В чём?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ggrn

Не знаю зачем он нужен. Вот ковыряю щас matterbridge и офигиваю от зоопарка протоколов...

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от A-234

irc... Запахло нафталином. Глупо тягаться с телеграммом, ничего страшного конечно но совершенно бессмысленно.

тягаться в чём? в отправке string по tcp/ip?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

ЕМНИП в IRC есть приватные шифрочаты.

Это end-to-end и работает через DCC, т.е. нужна поддержка со стороны клиента. А все моднявые клиенты не умеют его нормально, если вообще умеют.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.