Мессенджер VK стал доступен для GNU/Linux

он озвучивает своё желание

Да, и это нормально.

а окружающие должны кидаться его исполнять

Откуда это? Я никого не призываю ничего исполнять. За работу я плачу деньги. Я просто озвучил, что я бы хотел гейт в джаббер, а не этот клиент.

А кто сейчас без телефонного номера?

Неверный вопрос. Правильный звучит так: с какой радости давать свой телефонный номер всяким поделкам?

Которую использовали человек десять от силы.

Ты не в теме. Поддержка джаббера была в популярном клиенте QIP, и через него очень многие стали пользоваться vk. Скорее всего, дропнули его из-за того, что Дуров стал работать над собственным мессенджером.

А ещё тебя на каждый чих заставят проходить капчу, ага.

Нет.

А вообще, почему сам такой гейт не сделаешь, всёж ты тут пять звёзд нафлудил.

На этом этапе и должны были появиться специальные наставления по дисциплине обращения с Сетью, написанные простым и понятным языком для простых и очень простых людей.
Причём, такое наставление должно быть не мёртвой догмой (как в своё время говорили К.Маркс и Ф.Энгельс), а живым знанием, совершенствующимся согласно текущим условиям.

Я думаю и так понятно почему они не появились. Если бы появились, то соцсети были бы непопулярны и не приносили бы доход своим владельцам. А те кто это понимали те не пользовались ними и не будут пользоваться.

Это прошлое виндовса. Без разделяемых библиотек глупость страшная.

Это будущее линукса. А рантаймы будут в случае flatpak.

Я об этом где-то тут писал.

Ну я же и говорю, за пределами сервера и виртуалки, использование фри не имеет смысла.

Ваши желания поддержки жаббира никому не интересны идите и дома маме их высказывайте. Любой сервис предоставляется «как есть» согласны - пользуете, нет идёте в сад.

Да чёрт возьми, что вы прикопались к этому «мне нужен». Да, мать вашу, нужен! Не стесняйся озвучивать свои желания. Или ты привык, что всем на них насрать?

С каких пор втентакле можно пользоваться без телефонного номера? Раньше без номера лочили аккаунты, мол, «вы под угрозой!111 пока не введёте действующий номер»

Вообще, такой гейт уже есть: https://github.com/mrDoctorWho/vk4xmpp

Из миунсов: написан на втором питоне. Но, вроде, автор следит за проектом, обновляет постоянно.

Перепиши на русском, я не понял, что ты тут написал.

Что многое говорит о твоем круге общения.

Бессмысленная демагогия с попыткой троллинга. Один раз посмотрел что за контингент там обитает и мне все стало ясно. Мои друзья тоже разделяют мое мнение насчет всех этих социалочек.

А виноваты тоже соцсети?

В огороде бузина, а в Киеве дядька. «Виноват» научно-технический прогресс, который сейчас подстраивается под обезьяньи порядки лысых прямоходящих обезьян.

Вообще, такой гейт уже есть: https://github.com/mrDoctorWho/vk4xmpp

Я бы таких деятелей просто бы банил, за ботоводство.

Я жабером пользоваться только собираюсь.
Просто социально-значимые комуникации «обязаны» поддерживать «общественные» способы комуникации.
И вообще должны быть не бизнесом, а фондом или гостструктурой.

Я жабером пользоваться только собираюсь.

Ну и зря, там:

а) нет народа.

б) спам, на jabber.ru по крайней мере.

в) конфы полудохлые.

Раньше без номера лочили аккаунты, мол, «вы под угрозой!111 пока не введёте действующий номер»

А я как всегда все пропустил.

социально-значимые комуникации «обязаны» поддерживать «общественные» способы комуникации.

Этого как раз никто никому не обязан.

И вообще должны быть не бизнесом, а фондом или гостструктурой.

Если речь про Россию, то госуправление сейчас здесь — самое неэффективное управление.

Rss к вк таки во многом неприменим и такое себе.

ВК многие используют в т.ч. и для чтения новостей.

голосовых сообщений

WebRTC.

Бота проще на питоне написать, там это несколько строк обращения к vk api. Городить ради этого транспорт в джаббер не нужно. Впрочем, ты не в теме, как я уже сказал.

Они что ли не в курсе про грядущий десктополинуксокапец?

Думаешь, кто пользуется freebsd на десктопе?

Я пользовался, kde, amarok, mlpayer, claws, firefox, flash - работало как часики.

Фейсбук - считаю. Много пользы от них миру опенсорса. А эти даже XMPP дропнули

«Эти» «дропнули» то, чего у фэйсбука не было никогда. И пользы от него я не вижу.

Жаббер, в отличии от сабжа, типичное ненужно.

И пользы от него я не вижу.

https://code.facebook.com/projects/

urw

Эталонное ненужно. Что мешает открыть VK в браузере и делать тоже самое?

Удобнее же, когда в трее висит. Не надо переключаться на браузер и искать там вкладку, чтобы ответить на сообщение.

Никто никому ничего не должен. Ну кроме бесплатных звонков в 112 даже без денег на счету (и это реально работает).

ВК и прочим всем можно пользоваться тьмой бытовых способов\устройств. Если кому-то принципиально нужно что-то другое, идейно (с его т.з.) более правильно, то этот кто-то идет на юг.

Я жабером пользоваться только собираюсь.

Ну и зря, там:

а) нет народа.

И что? Мне, например, не нужен «народ». Мне нужны мои знакомые. Они все там есть.

б) спам, на jabber.ru по крайней мере.

На своём сервере нет.

в) конфы полудохлые.

А это просто неправда. Те, в которых я сижу, живее всех живых.

Тебе что, соцсети или проприетарщики вообще за защиту деньги платят?

Негодяй, как ты догадался? :)

Читать твою боль про ненужножабер невероятно смешно. А соцсеточки защищать не требуется, они и без меня прекрасно себя чувствуют.

Бессмысленная демагогия с попыткой троллинга.

В том-то и дело, что моя лента не выглядит как сборище бугагашечек. Наверно, я что-то делаю не так. Надо подписаться на всякие говнопаблики и политиков, чтобы было так плохо, как ты это описываешь? И взамен я получу что конкретно?

«Виноват» научно-технический прогресс, который сейчас подстраивается под обезьяньи порядки лысых прямоходящих обезьян.

НТП у него виноват, гляньте-ка. Обезьяны ему не нравятся, видите ли. Есть плохая новость: высокоскоростной интернет стал обычным делом не потому, что сотни миллионов человек хотели смотреть нэшнл джеографик в full hd. Однако ж ты пользуешься результатами этого и не жужжишь, нелысая непрямоходящая необезьяна.

Ты не понял. Голосовые сообщения это не голос в риалтайме. Это именно что голосовые сообщения. Для xmpp есть только плагин для conversations которым никто не пользуется.

НТП у него виноват, гляньте-ка.

Я специально взял аббревиатуру в кавычки, если ты не заметил. А то что нтп подстраивается под тупые запросы потребителей это факт.

Под тачскрин нет браузер нах версий вк. Просто потому что на вебе это геморно делается и проще сделать нативным приложением под мобильную же ось.

Есть m.vk.com но это другой сайт без js и вполне кстати юзабельный на десктопе.

У фейсбука был xmpp с 2009. А может и сейчас есть. 4.2

И что? Мне, например, не нужен «народ». Мне нужны мои знакомые. Они все там есть.

Я месенджерами пользуюсь исключительно по работе. По работе никому жаббир не интересен, ни разу. Для личных целей есть мыло, телефон и на край vk и тут жаббир лесом.

На своём сервере нет.

Пока жид не спалили и не стали спамить авторизацией.

А это просто неправда. Те, в которых я сижу, живее всех живых.

Типа линукс-толкс где боты общаются с ботами? ОК!

Ну мыло не подразумевает риалтайм. Телефон стоит денег непонятно за что (я и так за интернет плачу) вк требует привязанный номер телефона. Что ещё остаётся?

А со спамом можно просто запретить авторизацию всем или поставить антиспам бота на плагин.

У фейсбука был xmpp с 2009. А может и сейчас есть.

Судя по молчанию в ответ на dig +short _xmpp-client._tcp.facebook.com _xmpp-server._tcp.facebook.com srv, сейчас — нету; если когда-то и был, то что с того.

Ну мыло не подразумевает риалтайм.

На самом деле при нонешнем развитии интернета мыло работает очень быстро. Но тут есть тонкость - задержка ответа на мыло на несколько часов воспринимается всеми нормально, а на мессенджер нет. Потому используя мыло можно управлять коммуникацией манипулируя временем. Используя месенджер - коммуникация управляет тобой.

Телефон стоит денег непонятно за что

По телефону многие вопросы решаются проще, на том основании что люди больше доверяют живому общению.

Вот и именно!

Срочное - телефон. Ну ок, иногда (!), чатик. Что-то серьезное, обстоятельное, предполагающее действия\рассуждения - почта.

А любителей чатиться в мессенджерах по любому поводу - хочется убивать.

Телефон стоит денег непонятно за что (я и так за интернет плачу)

В подвал в ебенях спустился, или уехал далеко, где вышек мало и редко - интернет - уже забудь, лор не пропингуешь, а позвонить можно. И слышно нормально (ну если ты не в фантастических ебенях или шахте). За это и берут денег. Не?

Я месенджерами пользуюсь исключительно по работе.

Ну так это твои личные нужды. «Зря» ты говорил человеку, который не уточнил, для чего пользуется.

Для личных целей есть мыло

Медленно. IM не заменяет никак. Конференций тем более.

телефон

Тем более не заменяет IM. Не всегда нужно общение голосом.

и на край vk

А это вообще ненужно, как и весь остальной централизованный шлак, ещё и требующий телефона.

Пока жид не спалили и не стали спамить авторизацией.

Спам — проблема по сути любого мессенджера. Зависит исключительно от популярности. А так да, пока не спалили. Хотя и от этого есть методы оградиться.

Типа линукс-толкс где боты общаются с ботами? ОК!

Ноуп.

Там домен chat.facebook.com был.

Польза очевидна — под любой платформой удобный тебе клиент с любыми фичами вроде того же шифрования.

Ну и браузер открывать на десктопе лишнюю вкладку не нужно.

Но я не спускаюсь в подвалы по ебеням.

ясно ( спасибо. жаль, что веб технологии победили в выборе. десктопного софта последнее время прям не хватает )

Telegram на крестах написан.

Ну отключи услугу голосовой связи. Плати только за пакет интернета. Оператор ни рубля за разговоры не получит.

Проблема в чем?

Это не сильно помогает. Да и там не кресты а qml по большей части если придираться.

Дизайн всё равно говномодерн.

Хромиумный скайп, теперь хромиумный вк. Да вы упоролись, по 10 браузеров держать. Лучше тогда взять комбайн типа Franz, Rambox или плагин All-in-One Messenger на худой конец.

Самое плохое что каждое приложение тащит одинаковый стек электрона с собой.

Веб приложения будут приемлемы только тогда когда браузер будет обще системным компонентом (как в chromeOS, например)