LINUX.ORG.RU

Компания FXI представила компьютер в форме USB-брелока

 ,


0

1

Компания FXI Technologies представила на международном конгрессе мобильных технологий миниатюрный компьютер Cotton Candy, выполненный в форме USB-брелока весом 21 грамм. Устройство обладает следующими характеристиками: двухядерный процессор 1.2GHz ARM Cortex-A9, 1 ГБ ОЗУ, microSD до 64 ГБ, графическая подсистема на основе четырёхъядерного чипа Mali 400MP GPU, способная декодировать HD-видео, поддержка WiFi 802.11 b/g/n и Bluetooth, наличие портов MicroUSB, USB и HDMI. В качестве операционных систем возможна установка Android 4 или Ubuntu Linux.

Питание подаётся через USB-порт, через который устройство может быть подключено к компьютеру, телевизору или USB-концентратору. Для внешнего компьютера устройство выглядит как USB-накопитель. Через HDMI-порт можно подключить монитор или телевизор, превратив брелок в рабочую станцию или мультимедиа-центр. Для управления устройством могут быть использованы как стандартные USB- или Bluetooth-клавиатура и мышь, так и интерфейс управления с внешнего устройства — поддерживается беспроводное управление со смартфона и задействование клавиатуры и тачпада ноутбука. Заявленная стоимость устройства $ 199, в настоящее время началось формирование предзаказов. Начало поставки ожидается в марте.

Таким образом, мы имеем уже не «конструктор», а полноценный «системный блок» в карманном исполнении. Ура, товарищи!

Описание компьютера на сайте разработчика

>>> Новость на Opennet

★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: tazhate (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от Manhunt

200 баксов за usb-брелок?! Да они там спятили, за эти деньги продаются устройства с графическим дисплеем и клавиатурой.

Китайский хлам. А тут железо как у Galaxy S II.

Ramil ★★★★
()

Такая бесполезная вещь, за такие бабки!

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

Если вы собираетесь использовать внешнее питание

Внешнее - относительно мини-ПК. Но в рассматриваемой конструкции оно предполагается автономным - например аккумулятор от ноутбука или связка из 2-3 шт. от мобильника. Всё должно быть «походно-носимым» во включённом состоянии.

Всерьёз это собирать намерения не было. Просто любопытство: возможно-ли и в какие затраты выльется, если заморочиться. То же самое и с проектором Aiptek - я изделия этой фирмы не покупаю.

Zavolzhec
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Только под Линуксом всё ли заводится железо?

Кофеварка не завелась. А если ты про брелок - уж наверное они выбирали такое железо, чтобы было совместимо. Или ты как представляешь - «парни, давайте поставим такое железо, чтобы не завелось!»?.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

1С на этом всё равно не погонять, так что вряд ли пример уместен.

Видел бы ты на каком железе 1C у нас заводится - был бы более оптимистичен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ymuv

Интересная идея: отключить от нормального компьютера монитор и подключить к недокомпьютеру.

во первых, не обязательно. Достаточно иметь монитор с usb хабом.

А во вторых, на этом миникомпьютере может быть закрытая информация, почта там и все такое. Подключил - работай. Вытащил и ушел.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zavolzhec

Я упустил USB-концентратор наверное. Он может помочь решить проблему количества портов. (пожелание увеличить количество - чтоб не брать концентратор)

Ну будет два порта, без хаба все равно этого не хватит. А с хабом и одного достаточно.

Но питать-то чем всё-равно в создаваемой связке? Не знаю о существовании карманных «USB-питателей» со встроенными аккумуляторами.

Во первых, почти на всех хабах есть вход для питания. Берешь подходящий аккумулятор и подключаешь к нему хаб, а к хабу все остальное. Будет надежно и хорошо.

А во вторых кетайцы давно уже торгуют подзарядными станциями для ноутов и телефонов. В том числе и с usb. Фактически, это тот же хаб со встроенным аккумулятором.

AVL2 ★★★★★
()

Простите, но 200 долларов за фактически, конструктор. Имхо, не взлетит.

И потом, питание от usb, сколько же он потребляет?

AVL2 ★★★★★
()

Не понимаю питания от USB. Вот почему не сделать питание от адаптера? А то получается «полноценный системный блок», который без другого компьютера работать не может.

horonitel ★★
()
Ответ на: комментарий от horonitel

Это шутка? В каждом магазине продаются адаптеры в машину или от 220 вольт. Питание от usb, это просто универсальный штекер.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ip0

В большинстве случаев в 1с работают на терминалсервере, так что самое оно.
Это так, но свойства сабжа здесь не помогут, о чём и речь.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от horonitel

Купите блок питания для смартфона — с USB-шнурком — и наслаждайтесь, в чём проблема?

Oleaster ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Оппонент не вник в суть дискуссии и имеет в виду, что сабж хорош как тонкий клиент. Вероятно, это действительно так.

Oleaster ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AVL2

Не конструктор, а неттоп. Вполне законченное изделие, только требующее периферии. Про конструктор «сделай сам за 35 долларов» была другая тема.

А потребление лучше вопросить у разработчиков. Ватт десять, думаю.

Oleaster ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Oleaster

Не конструктор, а неттоп. Вполне законченное изделие, только требующее периферии. Про конструктор «сделай сам за 35 долларов» была другая тема.

Простите, но этот «неттоп» от того «конструктора» отличает только наличие корпуса. А если предстваить себе готовое решение, то есть, монитор, (короткий) провод hdmi, неттоп, кабель usb в хаб, блок питания с usb, клавиатуру и мышь, то мы увидим клубок проводов на задней крышке монитора, в недрах которого юудет болтаться то самое «законченое изделие».

Сделать реально законченое изделие, это в любом случае отдельная задача.

А потребление лучше вопросить у разработчиков. Ватт десять, думаю.

Простите, но 10 ватт не даст даже хаб с блоком питания ибо при 5 вольтах, это 2 ампера, а стандарт предусматривает 1,8 ампер для хаба с питанием или 100мА(0,5Ватт) без внешнего источника.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Смартфон, из которого выкинули аккумулятор, экран и беспроводной чип, по цене полноценного смартфона? Не нужно.

логично. Только вифи из него не выбрасывали, вроде.

Но все равно дорого и потому ненужно.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Помните, я Вам уже дважды говорил, что ни разу не видел не комментария от Вас, который не был бы глупым? Вы продолжаете радовать стабильностью!

Простите, но этот «неттоп» от того «конструктора» отличает только наличие корпуса.

И в четыре/восемь раз больший объём ОЗУ, и более мощная видеоподсистема, и меньшие габариты. Экие пустяки!

А если предстваить себе готовое решение, то есть, монитор, (короткий) провод hdmi, неттоп, кабель usb в хаб, блок питания с usb, клавиатуру и мышь, то мы увидим клубок проводов на задней крышке монитора, в недрах которого юудет болтаться то самое «законченое изделие».

Мущина, Вы вообще (обычный) неттоп когда-нибудь видели? Он именно так и выглядит, с той только разницей, что сам системник в двадцать раз больше.

Простите, но 10 ватт не даст даже хаб с блоком питания ибо при 5 вольтах, это 2 ампера, а стандарт предусматривает 1,8 ампер для хаба

Окей, 9 Вт. Да здравствует точность!

хехехе

Oleaster ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Oleaster

У меня так, врубил в комп прошил бут - вставил карту памяти и через 20 минут у тебя убунта

nutz ★★
()
Ответ на: комментарий от Zavolzhec

Ну тогда вам возможно будет интересен вот такой вариант: BenQ GP2.

A-234 ★★★★★
()

на сайте разработчика

ЛОР-эффект

q11q11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

А купить этот маленький, экономичный, не греющий комнату, бесшумный системник и к нему — обычную периферию.

Sheeva Plug лучше

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Очевидно, Вы имели в виду низкокачественные китайские нетбуки на процессорах VIA со 128 МБ ОЗУ и батарейкой на час, каковые можно купить на дилэкстриме.

Таки больше часа — и 256 памяти, да и не 200 баксов, а 100

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Пока только вот такой ноутбук имеется:

А почему о нём нет информации на http://lemote.com и когда можно будет купить?

И надеюсь, он таки будет не слишком дорогим — ибо сейчас можно найти ноутбуки с похожими характеристиками за 300-400 баксов

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Это — системный блок, «микронеттоп», если угодно.

Но нафига он нужен именно в таком форм-факторе, учитывая что к нему нужен ещё и USB-хаб?

Не лучше ли что-то вроде sheeva plug или например формфактора чего-то вроде сигаретной пачки, у которой хотя бы 3-4 USB-хоста и желательно VGA-разъём, ибо HDMI уже устарел, да и техники с ним не так много.

Ну и плюс HDMI ещё и HDCP-рабством в комплекте (интересно, а этот микрокомп поддерживает HDCP?)

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Sheeva Plug лучше

Тоже интересная разработка, но объём ОЗУ маловат для компа общего назначения (даже в версии GuruPlug). Впрочем, больше микрокомпов хороших и разных!

Таки больше часа — и 256 памяти

Ну полтора часа. А 256 даже для XFCE маловато.

да и не 200 баксов, а 100

Чо-то не видел за сто. Ну пусть сто. Это же давно производимые устройства, а Cotton Candy — новинка. Потом те же китайцы наделают клонов Cotton Candy за 50 баксов, и будем наслаждаться.

А почему о нём нет информации на http://lemote.com

Потому что китайцы окружают завесой секретности все свои наработки в этом направлении и фактически выставляют на сайте только уже устаревшие модели, а не новинки. Ещё в позапрошлом году на каких-то выставках экспонировались платы ATX для процессора Godson 3A. Год назад на ЛОРе проходила информация, что производство плат начинает Foxconn, даже ожидаемая оптовая цена называлась (70 долларов за плату для рабочей станции в оптовых партиях). И где те платы? В НОАК все уходят, что ли?

Не лучше ли что-то вроде sheeva plug или например формфактора чего-то вроде сигаретной пачки

Возможно, корпус в габаритах сигаретной пачки действительно лучше и удобнее, поскольку для неттопа исключительная миниатюрность не обязательна, а «пачка» тоже убирается в карман. Если пофантазировать: включить туда всё, что есть в Cotton Candy, плюс блок питания, плюс порт Wire Ethernet, пару портов USB, поддержку обычных карт SD — отличный вышел бы аппарат. Но пока ведь никто не сделал!

желательно VGA-разъём, ибо HDMI уже устарел

А VGA, стало быть, новинка? На каких мониторах ценой от 1000 долларов его можно найти, не подскажете?

хехехе

Oleaster ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Oleaster

А VGA, стало быть, новинка? На каких мониторах ценой от 1000 долларов его можно найти, не подскажете?

От 1000 долларов? Сейчас мониторы стоят примерно 200-300.

Я думаю что для такого монитора и железо надо соответствующее — AMD Bulldozer, ATI FirePro и тд

Sheeva Plug лучше

Тоже интересная разработка, но объём ОЗУ маловат для компа общего назначения

Я про форм-фактор, а насчёт ОЗУ, вроде как ARM-ы его меньше жрут на те же задачи и полугига должно быть вполне достаточно для обычных задач

Ну полтора часа.

Около четырёх часов. Точно не измерял, впрочем

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ollowtf

USB 2.0 male form factor for power and connection to devices that supports USB mass storage

Питается как флешка через папу, а внешние устройства врубаются как раз в микро маму, через копеечный переходник micro-usb-male>usb-female. Имея внешний китайский аккум на 5200mah имеем супер-систему (не секрет, что на многих современных андроид-смартах именно экран жрёт больше всего энергии)

vspider ★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Сейчас мониторы стоят примерно 200-300.

Это к тому, что, если бы VGA не был допотопным анахронизмом (возможно, старше Вас), то он был бы на дорогих аппаратах. Но его там нет вообще. Зачем это старьё тянуть на микронеттоп? Этак можно и до COM-порта договориться.

Около четырёх часов. Точно не измерял, впрочем

Вы это дерьмо ещё и купили?!

ARM-ы его меньше жрут на те же задачи и полугига должно быть вполне достаточно для обычных задач

с чего бы вдруг потребление памяти было меньше, если код клиентского софта тот же самый? Да и в любом случае, полгига без свопа чревато жёсткими тормозами, как только одна из прог перекушает памяти. Кроме того, индийские поделия, как оказывается, склонны к перегреву и подыханию БП.

Oleaster ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Oleaster

и подыханию БП.

Есть такое, но я таки починил

склонны к перегреву

А такого нету — на этом устройстве вообще нет кулеров, полностью пассивное охлаждение.

Этим вашим говно-x86 такое снилось?

Вы это дерьмо ещё и купили?!

Покажи мне другой компьютер за $100, на котором есть полная клавиатура (ну пусть без цифроблока), матовый дисплей — кстати, довольно качественный и возможность запускать классические консольные приложения.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

А такого нету — на этом устройстве вообще нет кулеров, полностью пассивное охлаждение.

То, что БП сдох именно от перегрева, так и осталось для Вас тайной? Сочувствую.

Покажи мне другой компьютер за $100, на котором есть полная клавиатура (ну пусть без цифроблока), матовый дисплей — кстати, довольно качественный и возможность запускать классические консольные приложения.

Показываю: Athlon Barton 2500+/1 GB DDR400/Barracuda 80 GB/GeForce 4 MX400 64 MB/Samsung Syncmaster 793DF/keyboard 105-keys/mouse

Великолепный дисплей, в который не нужно щуриться, полноформатная клавитуара, запускает классические и неклассически приложения в два раза быстрее сего нетбука, отдам за 50 долларов.

хехехехе

Oleaster ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Oleaster

отдам за 50 долларов.

А в форм-факторе, что бы помещался в обычную сумку и новый, а не подержанный слабО?

То, что БП сдох именно от перегрева, так и осталось для Вас тайной? Сочувствую.

БП в другом корпусе, так что это не в тему

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

А в форм-факторе, чтоб помещался в кармане у дошкольника, слабо?

Ben NanoNote

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Грамота.ру является не «сетевым сми»

Что, в самом деле? А вот это - "Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-36126, выдано Роскомнадзором 30.04.2009 г." - в «подвал» сайта, видимо, я сам дописал?

«а авторитетным источником»

Авторитетным для кого? На чей взгляд? С чьей точки зрения?

Заявление об «авторитетности», исходящее от человека, которого я совершенно не знаю, как-то не убеждает...

«там работают профессиональные филологи.»

«Профессиональные» в каком смысле? И чем это может помешать им даже не быть правыми, а просто придерживаться собственной точки зрения, при наличии «более других»? Не случайно, видимо, встречаются упоминания о расхождениях во мнениях и по этому, и по многим другим вопросам.

«Вы не умеете читать словарь, увы.»

Возможно. Но зато я умею учиться. Спасибо за разъяснение.

«Кажется, ясно?»

Что в этой области, как и в большинстве прочих, всё не так уж и однозначно? Это мне ясно давно...

Somebody
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты мало смотрел интеллектуальных игр типа «Своя Игра». :)

Не смотрю «ящик» совсем. И? :)

Ключевым словом там является «игра», а вовсе не «интеллектуальная».

Последнее определение применительно к телепередачам, на мой взгляд, так же «уместно», как слово «Digital» на упаковке оптического фильтра для фотокамер... :)

Somebody
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Простите, но этот «неттоп» от того «конструктора» отличает только наличие корпуса.

Так это и есть отличие конструктора от готового устройства.

А если предстваить себе готовое решение, то есть, монитор, (короткий) провод hdmi, неттоп, кабель usb в хаб, блок питания с usb, клавиатуру и мышь, то мы увидим клубок проводов на задней крышке монитора, в недрах которого юудет болтаться то самое «законченое изделие».

А я, например, увижу кое-что более важное: мобильность этого устройства. Подключил - поработал - отключил - ушёл в другое место - ... и т.д.

Не нужна мобильность и пугает «куча проводов»? Есть другие устройства, в том числе уже упомянутые здесь. Никто же не навязывает именно это решение.

Somebody
()
Ответ на: комментарий от Somebody

«Профессиональные» в каком смысле?

В смысле профессии. Учёные они, языковеды. Академики. Не всем же за банку пива венды переставлять, должен кто-то и наукой заниматься.

хехехе

Oleaster ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Oleaster

В смысле профессии. Учёные они, языковеды. Академики. Не всем же за банку пива венды переставлять, должен кто-то и наукой заниматься.

Ну.. Не повидай я за свою жизнь сотни, если не тысячи, таких - «в смысле профессии» - професси-аналов, я бы, пожалуй, и проникся...

А так - ...

хехехе

Вот именно... :)

Somebody
()
Ответ на: комментарий от Somebody

«Таких» Вы никогда не видели. Но Вам этого не понять, потому как Вы не знаете разницы между «Известиями РАН» и «Экспресс-газетой».

хехехе

Oleaster ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Oleaster

«Таких» Вы никогда не видели. Но Вам этого не понять, потому как Вы не знаете разницы между «Известиями РАН» и «Экспресс-газетой».

Да откуда же, мальчик, Вам знать, что я видел, а что нет? :) Вы так забавны в своей категоричности... :)

Somebody
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Всё из Вашей писанины, сынок, всё из неё. Быть в чём-то невеждой не так уж страшно. Но агрессивный невежда, который не умеет читать обыкновенный словарь, но берётся судить о профессиональном уровне докторов филологии — это обычный гопник, кусок дурно пахнущей буро-серой массы из подворотни. Хотя Вы-то себе кажетесь очень уникальным и неповторимым. Особенно после баночки яги, а?

хехехе

Oleaster ★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.