LINUX.ORG.RU

Microsoft выпустила разъяснения по поводу требований для производителей железа под Windows 8 и загрузки других операционных систем

 , , , , , , ,


0

1

В последние дни в интернете шли бурные обсуждения возможности того, что будущие персональные компьютеры с Windows 8 якобы не смогут загружать сторонние операционные системы. Для пресечения этой бессмысленной дискуссии Стивен Синофски, возглавляющий подразделение Windows в Microsoft, опубликовал пост в блоге о разработке Windows 8, в котором подробно описал технические детали работы функции безопасной загрузки в UEFI и Windows 8 и указал на то, что Microsoft естественно не запрещает делать эту функцию отключаемой. В качестве примера Стив привёл фотографию настроек UEFI бесплатно раздаваемого посетителям конференции //BUILD/ планшета Samsung.

Фотография

Также пользователям Linux может быть интересно, что на новых компьютерах в Microsoft планируется сделать стандартом для входа в настройки UEFI удержание клавиши Esc при включении, а для настроек загрузчика — клавиши Win. Это изменение вызвано отсутствием традиционно используемых для этого клавиш F1-F12 и Delete на компактных клавиатурах многих новых устройств.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: mono (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Evgueni

Хотя безусловно ещё один зонд как-то не комельфо.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Хватит заниматься FUD'ом. Восьмёрка запустится на любом оборудовании, на котором работает семёрка. В том числе и там, где UEFI нет вообще (т.е. на машинах с BIOS).

x3al ★★★★★
()

Красноглазикам намекнули на то , что пора бы уже в глаза залить противопожарную смесь, бо сильно горят и зарево видно за 10ки световых лет.

Гусмасовские планшеты через год будут разлетаться вагонами.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от hwnd

Давно наступил,
как раз когда Аппл анонсировал Айры с ссд на борту.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Красноглазикам намекнули на то , что пора бы уже в глаза залить противопожарную смесь, бо сильно горят и зарево видно за 10ки световых лет.

Всегда читал обсуждения таких новостей ради таких вот метафоричных высказываний. Лови плюсик.

rave
()

>для совсем упоротых читателей

он так и сказал?

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rave

так фигли бучу поднимать, когда РедХат и десктоп , даже с федорой, вещи несовместимые?

Ну запустят хомяки линукс, а дальше?
Вон Убунта на ноутбуках уже посасывает двум страшным проприетарщинам.

Кто будет в здравом уме городить на планшет ОС, которая жрет батарейку как не в себя? У которой мультитача - для пальца?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от CrossFire

Ну так уже же. Семерка тоже EFI умела.

Deleted
()

Вот когда начнут выходить дешёвые компы на которых ось нельзя будет сменить тогда вспомните этот тред. Если верить overclockers.ru и ferra.ru «ряд производителей заявили что готовые выпускать готовые системные блоки без возможности сменить ОС».

И это не бред, это хорошо ложится на «купи айфон дёшево с контрактом» и прочую хрень.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nutz

Еще один упоротый. А у меня стоит MPlayer, iTunes, Chrome, PhotoShop а операционка... х3, вроде винда какая-то, и пока все вышеперечисленное запускается - мне накласть на OS Намек понял, школота ? ))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

Какой такой один процент? А кластеры, сервера, суперкомпьютеры...там даже виндой и не пахнет. Никсы используются намного больше и да эта проблема должна тревожить корпорации и производителей железа, ведь есть еще антимонопольный комитет.

ChavaiotH
()
Ответ на: комментарий от true_admin

>Вот когда начнут выходить дешёвые компы на которых ось нельзя будет сменить тогда вспомните этот тред.

Отчего дешёвые? M$ доплачивать будет? Даже если так, всегда можно перепрошить.

m0xf
()
Ответ на: комментарий от ChavaiotH

>Какой такой один процент? А кластеры, сервера, суперкомпьютеры...там даже виндой и не пахнет. Никсы используются намного больше и да эта проблема должна тревожить корпорации и производителей железа, ведь есть еще антимонопольный комитет.

На серверах каг-бэ другие материнки с другим биосом. Там даже процы могут быть не x86 ( Внезапно )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ChavaiotH

То, что никто кроме местных аналитиков не тревожится, как бы намекает на отсутствие проблемы.

Jotun
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Честно говоря довольно давно не понимаю в чём смысл дуалбута, когда есть виртуалки?

Ну, лично у меня, игры например. Хочется иногда во что-нибудь побегать. Ну а так да, сам использую виртуалку для таких вещей, банально лень перезагружаться.

Ok
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А у меня стоит MPlayer, iTunes, Chrome, PhotoShop а операционка... х3, вроде винда какая-то, и пока все вышеперечисленное запускается - мне накласть на OS Намек понял, школота ?

А у меня стоит хер. Что ты сказать то хотел?

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m0xf

Отчего дешёвые?

в нагрузку с контрактом

всегда можно перепрошить.

Перепрошей мой SE x10 mini пожалуйста. Хинт: тивоизация.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m0xf

>Отчего дешёвые? M$ доплачивать будет?

А почему дешевы сейчас всякие PS и xbox? Вот запилят они установку для Windows 9 Starter приложений только через Шindoшs маркет, на сами приложения цены поднимут, замену операционки сделают геморройной до ужаса и будет всем счастье.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

> А у меня стоит хер. Что ты сказать то хотел?

Шо, всегда ? Или на новую винду ?

P.S. В ответе я использовал слово из коммента, на который отвечал - чтоб лучше дошла аналогия, а ты вцепился в слово.. школота... )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

> Вот запилят они установку для Windows 9 Starter приложений только через Шindoшs маркет, на сами приложения цены поднимут, замену операционки сделают геморройной до ужаса и будет всем счастье.

Необязательно даже и цены задирать, по $5 за приложение, типа писала дисков или очередного проигрывателя будет вполне достаточно, чтобы грести бабло лопатами.

Jotun
()

Стивен Синофски... Hmmm... Enemy detected!

shybovycha
()
Ответ на: комментарий от Jotun

А что, правильно будет «положить на OS» ? Так само выражение сленговое...

«Забить на OS» - тоже исправишь на «побить OS» ?

ну школота же ))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Developers preview же выходил, посмотрел в vbox на это убожество(в первый раз даже повисла при установке), удалил.

Zidane
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В вашем случае будет правильно принять таблетку и не нарушать постельный режим.

Jotun
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Шо, всегда ? Или на новую винду ?

По необходимости.

чтоб лучше дошла аналогия

Вот и объясни мне аналогию. Я уже вижу, что у тебя маковский зонд неопределенной модели есть(ибо зачем ещё тунец нужен?) и что тебе в профессиональной деятельности нужен фотошоп(или ты его спиратил и чем о чем ты говоришь становится совершенно непонятно). Так сказать то ты чего хотел?

RedPossum ★★★★★
()

На опеннете лучше новость - там ещё ответ на заявления Микрософта. Опция будет отключаемой видимо (но у мс такого требования к производителю нет). И мс требует что бы был овключено по умолчанию (если будет отключаемо).

Lennier ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lennier

В общем мс отмазался ,но угроза выпуска компов где не будет отключаемо - остается. И там где отключаемо - будет включено по умолч.

Lennier ★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Ну вот непонятливый же ) Попробую объяснить, выбирая наиболее простые и распространенные слова : Намек был на то что винда - это лишь платформа для запуска некого софта ( список приведен примерный ) и не более того.

Если какое-то слово непонятно - не стесняйся, спрашивай, я объясню )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

И еще: нафига, спрашивается, выносить выбор среды для загрузки из биоса? Это же любой баран сможет воткнуть флешку, загрузиться и спереть данные...

Всю жизнь F11 нажимал в обычных биосах и выбирал откуда грузить

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xpahos

Пусть хотя бы ноутбучный fn сделают настоящей кнопкой со своим кодом, а не как сейчас, когда Fn+F1 (с нарисованным замочком) шлёт Win+L.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> Винда не всех устраивает как платформа, потому и беспокоимся.

Принято )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Всю жизнь F11 нажимал в обычных биосах и выбирал откуда грузить

А я F12,(gigabyte) так что не все так однозначно.

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jotun

> Это в какой ОС? У меня и Windows 7, и Ubuntu по этой комбинации клавиш уходят в гибернацию.

Это не от ОС зависит, а от ноутбука, скорее даже от его клавиатуры. У меня Fn+F1 означает блокировку экрана (нарисован замочек), а при нажатии имитирует Win+L (виндовый хоткей блокировки экрана). Костыль.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

А по-моему очевидно, что рассчитано это в первую очередь не на стационарники, а на ноуты. Vista only, вторая серия. На десктопных матерях, скорее всего, будет отключаемо, по крайне мере, на некоторых. А вот в ноутах BIOS'ы и сейчас настройками не блещут.

Motif ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.