LINUX.ORG.RU

AMD прекращает поддержку чипов R300-R500

 , ,


0

0

До конца этого месяца выйдет последний унифицированный релиз Catalyst 9.3, который поддерживает все GPU Radeon, заканчивая серией R300. После этого ежемесячные обновления будут касаться серий R600/700 (и в будущем ASIC). Это должно позволить разработчикам сфокусироваться на новейших продуктах, отказавшись от старых карт; так как кода для работы станет меньше, есть надежда, что в результате улучшится качество. В идеале мы увидим более быстрые и надёжные реализации графических карт в будущем. Для клиентов это хороший ход, исключая владельцев Radeon HD 2000 или более поздних (или RS690/RS740 IGP, но RS780 будут поддерживаться). Разработчики начнут развивать новое оборудование, вы увидите новые особенности и лучшее качество. Если вы — пользователь R500 или более старой серии, ваша карта уже устарела, и надеемся, что последнее обновление окажется для вас достаточно хорошим; в противном случае вы можете воспользоваться одним из открытых драйверов. Ситуация похожа на то, что было с R200, но со времен R600 уже было 3 поколения чипов.

Оригинал тут.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Ruth

> Тогда тебе повезло. :) Или в дистрибутиве как-то обошли проблему.

два разных дистрибутива, 8 различных компьютеров, так что я не думаю что это просто везение.

Вообще разница между ати и нвидиа в том, что в случае с ati у большинства проприетарные дрова страшно глючат и лишь у везунчиков все отлично. С нвидией же все с точностью наоборот.

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>Вообще разница между ати и нвидиа в том, что в случае с ati у большинства проприетарные дрова страшно глючат и лишь у везунчиков все отлично. С нвидией же все с точностью наоборот.

что хорошо видно по обсуждениям новостей на ЛОРе хотя бы...

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>Вообще разница между ати и нвидиа в том, что в случае с ati у большинства проприетарные дрова страшно глючат и лишь у везунчиков все отлично. С нвидией же все с точностью наоборот.

4.2, у вантузятников с ati тоже проблемы, хотя их и поменьше чем у линупсоидов в отличии от нвидии у которой начиная с Riva TNT проблемы эпизодические ;)

hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Killfoxster

скорее всего deviceID совпадает, поэтому lspci думает, что карта х1600

Killfoxster
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>WINE, Futuremark 3DMark 2003 (т.е. выпущеный за 2 года до выпуска ноута) - 100 попугаев , и то вероятно из жалости

>для сравнения - C2D, NVidia 9600 GS (это страшно порезаная карта), Nvidia Driver v 180.29 (.25 oops'ит) WINE, тот же 3Dmark... 16k попугаев, для сравнения под winxp - 20k

Не корректно сравнивать видеокарту 2008-го года с видео ноута 2005-го года, хоть 3DMark и старый и не может использовать все ее возможности.

goose
()
Ответ на: комментарий от lystor

И добавить у этому: и прекращает вообще поддержку чипов. :P

Shalakhin
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Я до сих пор им 3Dfx простить не могу, а теперь, того гляди, ещё и ATI на их счёт записать можно будет.

Ну 3Dfx со своим "3-Д тормозителем" и мозгом Браена Хукса была тупиковой ветвью развития. Согласен "Voodoo", "Rush","Glide" в свое время они произвели революцию в графике, но переродится в нечто большее, из просто "3-Д ускорителя", не смогли (Voodoo-5). nVidia в этом плане молодцы, с приобретением 3Dfx, Riva TNT - это был просто прорыв, объединить в одном кристалле технологию 3Dfx и текущих на тот момент графических чипов. У ATI то же есть хорошие инженерные инновационные решения, к примеру "Ring-Bus" (Radeon x1800), но вот беда у них с программистами очень давно, - "а воз и ныне там" (с). Я не финансовый аналитик, но имхо, когда одна утопающая компания в результате хренового маркетинга (АМD), объединяется(покупают) с другой(ATI) у которой финансовые перспективы то же не радужные, с целью выравнивания своих финансовых активов, да еще и подчеркивая при этом что разрулят только долги, а вам(ATI) самим своими "мозгами" шевелить надо(ох-х уж эти драйвера), это равносильно тому что к одному утопающему на помошь вместо спасательного круга, кинут такого же, который умеет плавать, но по "собачьему". ПЭ-ЭС: Ожидаем Intel, в лице основного конкурента nVidia.

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от goose

я не совсем это сравнивала, я сравнила то что

ATI карта в ноуте оказалась неспособной к тесту 3DMark 2003, хотя карта 2005 года, и драйвер на нее свежий. Проблема не в карте, а в драйверах к ней, хотя отдельные вендовые игрушки конечно на ней и идут.. Atlantis например (шарики), но не сложнее..
Pentium4 1,7 ... шарики...

а вот NVidia показала в WINE 80% от того что показывает в Windows XP, хотя тут не вина карты скорее, а особенность WINE ,
Lightsmark 2008 дает не более 5% разницы между Wine vs WIndows

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

"Ваащето" сначала было Riva TNT, а уж потом приобретение 3Dfx. 3Dfx - ССЗБ, ибо гибче надо быть, а не ориентироваться только на хайэнд рынок. Rampage еще в 1998 обещали, а родить что-то смогли только в начале 2000, но поздно уже было.
ПЭ-СЭ: Intel конкурент nVidia - да, смешно.
ПЭ-ПЭ-СЭ: R350 user

ICECREAMMAN
()
Ответ на: комментарий от real_maverick

> Я так понимаю, что моя старушка 9600Pro накрылась тазиком.

странное утверждение ...

на старушке 9600Pro под radeon работает compiz и видео - и притом весьма не плохо .
Ну и зачем вам вообще fglrx ?
это проверял на debian lenny

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>> я не совсем это сравнивала...
imho - понятно и объяснимо негодование владельцев ATI. недавно кстати на одном "не новом" компе с MS Win пришлось менять видео ATI (AGP чего-то из последних) на рухлядь, что была под рукой (типа NVIDIA mx400) - на скорую руку. так владелец новую карту покупать не торопится - он теперь играет во все те игрушки, которые падали (по его словам) раньше (типа HOMM5 и т.п.). что уж о *nix говорить...

sda00 ★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>> Тогда тебе повезло. :) Или в дистрибутиве как-то обошли проблему.

>два разных дистрибутива, 8 различных компьютеров, так что я не думаю что это просто везение.

>Вообще разница между ати и нвидиа в том, что в случае с ati у большинства проприетарные дрова страшно глючат и лишь у везунчиков все отлично. С нвидией же все с точностью наоборот.

Только откат с этой версии драйверов вернул мне управляемость в консоли.

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

уточнение:

на старушке 9600Pro под radeon работает ДАЖЕ видео под compiz
- мечта идиотов :))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Я не уловил мысль.

Стоит сказать, что эта карта ATI одна из самых неудачных, с точки зрения драйверов, но у Nvidia вообще не могу вспомнить таких карт.

goose
()
Ответ на: комментарий от goose

>Я не уловил мысль.

уловили

>Стоит сказать, что эта карта ATI одна из самых неудачных, с точки зрения драйверов, но у Nvidia вообще не могу вспомнить таких карт.


именно

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB


>Вообще разница между ати и нвидиа в том, что в случае с ati у >большинства проприетарные дрова страшно глючат и лишь у везунчиков все >отлично. С нвидией же все с точностью наоборот.


До :)))
помню как же ...
купил ноут с G7300 на борту - пол года сидел без дров
комбинация версии xorg и строго ядра и затрапезной версии
драйвера nvidia только спасала - но не работало половину оборудования из-за ядра.

А на последних версиях драйверов о 3d ускорении можно было догадаться
по тормозам в 2d режиме и работающем сompiz .

А ubuntu 8.04 там вообще позорно работал - ака аквариум с рыбками в глицерине :))))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от goose

На месте АТИшников я бы выпустил что-нить супер мего бюджетное, типа, реинкарнации Voodoo 3 на путёвой шине, размером памяти 16 метров. Написал бы один раз путёвые дрова и застолбил как "рекомендованные для не профессионалной работы в ОС Linux/Windows/QNX/Unix". Всё же лучше, чем на vesa сидеть. И в гамы погонять можно.

P.S. у кого Voodoo3: compiz нормально пашет?

DarkAmateur ★★★★
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

>Ну что ж... Ждем открытый драйвер! :)

Ага, особенно после этого, долго придется ждать:

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20559

"Компания Novell сократила Luc Verhaegen, одного из ключевых разработчиков открытого драйвера RadeonHD. Таким образом над драйвером продолжат работу только два активных разработчика - Matthias Hopf и Egbert Eich. Кроме работы над RadeonHD Luc Verhaegen занимался поддержкой VIA Unichrome драйвера и участвовал в разработке X.Org."

H5N1
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

какая веса ?
о чем вы ?

ati, radeon , radeonhd - почти у всех нормально закрывают работу в 2d
режиме и нормально работает еще и копозитинг в гноме (в отличии от некоторых ...)

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

и еще вести с полей некрофилии ...

давеча попался комп с бортовым Intel 815 - ну с дуру обновил на нем
Debian Etch до Lenny - а вот и фигушки
В xorg 7.3 сломана доддержка 810 семейства - и целый вечер возни коту под хвост.

elipse ★★★
()

Ну все, теперь для моего 9600ХТ вся надежда на открытые дрова... :(

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>ATI карта в ноуте оказалась неспособной к тесту 3DMark 2003, хотя карта 2005 года, и драйвер на нее свежий.

некоторые карты, выпущеные и спустя 3 года после 3дмарка 2003 еле прокручивают этот тест.. притом у Вас старый интергированый чипсет, поэтому видеокарта на нем кроме гуглевской планеты мало что выводить может...

Killfoxster
()
Ответ на: комментарий от isden

"никогда не было" это конечно тоже перебор, но пользователи нвидии обычно обсуждают новые фичи типа vdpau, или отдельных глюков, в то время как атишники ругаются на феерические глюки и мечтают о том чтобы когда-нибудь заработало хотя бы основное....

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>сейчас проверю сколько оно же выдаст на windowsxp...

столько же. равно как на nvidia quadro n135 встроенной (dell d630) он рисует немногим больше сотни попугаев. потому что не дискрет.

я, признаться, вообще не понимаю криков владельцев x200m - какого такого 3D вы хотите от своих карточек? господа, на встроенных чипах оно всегда было на уровне "покрутить глобус" да "в ку3 640x480 получить 150 фпс". детский сад, ей-богу.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> "никогда не было" это конечно тоже перебор


подразумевалось "лично у меня". а через меня прошло достаточное количество карточек nvidia..

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>атишники ругаются на феерические глюки

за 5 лет пользования ati/amd на fglrx только единожды словил истинно фееричный баг: 9.2 каталист на lenny + CRT моник = превед моделайны (соответственно и разрешение). фиксов нет и не будет до 9.3

нвидия за эти годы стояла 3 месяца в виде встроенной какой-то там (чипсет - AMD690G). вызвала приступ лютой ненависти тихим и незаметным затиранием libglx на свою.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> какая веса ?

> о чем вы ?

> ati, radeon , radeonhd - почти у всех нормально закрывают работу в 2d режиме и нормально работает еще и копозитинг в гноме (в отличии от некоторых ...)

Ну да.

XAA/EXA, XV уже допилили для R600/700?

lystor ★★
()

АХАХА!!! Неудачники!!!

//Гордый владелец HD3870

И раз уж тут такой фурор - ати пускай и выпускает говнодрова, но нвидия в соотношении цена/производительность заглатывает по самые шарики

xata
()
Ответ на: комментарий от leave

>нвидия за эти годы стояла 3 месяца в виде встроенной какой-то там (чипсет - AMD690G)

ЩИТО? какая нафиг нвидия в амдшном чипсете? там графическое ядро x1250 вобщето...

Killfoxster
()
Ответ на: комментарий от leave

>столько же
> я, признаться, вообще не понимаю криков владельцев x200m - какого такого 3D вы хотите от своих карточек? господа, на встроенных чипах оно всегда было на уровне "покрутить глобус" да "в ку3 640x480 получить 150 фпс". детский сад, ей-богу.


неправда ваша,

3Dmark 2003 - 1146 попугаев, карточка честно отработала на свои 3-15 fps (честно говоря я ожидала гораздо меньше) , разумеется некорректно сравнивать ее с новой нвидией, поэтому сравню

Windows XP , драйвер - май 2005 года - 1146

Linux, Wine, Fglrx февраль 2009 года - 100 попугаев , причем явно выставленных из жалости, т.к. за весь тест я ничего кроме черного экрана и панельки снизу где было написано 0 fps я не видела


1146 vs 100

простите.... более чем в 10 раз

Nvidia - Windows VS Wine - 20% разницы

Вывод - проблемы исключительно в кривом драйвере, сейчас попробую загрузить открытые драйвера (LiveCD Jaunty)

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Jaunty A3

Xorg server 1.6.0RC1, ati_drv.so/radeon_drv.so module version 6.10

выдало что драйвер не поддерживает сжатые текстуры и запуск 3DMark2003 невозможен... Но к открытым пока претензий нет, оно 3D с композитом научилось на м200 сравнительно недавно

а вот катаклизм... 1146 vs 100...

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ICECREAMMAN

>Intel конкурент nVidia - да, смешно

Ну сейчас да, кажется не реальным, но пилят же они свою дискретную графику и это очевидный факт, предстоящий интеловский SoC (Larrabee). собственно тут впервые об этом расказали http://software.intel.com/en-us/blogs/2008/08/11/gcdc08-larrabee-will-push-3d...

а тут какую графику обрабатывать хотят этим Larrabee http://portal.acm.org/citation.cfm?id=1360612&coll=GUIDE&dl=GUIDE&... Transactions on Graphics (TOG)&CFID=25467696&CFTOKEN=18644608

По срокам обещали конец 2009 начало 2010, что не так и далеко уже.

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от elipse

компиз надоел быстро, HD video проверить не на чем )

Sylvia ★★★★★
()

Оно и так всё работает. Нафига дальше что-то пилить?

svr4
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

Если сравнивать сегодня с ati & nvidia - то Intel делает подставки или
упаковку для своих процессоров и никак это не назвать конкуририрующими видеочипсетами.
Ну такая себе аварийная видео консоль от Intel на системной плате ...перед покупкой нормальной видеокарты :)))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Если сравнивать сегодня с ati & nvidia - то Intel делает подставки или упаковку для своих процессоров и никак это не назвать конкуририрующими видеочипсетами.

ноутбуки забываешь..

mono ★★★★★
()

немоного сахарку: http://www.overclockers.com.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/

>...теперь NVIDIA будет предоставлять образцы видеокарт для тестирования только тем онлайн-ресурсам, которые не позволяли себе слишком много критических высказываний в ее адрес. Первым сайтом, ощутившим на себе все прелести новой политики NVIDIA Corporation, стал HardOCP. «Нам, разумеется неофициально, сообщили о том, что мы не получим для тестов ни одного предрелизного образца GeForce GTS 250 и даже GeForce 9800 GTX+, – с негодованием отмечает один из работников HardOCP. – Оказывается, в наших предыдущих публикациях мы слишком «поверхностно» рассматривали продукты NVIDIA, не отдавая должное таким технологиям как CUDA и PhysX. Кроме того, им не понравились некоторые из наших новостных заметок». «Они пытаются продать старые видеокарты под новым именем, рекламируют бесполезные конфигурации вроде Quad-SLI, неудивительно, что их акции продолжают падать, – говорится в обращении. – Мы рекомендуем нашим читателям приобрести 9800 GTX+, не дожидаясь анонса GTS 250. Чем меньше будет продано «новых» видеокарт, тем ниже упадут их котировки».

Killfoxster
()
Ответ на: комментарий от elipse

>та не забываю ... и там они завалили своим хламом весь рынок

на мобильном рынке то в чем они плохи?

mono ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.