AMD открыла спецификации на R300

на r400 будут?

как бы неплохо, у меня как раз х550

s/9500, 9700, 9800, X300, X550, и X600/9500 - 9800, X300 - X600, и X1050/

Замените, пожалуйста.

> на r400 будут?

Так нет же вроде такого?

http://en.wikipedia.org/wiki/Radeon#ATI_Radeon_Processor_Generations

>s/9500, 9700, 9800, X300, X550, и X600/9500 - 9800, X300 - X600, и X1050/

>Замените, пожалуйста.

Красава! Умеешь людей обламывать. %)

> Красава! Умеешь людей обламывать. %)

А что не так? Это всё то же самое, только X1050 добавился. Ну и „например” надо удалить, так как это весь диапазон, а не примеры ).

>Это всё то же самое, только X1050 добавился. Ну и „например” надо удалить, так как это весь диапазон, а не примеры ).

Ага. Ну значит сам дурак. Был не внимателен. :(

>Так нет же вроде такого?

я про встроеные RC410 (чипсет Radeon Xpress 200/200M) и 420

Надеюсь они прикрутят поддержку PowerPlay и улучшат производительность, а то опенсорсный драйвер сейчас выдает ровно в два раза меньше фпс чем проприетарный fglrx

А прекрасный X200M - это тоже оно? А то я в этих r-ах уже запутался.

Просто сказка. В принципе и сейчас моя 9800 Pro неплохо работает, но хотелось бы RENDER настоящий, и вобще чтоб линукс в OpenGL порвал венду.

Линуксятники постоянно кричат: "Только дайте нам спеки, сами сделаем открытые, стабильные и быстрые драйвера" - самые лучшие, короче.

Только вот опыт показывает совсем иной результат. Ну открыли давным-давно ATI спеки на какие-то свои видяхи, ну склепали дрова, и что? Так они медленее закрытых раза в два минимум.

А вот закрытые драйвера от nVidia просто работают.

Так что, фанатики, заблуждаетесь вы, на счет открытости кода.

>Линуксятники постоянно кричат: "Только дайте нам спеки, сами сделаем открытые, стабильные и быстрые драйвера"

это не разработчики кричали, а просто крикуны и тролли, они ничего не пишут.

> Ну открыли давным-давно ATI спеки на какие-то свои видяхи, ну склепали дрова, и что?

И что? Работали, правда учитывая, что те старые карточки уже мало кому нужны были, особо не заморачивались с оптимизацией, причём если правильно помню, они открыть-то открыли, но что-то не до конца.

> А вот закрытые драйвера от nVidia просто работают.

Покажи закрытые драйвера от nVidia, работающие в компьютере с не x86 или IA64 архитектурой процессора.

musha-route wTF r u talkin about?
r300 tolko otkryli.

Прозреваю, что речь о PPC. А они часто с Nvidia встречаются? Еще для соляры x64 дров нету ЕМПИН

> Только вот опыт показывает совсем иной результат. Ну открыли давным-давно ATI спеки на какие-то свои видяхи, ну склепали дрова, и что? Так они медленее закрытых раза в два минимум.

Ты ламер.

У Ъхакеров все летает?

> А они часто с Nvidia встречаются?

Я не спец по PPC, но в тех же макинтошах на PowerPC стояли nvidia.

> Ну открыли давным-давно ATI спеки на какие-то свои видяхи

Под NDA, немногим девелоперам.

> Так они медленее закрытых раза в два минимум.

...и даже эти NDA-спеки не включали в себя часть 3D-функциональности.

> Так что, фанатики, заблуждаетесь вы, на счет открытости кода.

С учетом вышеизложенной (общедоступной!) информации, ты лжец. Дешевый.

Нет. Ему читать лучше стоило, а именно вот это:

> Старые драйвера на эти видеокарты были сделаны на основе драйверов для R200 и реверс-инженеринга.

Задолбали путать xf86-video-radeonhd с xf86-video-ati.

>Ну открыли давным-давно ATI спеки на какие-то свои видяхи, ну склепали дрова, и что? Так они медленее закрытых раза в два минимум.

Мыслишь в правильном направлении, но детали как раз тебя подвели. Не было по нормальному ничего открыто, на R200, которая вроде бы полностью открыта, дали некоторую информацию под NDA, вроде HyperZ там не открыли и пришлось все равно взламывать. Кроме того под NDA работали только несколько человек, а суть в OpenSource в том чтобы работали многие.

Сегодняшняя новость как раз о том что открыты спецификации как надо, без ограничений, вот теперь отсчет пошел.

Видеокарты на этом чипе одни из самых распространенных "старых" видеокарт используемых по сей день.

Что-то зачастили новости об открытии спеков :)

> Что-то зачастили новости об открытии спеков :)

Дык дух вендекапца бродит по планете :)

Если я не ошибаюсь, это тот самый тузик.

хорошо, что открывают спеки - хорошо для обучения программированнию драйверов - не более!

просто поверьте :)

> Так что, фанатики, заблуждаетесь вы, на счет открытости кода.

ТОлько кошки бысро родятся. Или по вашему написание драйвера по спецификации дело простое и шустрое?

Кажется, фанаты нвидиа должны совершить коллективное сепукку...

> Я не спец по PPC, но в тех же макинтошах на PowerPC стояли nvidia.

4.2 Там разное стояло, в разных моделях. Кстати, я в маке на поверпц поменял нвидиа на радеон - ибо ждать нуво достало, а радеоновские опенсорцевые дрова таки дают ускорение.

я в pc на x86 поменял радеон на нвидиа - ибо ждать открытых дров достало, а нвидиевские дрова таки дают то что нужно.

Кстати x1600xt я еще не пропил, так что жду развития событий :)

Запомните!

ДрайверЫ. Ы! Драйвера - это родительный падеж.

Открытые для радеона у меня работают на двух машинах - писишка и мак. А закрытых для мака под нвидиа просто нет, поэтому пришлось менять на радеон (при том что маковские видеокарты стоят сильно дороже писишных).

неудобно вам как-то даже и говорить такое.. но поставил на мак линукс - ССЗБ :) это как на ПС3 ставят и что-то у них не работает..

открытые спеки можно использовать и для написания драйверов под винду... непонятно, почему винфанбои недовольны...

я так смутно вспоминаю, что карты средней ценовой категории от высокой на железном уровне отличались мало, а резались программно, вот и спеки были закрыты

Даешь
01:05.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RC410 [Radeon Xpress 200M]

:)

> но поставил на мак линукс - ССЗБ :)

Я попробовал макос - не покатило. Душок коммерческий от всего, происходящего на этой платформе - бюээээ. Кроме того, гораздо удобнее, когда интерфейс на всех моих десктопах - один и тот же.

>при том что маковские видеокарты стоят сильно дороже писишных

Эээ... они же только firmware отличаются? Нет?

> они же только firmware отличаются?

Технически - только им. И ценой. Ибо рынок компонент для маков - это специальный рынок. Народные умельцы, в принципе, фирмварь прошивают - но это рискованная операция, требующая писюка со встроенным видео и агп слотом (писюка у меня нет), ловкости рук и удачи.

>Народные умельцы, в принципе, фирмварь прошивают - но это рискованная операция

Не более рискованая, чем обновление BIOS на материнке.

>требующая писюка со встроенным видео и агп слотом

АФАИК, достаточно PCI видеокарточки.

>писюка у меня нет

Вообще ни одного, к которому можно было бы получить доступ, в радиусе 50 километров? :)

>Даешь
>01:05.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RC410 [Radeon Xpress 200M]
+1
видимо мы таки дождёмся нормальных дров)

> Не более рискованая, чем обновление BIOS на материнке.

Не совсем. Обновление биоса - стандартная операция, предусмотренная производителем. Обновление фирмвари - хакерство. Я понимаю, что технически это одно и то же - но надежность, отлаженность первого существенно выше, соотв. риск меньше.

> АФАИК, достаточно PCI видеокарточки.

Ну да, или это, вместо встроенного. Только у кого они сейчас есть?...

> Вообще ни одного, к которому можно было бы получить доступ, в радиусе 50 километров? :)

Со встроенным или PCI видео - боюсь, ни одного.

На самом деле, стар я уже для таких развлечений, ленив. Мне проще доплатить за гарантированно работающую железку. Я открывал корпус компа последний раз лет 9-10 назад - мне это не так чтоб зверски интересно, с некоторого момента...

>Даешь >01:05.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RC410 [Radeon Xpress 200M]

плюс много, до сих пор при включении дри вешаются иксы с ati-xf86

> ДрайверЫ. Ы! Драйвера - это родительный падеж.

"ВодителЯ" писать тоже через "ы", да? Иди, умник, в школу! :-)

умну как раз этот чипсет, ждемс!!

Круто! Жду драйверов для моего R9600XT.

>плюс много, до сих пор при включении дри вешаются иксы с ati-xf86

http://madman2k.net/article/89

>> ДрайверЫ. Ы! Драйвера - это родительный падеж.

>"ВодителЯ" писать тоже через "ы", да? Иди, умник, в школу! :-)

Очень умно... Я - другой анонимус, но того поддерживаю. "Водителя" - это в той же логике, что и "драйвера", "сервера", "компьютера", "инженера", "системные администратора" - профессиональный сленг. Как у Высоцкого "Мы говорим не штормы, а шторма... ветра, не ветры сводят нас с ума". И как у Пелевина "гламура" и "дискурса". Переучивать, видимо, бесполезно, просто важно отличать в речи сленговое употребление от правильного. http://dic.gramota.ru рулит :)

>ДрайверЫ. Ы! Драйвера - это родительный падеж.

Мы говорим не штормы́, а шторма́.
Слова выходят коротки и смачны.
Ветра́ - не ве́тры сводят нас с ума
Из палуб выкорчёвывая мачты...

© не нужно вспоминать, надеюсь? :)

...

> Еще для соляры x64 дров нету ЕМПИН

А что же у меня в Solaris 10 стоит и что можно скачать с сайта NVidia для x64 Solaris, может Вы что-то спутали??;)