LINUX.ORG.RU

AMD открыла спецификации на R300

 , ,


0

0

Сегодня на http://www.x.org/docs/AMD/ появились спецификации на r300, который использовался, например, в Radeon 9500 - 9800, X300 - X600 и X1050. Старые драйвера на эти видеокарты были сделаны на основе драйверов для R200 и реверс-инжениринга.

В этом или следующем месяце ожидается появление спецификаций на 3D R600.

>>> Подробности

Ура, у меня как раз 9800... Алчу драйвер к нему искаропки...

Bj
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Будут ещё фанбои Розенталя русских людей учить русскому языку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от musha-route

musha-route> А вот закрытые драйвера от nVidia просто работают.

s/просто/просто криво/

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> Надеюсь они прикрутят поддержку PowerPlay и улучшат производительность, а то опенсорсный драйвер сейчас выдает ровно в два раза меньше фпс чем проприетарный fglrx

Это проблема Mesa, а не дровины, оно больше 8 текстурников юзать не умеет.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

>> ДрайверЫ. Ы! Драйвера - это родительный падеж.

>"ВодителЯ" писать тоже через "ы", да? Иди, умник, в школу! :-)

ДрайверА, водителИ. В детский сад оба. ;)

anonymous
()

Весьма приятно, у меня как раз на одной из машин ati 9500, которую можно программно превратить в 9700 (из-за чего я её тогда и купил :) )

vadiml ★★★★★
()

Хы, а первоначально они не планировали открывать спеки на эти карточки. Видно, ребятам понравилось :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Народные умельцы, в принципе, фирмварь прошивают - но это рискованная операция, требующая писюка со встроенным видео и агп слотом (писюка у меня нет), ловкости рук и удачи.

А у нв и с этим плохо? Или за четыре года что-то изменилось? А то я помню, перешивал тогда радеон. Никакой другой видеокарты нужно не было. Загрузился с загрузочного, запустил прогу досовскую, перешил, перегрузился - вуаля.

ChALkeR ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vadiml

> Весьма приятно, у меня как раз на одной из машин ati 9500, которую можно программно превратить в 9700 (из-за чего я её тогда и купил :) )

Не совсем программно. Тебе нужно ещё в какой-нибудь «Чип и Дип»- купить там токопроводящий клей, чтобы закоротить им два контакта около чипа под кулером. Но я думаю ты и без меня разберёшься.

ChALkeR ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от iRunix

> Прозреваю, что речь о PPC. А они часто с Nvidia встречаются?

в PS3 встретились, и nvidia даже дрова туда написала для той системы. А дальше -- ...

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZANSWER

Как называются низкоуровневые драйвера для работы с самим железом! RadeonHD это драйвер для Xorg или же та самая низкоуровневая часть?

Xroft ★★
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

> Не совсем программно. Тебе нужно ещё в какой-нибудь «Чип и Дип»- купить там токопроводящий клей, чтобы закоротить им два контакта около чипа под кулером. Но я думаю ты и без меня разберёшься.

у меня самая первая партия с 256-битной шиной, в ней никакой клей не нужен, в винде -- только riva-tuner чтоб наложить патч на дрова.

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

кто знает, обещанное ранее открытие спеков на 3D R600 позволит внедрить в открытые дрова hardware HD video decoding для карт серии HD ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Сегодняшняя новость как раз о том что открыты спецификации как надо, без ограничений, вот теперь отсчет пошел.

т.е. открывать для карт серии R300 уже больше нечего ? так, да ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

> Кстати, я в маке на поверпц поменял нвидиа на радеон - ибо ждать нуво достало, а радеоновские опенсорцевые дрова таки дают ускорение.

А я вот даже не знаю, какая видюха в моем макбуке про. Да и не очень интересно, потому что все работает. :)

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>на r400 будут?

судя по сообщению от Alex Deucher (AMD GPG) в radeonHD листе - ДА, уже есть спеки для r400 http://www.radeon.ru/reference/cardtable/ ================================================ AMD is pleased to announce the release of a 3D register reference guide for Radeon 3xx/4xx chips.

The guide will be available in the usual places: http://www.x.org/docs/AMD/R3xx_3D_Registers.pdf and http://ati.amd.com/developer/open_gpu_documentation.html

If you have any development related questions please ask at gpudriverdevsupport@amd.com. =================================================

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Cucumber

> Купил 6800GTS. Теперь у NVidia начнутся траблы с дровами )))

почему начнутся? они всегда были, только меньше чем в fglrx

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> кто знает, обещанное ранее открытие спеков на 3D R600 позволит внедрить в открытые дрова hardware HD video decoding для карт серии HD ?

Спеков на UVD открыто, скорее всего, не будет (патамучта DRM). В следущих платах обещают более opensource-compatible видеодекодеры.

AngryElf ★★★★★
()

Вот интересно, почему когда говорят про ati, вспоминают только про nvidia, ведь если взять весь видео-рынок, то самый большой кусок пирога у intel, и у него все спеки на видео открыты.

А видео на базе R300/R400 до сих пор идет во встроенных чипсетах чипсетах.

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от musha-route

>Только вот опыт показывает совсем иной результат. Ну открыли давным-давно ATI спеки на какие-то свои видяхи, ну склепали дрова, и что?

Те дрова были лучшими. Отлично работало 2д, 3д и все это прямо сразу из коробки.

единственным преимуществом закрытых дров тогда была поддержка tv-out и особенно, tv-in.

Спеков на тв in/out не было, вот проект gatos тогда сильно хромал, хотя тоже работал.

Так что если те времена вернутся и появятся драйвера под новые карты, будет просто здорово и я тогда нвидии совсем не позавидую...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

У nvidia есть такая вкусная штука как CUDA, нечто аналогичное имеется в последних радеонах и у amd/ati, но не дотягивает по универсальности возможностей.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну почему? Вот если, например, если MESA начнёт юзать CUDA, то софтовый рендеринг OpenGL может существенно ускориться :-D

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Так что если те времена вернутся и появятся драйвера под новые карты, будет просто здорово и я тогда нвидии совсем не позавидую...

О да, несчаcтная нвидиа потеряет аж 0.1% (или около того) покупателей. :D

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

> О да, несчаcтная нвидиа потеряет аж 0.1% (или около того) покупателей. :D

Малчык, тебе сколько лет? Поверь, были времена, когда nvidia никто покупать не хотел из-за кривизны как железа, так и дров, а те же ati rage разлетались на ура.

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

>были времена, когда nvidia никто покупать не хотел из-за кривизны как железа, так и дров, а те же ati rage разлетались на ура.

nvidia вообще непонятно за счёт чего выехала. Когда она задавила 3Dfx, например, её карточки выигрывали только в цене, и то совсем немного. Первые более-менее приличные (относительно) карточки у неё были только Riva TNT. Как вспомню свою Riva-128, блин...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> nvidia вообще непонятно за счёт чего выехала. Когда она задавила 3Dfx, например, её карточки выигрывали только в цене, и то совсем немного. Первые более-менее приличные (относительно) карточки у неё были только Riva TNT. Как вспомню свою Riva-128, блин...

Из-за дешевизны в перспективе и идиотической ценовой политики 3Dfx. Читал я где-то в ЖЖ статейку оного перца, дык там принципы работы драйвера с железом ваще не менялись. На iXBT пишут прямо - "энное число каких-то там стрелков", полностью по аналогии с кетайской армией.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

> Малчык, тебе сколько лет? Поверь, были времена, когда nvidia никто покупать не хотел из-за кривизны как железа, так и дров, а те же ati rage разлетались на ура.

Думаешь что-то изменилось с тех пор? :)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Relan

> О да, несчаcтная нвидиа потеряет аж 0.1% (или около того) покупателей. :D

5-10%

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

>"ВодителЯ" писать тоже через "ы", да? Иди, умник, в школу! :-)

Умник, "Водителя" - это тоже родительный падеж. Дрыйверы и водители - это множественное число.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Relan

>О да, несчаcтная нвидиа потеряет аж 0.1% (или около того) покупателей. :D

Нвидия сразу потеряет статус лидера. Это куда неприятней процента продаж...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ДрайверЫ. Ы! Драйвера - это родительный падеж.

Угу. <Родительный падеж - Генитив - Кого? Чего?> Но чой-то "Драйверы" как-то превычнее. Как например деньга`ми, а не де`ньгами.

void_ptr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от musha-route

>Ну открыли давным-давно ATI спеки на какие-то свои видяхи, ну склепали дрова, и что?

Нормальные проги за день не пишутся, пару месяцев на разработку функционала, пару на допиливание, пару на чистку кода. Посмотрим что нивидовцы за полгода-год здесь петь будут...

hse
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> nvidia вообще непонятно за счёт чего выехала. Когда она задавила 3Dfx, например, её карточки выигрывали только в цене, и то совсем немного.

Грамотный пиар. Те же 32 бита, которые, мало того, что дико тормозили, так еще и были хуже 16 бит 3dfx.

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>> Малчык, тебе сколько лет? Поверь, были времена, когда nvidia никто покупать не хотел из-за кривизны как железа, так и дров, а те же ati rage разлетались на ура.

> Думаешь что-то изменилось с тех пор? :)

Для кого-то может и изменилось, а я на NVidia до сих пор смотреть не могу.

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от void_ptr

> Угу. <Родительный падеж - Генитив - Кого? Чего?> Но чой-то "Драйверы" как-то превычнее.

А на поля у тебя, я так полагаю, выходят работать не трактора, а тракторы.

...

Кстати, заметки ради, в современном русском языке кроме шести общих падежей достаточно интенсивно используются ещё семь падежей устаревших. Полагаю (хотя идентифицировать затрудняюсь), что все эти тракторА, драйверА, ветрА и прочее - как раз какой-то из устаревших падежей. Не то лишительный, не то ещё какой... Я не лингвист :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

>Грамотный пиар.

Да, видимо так.

>Те же 32 бита, которые, мало того, что дико тормозили, так еще и были хуже 16 бит 3dfx.

Справедливости ради, на том же Voodoo Banshee (другие уже не помню) рендеринг шёл в 24 битах, а в 16 бит дизерился на выходе. А так - да, 16 бит на Banshee в том же Unreal смотрелись куда красивее, чем даже 32 бита на более производительной TNT2... А ещё вечная эпопея с эмуляцией тумана... :)

KRoN73 ★★★★★
()

>Покажи закрытые драйвера от nVidia, работающие в компьютере с не x86 или IA64 архитектурой процессора.

IA64, или всё-таки x86_64?

Драйверов енведеи под итаник я не видел. Честно.

svr4
()

А может ли кто-нибудь объяснить мне непонятливому, в чём сакральный смысл сокрытия спек NV и ATI? В чём польза?

На процессоры же спеки открыты? Да и intel на свои чипы спеки раздаёт, isn't it?

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Справедливости ради, на том же Voodoo Banshee (другие уже не помню) рендеринг шёл в 24 битах, а в 16 бит дизерился на выходе.

На всех это было. voodoo2 = 2 x разогнанных voodoo1 в одном корпусе. Banshee - то же, но с 2d-ядром.

> А так - да, 16 бит на Banshee в том же Unreal смотрелись куда красивее, чем даже 32 бита на более производительной TNT2...

Unreal был красивее еще и за счёт Glide. А на TNT2 он мог быть только в ogl/d3d с кучей обрезанных фишек.

> А ещё вечная эпопея с эмуляцией тумана... :)

О да, при слове "туман", владельцы 3dfx ухмылялись, а TNT-шники скрежетали зубами... :)

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WatchCat

> А может ли кто-нибудь объяснить мне непонятливому, в чём сакральный смысл сокрытия спек NV и ATI? В чём польза?

Запомни. Всегда и во все времена спеки и исходники закрывают только те, кто их стесняется показать публике. Всё остальное - домыслы и выверты маркетолухов.

AngryElf ★★★★★
()

Ура! Очень радостоно.

Когда можно ожидать вменяемой реализации вновь открытого?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.