Представлен Orange Pi 3B, теперь со слотом M.2

Как съемный носитель это маргинальщина. А разбираться, что там внутри быдлодевайса, не нужно, если ты его не разрабатываешь, не ремонтируешь и не впариваешь. Продвинутому потребителю может быть интересно, но не более того. Итого, ты тут играешь в «Разве не всякий?..»

Про eMMC ты, видимо, не знаешь. Или снова играешь в «Разве не всякий?..»

Видел такое, но лично еще не пробовал. У меня SLCшка eVtran еще не отслужила своё, а учитывая «нагрузку» - я скорее её потеряю или сломаю (что менее вероятно в силу доброго металлического корпуса), чем она износится…

А разбираться, что там внутри девайса, не нужно, если ты быдло

FTFY.

Ты сейчас оправдываешь обывательством свое невежество, я правильно прочитал?

Ну, про широкое использование UFS в качестве встройки я не знал, но это не делает меня невежественным. А вот этот твой комментарий, предыдущий и многие другие на ЛОРе делают тебя мудаком.

Ну-ка, небыдло, дай без гугла определение шагового напряжения, приведи спин мюона и перечисли все 8 функций легких.

обзавелся слотом M.2 M Key для SSD

Жалко что одним - можно было бы шикарный NAS организовать

обзавелся для питания Type-C портом вместо MicroUSB

Наконец-то!

Ну вообще давно уже есть Orange Pi 5, который и по USB-C питается, и M.2 у него есть, и ядер 8, и памяти до 16 гигов. Но он дороже, да :-(

но это не делает меня невежественным

Да, это делает тебя незнающим (незнавшим). Невежественным деляет тебя позиция «нихачуразбирацца и горжусь этим», которую здесь яростно отстаиваешь.

Изначально я указывал на то, что автор новости иллюстрирует более известное через сравнение с менее известным. При этом я ошибся, назвав менее известное «маргинальщиной», но по сути был прав.

Моя позиция – не та, которую ты мне приписал, а «имею право не разбираться и не стремиться разбираться, потому что мне платят не за это, и в мире есть еще много чего интересного». Яростно что-то отстаиваю? Ну да, вот это право и отстаиваю. Не надо меня называть наркоманом, если я ошибся. И не надо меня называть быдлом, если я считаю какое-то малополезное мне знание ненужным.

Хорошо, теперь вот я знаю про UFS в качестве встроенной памяти для гаджетов. Буду ли я смотреть при покупке, eMMC там или UFS? Допустим, буду обращать внимание, но на решение это никак не повлияет. В моем случае это почти бесполезное знание.

Отвешивайте, не откажемся! :)

Я, кстати, не удивлюсь, если себестоимость одного процессора порядка сотни баксов. А уж сколько он прибавляет в стоимости после нанесения логотипа с яблоком — это уже дело Яббла и счастливых (надеюсь) покупателей :)

Если уж цепляться к словам, то здесь 500 ну практически гарантировано, потому что сейчас даже у ОЕМ SSD скорости за 1 гбайт/c. Да что там, даже у ультра дешманных Patriot для нищих сейчас 2+ гбайт/c.

Если уж цепляться к словам, то гарантировано меньше, поскольку это пропускная способность интерфейса, а не протокола.

сейчас 2+ гбайт/c

первые 10 секунд? )

Да пофиг на цену, был бы такой компьютер за 300-400$ на 3-4нм - это ж получилась бы ARM рабочая станция, если делать в тех же размерах чипа, либо что-то очень энергоэффективное.

А так - и жрёт много (потому что устарело на 10 лет), и медленный. Ни туда, ни сюда.

Видел тесты какого-то певрого SSD на pci5 - так там рандом мелких файлов - 60 мегабайт в секунду. Они вообще все не доросли ещё, в обычных условиях-то.

Нахер нужна эта Orange Pi? Ну только если хочется потрахать себе мозг и нервы, то можно купить.

на али:

AM4 мать - 1K

Athlon 200GE - 2K

DDR4 8Gb - 1.5K

= 4.5K

И питается это все от зарядки для мобильника, да ?)

В OrangePi 5 стоит 8-нм процессор. Не 3-4 нм, но и не 22 уже.

Ждем графический сопроцессор с тензорными ядрами, будет как у НВидии :)

Одноплатников нет, а мобилки есть - см сяоми на снапе, там уефай позволяет вин10 даже запускать

Ну не знаю... В бюджетном энергоэффективном устройстве я бы поставил на обычный четырёхядерник а не на асиметричный 4+4, к которому вероятно будут вопросы по энергопотреблению. Или там какое то чудо совершили?

Всё таки они умудряются выбивать себе приоритетный доступ к самому крутому техпроцессу ну и похоже навешали на кристалл кучу всяких модулей. Вполне может стоить больше десктопных чипов.

А по мне без биос-режима вообще не канонично. И если уж без биоса, то вариант малинок при всей своей дикости самый простой и понятный.

Ну.... Ждём актуального обновления Джетсон Нано. Или можно взять какой нибудь хромобук или виндопланшет со снапдрагоном, вдруг повезёт?

то он знает, и что такое ОЕМ-SSD и где их взять.

Ошибаетесь, я о них узнал отсюда. А так для меня все SSD на одно лицо «намного быстрее чем мне может понадобиться».

Скорее от примитивного ftl или его отсутствия. Возможно оно активно гоняло данные по одним и тем же местам.

UFS

Универсальная Файловая Система, неплохая попытка скрещивания fat32 с iso9660?

обзавелся для питания Type-C портом вместо MicroUSB Наконец-то!

Ага, больше странных проблем богу проблем... А если там всё просто на уровне 2-х контактов, то лучше бы круглым штекером вывели, нефиг подпускать к одноплатниками тех, кому сложно подать нужное напряжение через нужный венчик.

Насколько я понимаю процесс, цена от сложности дизайна зависит не сильно. Там играет роль количество даев(die) на вафле (площадь кристалла), количество слоев и объем производства. Типа сколько материала уйдет и количество работы. Дай — это одна будущая микросхема. Если один дай вырезать из вафли, то получится один чип. Ну и чем больше зааказано, тем дешевле. А так, ти-эс-эм-сям пофигу, что штамповать.

Ну и АРМ функционально проще, чем x86, Ну и еще надо учесть умение Яббла утаптывать контрагентов по цене. :)

ам играет роль количество даев(die) на вафле (площадь кристалла)

А разве он не довольно большой? Особенно по сравнению с чиплетами амд?

Он здоровый, Но AMD Navi больше, как я понял.

https://macperformanceguide.com/blog/2021/20211020_1400-Apple-ARM-M1X-die-siz...

И опять, же M1 Pro вдвое меньше М1 Макса (за счет графических и тензорных ядер).

Больше в милиметрах, а в транзисторах похоже меньше. Плюс М2 жирнее.

Транзисторов у М1 сильно больше, да, чуть ли не вдвое.

М2 жирнее, но у него техпроцесс чутьли не 4нм , у M1 - 6, у AMD - 7. Но это все так, больше для рекламы. Они все уже без маски делаются на этих каких-то сильно продвинутых прожигаторах от ASML.

Что, кстати, сильно удешевляет процесс. Когда я в середине нулевых работал на микросхемную индустрию, так нам говорили, что комплект фотошаблонов для тогдашнего интеловского проца пару лямов стоил в производстве. И этих комплектов нужно не один. Ну вот и считай, что в каждом проце пара-тройка долларов — затраты на производство матриц и метрологию.

И не надо меня называть быдлом, если я считаю какое-то малополезное мне знание ненужным.

Хорошо, теперь вот я знаю про UFS в качестве встроенной памяти для гаджетов. Буду ли я смотреть при покупке, eMMC там или UFS? Допустим, буду обращать внимание, но на решение это никак не повлияет. В моем случае это почти бесполезное знание.

Знание полезное, без него можно вляпаться в гаджет с тормозным eMMC заместо куда более шустрого UFS

Ну вот, собственно. Я оказался прав в прогнозах. В 20м году Эппл оценивал затраты на производство одного чипа M1 в 40-50 баков.

https://wccftech.com/apple-m1-switch-save-2-5-billion-2020/

Кстати. Вопрос к насостроителям. А что вы там храните?

Я бы не сказал, что eMMC тормозной: всё-таки быстрее жёсткого диска. Наверное, я бы почти не заметил разницы. Но ты прав, случайно заиметь новый девайс на eMMC в 2023 году было бы не совсем приятно.

Да как обычо, кино-музыка-бекапы-книжки-торренты. С удовольствием бы поменял свои внешние диски на один NAS. Хоть со всех бы устройств был бы нормальный доступ.

Интерфейс для NAND памяти.

Ещё бы расписывали что как подключено, а то на этих одноплатниках любят ethernet через usb-хаб, wifi через SPI или SDIO...

бюджетном энергоэффективном устройстве

У меня вообще вопросы к позиционированию так называемых Single Board Computer. Большинство просто клоны RPi, который только на бумаге нынче бюджетный. Некоторым аналогам, да и самому RPi, ушло несколько лет чтобы банально просто провести линии PCI от SoC. Они уже есть в большинстве SoC – их просто не используют. Зато в каждом CSI, спасибо :)

Или там какое то чудо совершили?

Я только сегодня один SBC с RK3588 (AIO-3588Q от T-Firefly) включил в розетку. Пока не могу сказать что там по потреблению.

Мне кажется с позиционированием всё просто: это маленький компьютер, который может всё примерно то же, только меньше. Но при этом энергии должен жрать очень ненакладно и стоить примерно сопоставимо своим размерам. А так как такие штуки нужны в т.ч. в автоматизации - у них есть всякие gpio и подобное вместо pci-плат.

А зачем оно? Вот не вникая мне видится что какойнибудь RockPI с 3399 на борту так-то поинтереснее, несмотря на то, что дороже.

Есть же переходники с NVME на несколько SATA.

А какие армоплатки посоветовали бы досточтимые лоровцы? Что стоило бы купить в качестве десктопа с гребёшками для самоделок? Единственный проц который мелькает в топах - это rk3588s. А есть что ещё лучше? Или предвидится в ближайшем будущем?

Ну NVidia Jetson и сотоварищи, разве что... Но дороговато будет.

Я аж подавился пряничком, сколько их Орины стоют... На эти деньги можно три оранджа пятых купить с обвесом... Мне побаловаться, а не инвестировать в недвижимость :)

Что стоило бы купить в качестве десктопа с гребёшками для самоделок?

mini-ITX c amd64 процом.

Мог бы на более высоких частотах работать. Или на тех же, но с более низким потреблением/нагревом.

Да, а так-то он прямо нагревается, аж плата вокруг чернеет и шкворчит. Ну серьёзно, что за претензии к чипу на маленькой платке для развлекухи.