Исправление gns, (текущая версия) :
Транзисторов у М1 сильно больше, да, чуть ли не вдвое.
М2 жирнее, но у него техпроцесс чутьли не 4нм , у M1 - 6, у AMD - 7. Но это все так, больше для рекламы. Они все уже без маски делаются на этих каких-то сильно продвинутых прожигаторах от ASML.
Что, кстати, сильно удешевляет процесс. Когда я в середине нулевых работал на микросхемную индустрию, так нам говорили, что комплект фотошаблонов для тогдашнего интеловского проца пару лямов стоил в производстве. И этих комплектов нужно не один. Ну вот и считай, что в каждом проце пара-тройка долларов — затраты на производство матриц и метрологию.
Исправление gns, :
Транзисторов у М1 сильно больше, да, чуть ли не вдвое.
М2 жирнее, но у него техпроцесс чутьли не 4нм , у M1 - 6, у AMD - 7. Но это все так, больше для рекламы. Они все уже без маски делаются на этих каких-то сильно продвинутых прожигаторах от ASML.
Что, кстати, сильно удешевляет процесс. Когда я в середине нулевых работал на микросхемную индустрию, так нам говорили, что комплект фотошаблогв для тогдашнего интеловского проца пару лямов стоил в производстве. И этих комплектов нужно не один. Ну вот и считай, что в каждом проце пара-тройка долларов — затраты на производство матриц и метрологию.
Исходная версия gns, :
Транзисторов у М1 сильно больше, да, чуть ли не вдвое.
М2 жирнее, но у него техпроцесс чутьли не 4нм , у M1 - 6, у AMD - 7. Но это все так, больше для рекламы. Они все уже без маски делаются на этих каких-то сильно продвинутых прожигаторах от ASML.
Что, кстати, сильно удешевляет процесс. Когда я в середине нулевых работал на микросхемную индустрию, так нам говорили, что комплект матриц для тогдашнего интеловского проца пару лямов стоил в производстве. И этих комплектов нужно не один. Ну вот и считай, что в каждом проце пара-тройка долларов — затраты на производство матриц и метрологию.