LINUX.ORG.RU

Alibaba выпустила 128-ядерный процессор на архитектуре ARM

 , , , ,

Alibaba выпустила 128-ядерный процессор на архитектуре ARM

2

0

18 октября по заказу компании Alibaba Group был выпущен серверный 128-ядерный центральный процессор на архитектуре ARM.

Это не первый процессор, разработанный Alibaba Group. Ранее уже были представлены чип для ускорения работы искусственных нейронных сетей Hanguang 800, процессор для встраиваемых решений на архитектуре RISC-V Xuantie 907 и серверный процессор Xuantie 910.

Новый процессор использует набор инструкций ARMv9, выпущен с использованием техпроцесса 5 нм, имеет 60 млрд транзисторов, тактовую частоту 3,2 ГГц. Поддерживаются DDR5 и PCIe 5.0. Процессор ориентирован на производство серверных платформ.

Торговое название — Yitian 710. Пока к продаже на открытом рынке не предусмотрен.

>>> Подробности

★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: xaizek (всего исправлений: 8)

Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Тебе лишь бы обосрать. Что вообще тебе нравится?

Наблюдения над предсказуемыми регистрантами.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

предсказуемыми регистрантами.

Ну, не буду разочаровывать. Моя жопа сожгла кресло. Пойду за новым.

apt_install_lrzsz ★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Дык. Линукс. Я хочу сказать, что ничего не будет работать без предварительной настройки.

Это не набор команд. Это драйверы для взаимодействия с периферией: тактовые генераторы, ПЗУ, источники питания и т. д.

apt_install_lrzsz ★★★
()
Ответ на: комментарий от x-signal

Оно и есть. А я думал, что ты уже понял. Ты почему не готов к действию?

apt_install_lrzsz ★★★
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

Открытое же.

Да ну? Весь проц открыт? Ссылку на исходники менеджера процесов, памяти и всё то, что объединяет АРМ-ядра в единое целое.

З.Ы. Я не прошу маски для вытравливания.

drfaust ★★★★★
()

мне кажется то что они наработки своих рискви ядер опубликовали поважнее новость..

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

тактовая – 3.2GHz.

Пикаовая в «турбобусте» на ядро, когда остальные холодные - запросто - маркетинг - «наше всё».

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

как эльбрус/байкал, только от китайской компартии

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NAY_GIGGER

АРМ не надо переносить и компилерры разрабатывать.

Дело в окружении. С кем-то я на эту тему спорил... Он меня переубедил: «Ядро АРМ - это „набор инструкций“ и точка - открыто. Но как всё организовано, менеджер памяти(кэши - где какие и пр, ввод-вывод, внешние шины) тот же на откуп тому же Байкалу - а тут свои дрова, палки и море опилок...

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

сколько транзисторов - столько и перформанса)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от drfaust

Хотя бы часть в виде самого камня уже более менее будет похожа на остальные. А так , получается, абсолютно все с нуля.

NAY_GIGGER
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Я думаю только там и можно будет. Как пользователь их облака, причём в материковом Китае, вижу проблемы с доступностью тех или иных ресурсов. Предполагаю, что они хотят заткнуть дыры своего облака, а не продавать процессоры кому-то. Новость не читал.

Irben ★★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

Энергопотребление ниже

Ой та закукарекали вы с этой мантрой. Форд Фокус тоже жрет меньше бензина, чем Ламба, но есть один нюанс (с).

Если ты построишь процессор на архитектуре ARM, который сможет поддерживать операционные системы разного вида без дополнительных читов и перекомпиляции, если этот процессор будет обеспечивать быструю скорость в разных приложениях: самой ОС, архиваторах, офисах, 3D-максах, играх, под произвольной ОС - то этот проц будет выглядеть как i5, жрать как i5, стоить как i5 и наверное будет закрыт как i5, потому что никто в здравом уме не вбухает миллионы в R&D ради какой-то идеи.

M1 кое как вырвался вперед, но даже он вырвался не потому что ARM, а потому что Яббл впендюрил туда набор костылей работающих в строго огороженном загоне. Чо, по тестам круто ? Можна конпельнуть киберпанк или какой нибудь адоб премьер с двухтеррабайтным видосом и оно не будет тормозить ? Конечно же нет, потому что скорость высокая только там где Ябблу выгодно.

windows10 ★★★★★
()
Последнее исправление: windows10 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NAY_GIGGER

1. На кристалле ты ничего не увидишь
2. Кусок «камня» у тебя уже в смарфоне - само ядро АРМ, спеки открыты
3. Всё остальное - это «контора» разрабатывает, да, она может покупать, может самописные модули делать - но всё остальное - закрыто.

Потому и «переносимость» не очень интересная. Ядро для Cortex-АРМ-57(Байкал-М), даже «не рискнёт» стартовать на Snapdragon 810

drfaust ★★★★★
()
Последнее исправление: drfaust (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Ну там таки не процессоры, а соки. И драйверов обычно нет на разные там графические ускорители, а не процессоры. А тут серверный процессор, не андройд же на нем гонять. Думаю, №1 линукс, а №2 с гигантским отрывом макос. Остальное даже пытаться не будут запускать.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

ты еще о том что они в аудио делают не слышал

Да все видели китайские колоночки по полкиловатта заявленной мощности.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

через пять появятся долгожданные 1024-ядерные ARMяне?

Снимаешь с процессора крышку - а там ARMяне байты по конвееру перекладывают.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Можна конпельнуть киберпанк или какой нибудь адоб премьер с двухтеррабайтным видосом и оно не будет тормозить ?

Судя по тестам - не будет. Причём это «не будет» на уровне жирных Ryzen и i7

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Напротив - решение именно «серверное», потому софт на базе СПО (линуха или бздя) - куда быстрее перенесут.

Причём в новости не «серверное», а «заточенное» под дикую многопоточность - скорее всего «наука» или «нейросети» - больше под науку склоняюсь, т.к. решение универсальное, а объёмы надо просчитывать большие - «нейро» более узко-заточены.

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

чёт не очень понятно, причём тут арм

128 АРМов-57 на одном сокете. Это сила. Реальная сила в многопотоке (для числодробилки нах надо покупать лицуху на более навороченные АРМы)

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drfaust

По моему, именно это я и сказал. Линукс первый 100%

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Угу, тото лет семь все макост через боль только на x86 и работали.

Угу. Кловеры кексты скачать бесплатно без смс.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

Посмотри на топ 500 суперкомпьютеров. Там в верхней части сейчас арм от японцев. Рядом с ним гибриды с ГПУ. Много ядер, возможность кастомизации и т.п. на малом тех.процессе. А тут ещё и на новой ARMv9.

Тихо мирно разница между x86 и ARM всё меньше. Векторные инструкции теперь и там и там.

Ну и не забываем про путь китайцев в импортозамещении. Сейчас они на последних армах, завтра риск5

AlexVR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А если б им еще всякие аналоги AVX2 и т.п. завезли!..

Так этот проц от алибабы уже на ARMv9 в котором есть поддержа длинных векторных инструкций.

AlexVR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexVR

эти гпу из суперкомпьютера беполезны в большинстве обычных задач. те армы тоже где-то в в таком положении)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну так и не для обычных задач собирали, что те, что другие.

Народ умудрялся выжить все соки и из интеловских ускорителей (Xeon Phi)

А армы с векторами очень хорошо себя показали. Так что им есть куда рости.

AlexVR ★★★★★
()

Китай - уже почти сверхдержава, молодцы.

Вот что чудотворный коммунизм делает.

umren ★★★★★
()

Им реально уже поставляют процессор на техпроцессе 5нм? Или речь о далеком будущем, когда Apple нажрётся.

Где там Graviton3 от Amazon, спасайте от красного дракона

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hummer

А как эти 128 ядер борятся за доступ к памяти?

Ну там 8 каналов памяти, наверняка жирный кэш. Думаю так же как и везде короче, чуть что пойдут кэшмиссы и кирдык производительности.

vazgen05 ★★★
()

почему продолжают пилить на АРМ, если есть бесплатный RISC V? Есть тут эксперты, в конце-концов, чтобы раз и навсегда пояснить! Пожалуйста…

Keltir
()
Последнее исправление: Keltir (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vazgen05

наверняка жирный кэш

Думаю так же как и везде

Жирный кэш требует жирного кремния. Но не каждый готов обеспечить.

apt_install_lrzsz ★★★
()
Ответ на: комментарий от Keltir

почему продолжают пилить на АРМ, если есть бесплатный RISC V?

Он как конструктор. Есть, но надо доделать для возможности использования.

Ты играл в лего?

apt_install_lrzsz ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.