LINUX.ORG.RU

Raspberry Pi 400  — настольный компьютер в формате клавиатуры

 , ,

Raspberry Pi 400  — настольный компьютер в формате клавиатуры

2

0

Raspberry Pi Foundation представила настольный компьютер Raspberry Pi 400.

Raspberry Pi 400 — это полноценный персональный компьютер, встроенный в компактную клавиатуру. Благодаря четырехъядерному 64-битному процессору, 4 ГБ оперативной памяти, беспроводной сети, поддержки двух мониторов и воспроизведения 4K видео, а также 40-пиновому интерфейсу GPIO, этот компьютер является самым мощным и простым в использовании компьютером Raspberry Pi.

Компьютер будет поставляться в двух вариантах: просто клавиатура за $70 или набор из клавиатуры, руководства начинающего пользователя, SD-карты с Raspberry Pi OS, фирменных кабелей и мыши за $100.

>>> Подробности

★★★★☆

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от bonta

Тянет оно 1080р60, но там тиринг жуткий. Есть разные рецепты, вроде смены композитора на compton/picom с соответствующей настройкой, какие-то твики общего конфига. Мне ничего не помогло, увы. Что в браузере, что в плеерах (vlc, mpv) разрыв идет такой, что при динамических сценах глаза вытекают.

anonymous
()

Хороший формат. Некое возвращение к истокам :)

Вот только клава конечно скромная. С нормальной механикой было бы круче. Некий portable формат для гиков.

Но большинство все таки предпочтет ноуты из-за наличия экрана и батареи.

reviz0r
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Печально. Интересно почему так, ведь вроде эта железка на ARM, а он даже на смартфонах образца 2013х тянет 1080p60fps без лагов, тиринга.

Ну есть мысль чтобы типа не перегревалось, но ведь там размер позволяет на проц наклеить пассивный маленький радиатор - и всё хорошо было бы..

Просто если бы эта штука тянула 1080p60fps, то была бы отличной медийной приставкой к телевизору например.

bonta ★★★★★
()
Последнее исправление: bonta (всего исправлений: 1)

История идёт по спирали. Опять мамка будет кричать про выцветающий кинескоп.

Wizard_ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bonta

Ноутбучный Core 2 duo 2GHz неспособен справится с 1080p30 в h264. На ноуте с таким процессором спасало только аппаратное ускорение. А в боузере вообще печаль была.

Этот arm 1080p60 может вытянуть только с аппаратным ускорением проигрывания видео. Но вопрос - оно вообще на rpi4 работает? На rpi3 да, но драйвер реализует его через openmax api а не через vaapi, значит встроить в броузеры почти невозможно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от quickquest

ага мышка в которую идет туча проводом :) монитор, клава, флешки втыкаются. И сверху 40 проводков GPIO

LinuxDebian ★★★★
()
Последнее исправление: LinuxDebian (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mx__

давно пора было выпустить (снова) что-то подобное

будет круто если у них получится сделать её еще хуже по качеству, но с допольнительным VGA (или даже композитным?) выходом и чуть меньшей стоимостью, для развивающихся стран

actionless ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bonta

Интересно почему так

Я думаю, здесь иксы и видеодрайверы к ним источник всех проблем. Надо, кстати, попробовать запустить видеоплеер без иксов.

Просто если бы эта штука тянула 1080p60fps, то была бы отличной медийной приставкой к телевизору например.

Для этих целей проще, удобнее и дешевле купить нормальную приставку. Но если нужно что-то кроме, то это да, лучше малинка или какая-нибудь ультрабюджетная самосборка/другой минипк на amd64.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я бы вместо Raspberry хотел конечно Librem Mini v2, он он слишком дорог для меня чисто для игрушки-прикладной вещички.

А вот эта клавиатурка прям понравилась концепцией и ценой, и вроде в демках ютуба офис-десктопные приложения в ней неплохо работают, и браузер.

Но вот с видео похоже засада :(

bonta ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У musl категорически медленный аллокатор памяти, например.
Народ подсовывает mimalloc и всё начинает работать куда интереснее.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

а что тебе рассказывать, что есть не только блюпуп? хотя и по нему замечательно играется и общается с командой

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У нас есть проблема с охлаждением, но мы её не решили. Зато теперь вы можете идти смело на мороз и там печатать.

Ну щето, я посмотрел видео разборки и вся пластина клавиатуры - радиатор. Настолько эффективный, что её разогнали с 1.5 до 1.8 ГГц.

fehhner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

хотя и по нему замечательно играется и общается с командой

Кому и кобыла — невеста ©

есть не только блюпуп?

Да, есть ещё передатчики, работающие по проприетарному протоколу. Только вот они втыкаются в 3.5мм выход.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Кому и кобыла — невеста ©

ахтунг, элитный геймер в треде, все по окопам. ты говно всякое не покупай и будет тебе щасте

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fehhner

Радиатор размером с клавиатуру, и смехотворные 1.8ггц. Энергоэффективный арм такой энергоэффективный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bonta

В смартфонах аппаратные декодеры вроде бы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ноутбучный нет, из коробки не тянул. Хотя у mplayer есть же какие-то ключи уменьшающие нагрузку на cpu путем ухудшения конечного результата декодинга, не пользовался т.к. было vdpau во встроенном geforce, и оно тянуло.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и вообще он не тянул даже 1080p30, а тут требуют от дохлого arm 1080p60.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Круто, что у них качественные товары, но это всё же скорее для ностальгии по старым компьютерам

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от GP

8гб это современный лоуэнд десктоп/ноутбук.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сейчас ради прикола нагуглил самый дешевый ThinkPad L13 - $497.40 4GB DDR4 2667MHz (Soldered) это типа без возможности доставить?

А проц вроде приличный: i3-10110U Processor (2.10 GHz, up to 4.10 GHz with Turbo Boost, 2 Cores, 4 Threads, 4 MB Cache)

Выходит по памяти RPI вполне в тренде самого дна.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

Они их никогда не продадут. Не нужны такие никому.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Musl по факту не уступает glibc в Gentoo. В Gentoo можно их напрямую сравнить с одинаковыми версиями всех составляющих системы с одинаковым ядром. И если кто-то что-то тестировал 5 лет назад, то может быть так все и было. Но musl разрабатывают на заменю glibc и плаксивым девочкам с musl лучше не связываться. А то вдруг какая программа сглючит она же будет вопить, что musl плохой потому что автоматически не исправляет огрехи программ написанных иностранцами. У них мозгов мало, и потому они всеми членами за glibc.

anonymous
()

Хорошая новость. Наконец-то они начали клепать готовые устройства, а не наборы для энтузиастоы. Надеюсь, с этим продуктом rPI выйдет на новый виток развития.

Странно, что не применили внутри Compute Module, но насколько я понимаю суть была в максимальном удешевлении конечного продукта.

Комментов не читал, но вот недавние стримы с Аптоном на тему:

https://www.youtube.com/watch?v=vP29KEC5U48 https://www.youtube.com/watch?v=LJhR31K1ePE

jekader ★★★★★
()
Последнее исправление: jekader (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Я смотрел недавно в исходниках, та функция, что была медленнее в musl кардинально не изменилась.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aber

Конфиг актуальный 15 лет назад. Ппц.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если вся жизнь зависит от однрй функции, то может да, и glib внезапно будет хорош. А если функция вылезает раз в 1000 операций, то именно эта функция может влиять значительно меньше другой функции, которая выполняется 100 раз на несколько процентов быстрей. Опять же, если требуется сравнить в лоб, то потребуется Gentoo и около часа времени на установку на компе вроде клавиатуры с 4 гигами памяти. Технически этого хватает. Толстые пакеты можно собирать подключив жесткий диск или флешки для подкачки. Или вычислить какие пакеты требуют много памяти и ограничить для конкретных пакетов количество потоков чтобы не уходить в подкачку, которая тормозит процесс в разы если надолго идет. qtwebengine например в 4 потока еще не факт, что соберется быстрее чем в 3. Раз в исходниках способен разобраться, начит способен сравнить в реальности. А то американцы вроде бы создали бомбардировщик Валькирия, а обосрались на испытаниях и потеряли один из 2-х прототипов. На бумаге их самолеты - невидимки, а на деле - обосраные корыта, проявляющиеся средствами электронной борьбы и иными способами. В любом случае надо избавляться от glibc. Это пережиток прошлого как иксы. А то клепают все подряд проги по умолчанию под глибц и срали они на прогресс.

anonymous
()

Мышка плохая. Такие продают в фикспрайсах пор маркой FLEX, они оптические, да оптические бывают хорошие но уж лучше лазерные все равно, так вот у этих явно оптика хреновая они же по 200 рублей идут.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там не одна функция такая медленная. Пережиток пережитком, вот только альтернативы какие-то совсем тухлые.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zgen

Очень смешно. Большинство офисных работников и прогеров сидят на 4 Гб: 4GB of RAM is recommended as a minimum configuration for the typical productivity user.

Если бы в сабже сделали 8 Гб то не удалось бы уложиться в психологическую границу в 100 долларов.

GP
()
Ответ на: комментарий от GP

То, что у тебя после двоеточия не тянет на пруф к тому, что до двоеточия. Кроме того, оттуда же:

8GB of RAM is the sweet spot for the majority of users

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Э.. Ты вообще читал, на какой сегмент позиционируется сабж?

Лоу кост. Блогеры, изучатели питона и джавы.

Не сервера. Не CAD. Не видео.обработка.

Зачем им туда ставить 8 гиг, если подавляющее большинство офисных пользователей (и программистов в том числе) сидят на 4 гигах?

GP
()
Ответ на: комментарий от GP

GP, ты из какого года пишешь? Сейчас в 2020 даже просто броузер на 4GB может легко закрыться из-за нехватки памяти (или уйти в жёсткий своп при его наличии).
О какой офисной работе в такой ситуации может идти речь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GP

Зачем им туда ставить 8 гиг, если подавляющее большинство офисных пользователей (и программистов в том числе) сидят на 4 гигах?

На линуксах такое опасно ⚠️

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я пишу из 2020го года.

Германия. На виртулках под Win10 в банках одменесраторов учат выделять именно 4 гига. А не 6, и не 8.

Браузеры не тормозят.

Как ни странно Idea тоже не тормозит.

Что я делают не так?

GP
()
Ответ на: комментарий от fornlr

А.. Ну так и запишем - за 30 лет Линукс так и не научился работать с памятью на десктопах.

Слава богу он кое как справляется на серверах.

GP
()
Ответ на: комментарий от GP

Я просто отказался бы работать на ПК с 4GB, ИМХО для работы это совершенно негодная система. Не редактирую видео, не рендерю 3D.
На самом деле, даже на 8GB иногда упираюсь в нехватку памяти, но довольно редко - работать вполне нормально можно.
Разница между 4GB и 8GB - $20, экономия на спичках какая-то.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.