LINUX.ORG.RU

Открыт сбор средств на ноутбук с открытой аппаратной частью MNT Reform

 , , ,


2

3

Компания MNT Research начала сбор средств на выпуск серии ноутбуков с открытой аппаратной частью. Среди прочего ноутбук предлагает сменные 18650 аккумуляторы, механическую клавиатуру, открытые драйвера графики, 4 GB RAM и процессор NXP/Freescale i.MX8MQ (1.5 GHz). Ноутбук будет поставляться без веб-камеры и микрофона, его вес составит ~1.9 килограмм, размеры в сложенном виде - 29 x 20.5 x 4 cm. В ноутбуке будет предустановлена Debian GNU/Linux 11.

Цена начинается от 999 евро.

Сбор средств проходит на платформе CrowdSupply.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от pfg

при правильном использовании

По любому лучше использовать менее требовательные элементы.

В прочем в сабже используют литиево-железные батареи, а они безопасны.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Любая подобная новость должна отвечать на вопрос, чем оно лучше X200.

Тем что Tinkpad’ы вышли свободными случайно, по совпадению, а эти стараются сделать свободными специально.

torvn77 ★★★★★ ()

Хм, а не окажется ли уникальный свободный форм-фактор и GPU непонятно от кого еще большим вендор-локом, чем любой IBM PC?

Ну и в целом масса сомнительных решений.

RAM: 4GB LPDDR4 memory

На компьютере за 1K бакинских. 4 Гб памяти.

Display: Full HD (1920x1080 pixels) 12.5" IPS eDP display driven via MIPI-DSI.

Почем там макбук с ретиной?

Optionally-enabled HDMI port.

HDMI - это уже стандарт. Раз в год да придется подключать телевизор или проектор. А кто-то постоянно использует внешний монитор.

128 x 32 pixel system control OLED

Зачем?

Storage: Internal M.2 M-key socket for NVMe SSD. Full size SD card slot.

SSD покупать отдельно? Очень удобно и экономно.

Keyboard: Reform mechanical USB keyboard with Kailh Choc Brown Switches, dimmable backlight, open firmware

Тем, кому нужна подсветка, не нужна механика. И наоборот.

no internal microphone

Camera: No camera. Internal MIPI-CSI connector

Для параноиков, не ценящих удобство.

Dimensions: 29 x 20.5 x 4 cm

Толстый корпус, как на древних ноутах. Зачем? Для толстого троллинга?

Bagrov ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bagrov

Storage: Internal M.2 M-key socket for NVMe SSD. Full size SD card slot.

Стоп, так в него ещё и HDD воткнуть нельзя, придётся прогибаться под SSD по-любому с таким разъёмом? Они там вообще офигели называть это свободным?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Bagrov

Те, кто мыслят в категориях «уже стандарт», юзают интел ME, м*нду, хром и регистрацию по телефону в тентаклике. Это ровно противополжная аудитория от пользователей этого ноута.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

там любую часть можно заменить в случае чего. Вообще любую.

Свежо предание, да верится с трудом.

прошивка SoC и платы дисплея несвободная, это плохо

Вот-вот. Маленькая ложь рождает большое недоверие. Если язык свернул на путь лжи, чрезвычайно трудно повернуть его обратно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Стоп, так в него ещё и HDD воткнуть нельзя, придётся прогибаться под SSD по-любому с таким разъёмом?

Скоро мелких ноутбучных SSD просто не будет в принципе.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от K50

сам по себе SPD - хранит лишь профили таймингов/частот. Эти данные используются для того, чтобы должным образом «настроить» (натренировать) контроллер памяти под эту оперативку - и этот код может быть как опенсорсным, так и проприетарным

SakuraKun ★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Тогда я всё равно не понимаю, зачем это делать? Зачем решать задачу хуже, чем она уже и так давно решена, пусть даже случайно? Они видят в этом решении перспективы к улучшению, позволяющие превзойти X200?

Если нет, но я не вижу в этом пользы для свободного сообщества. Есть куча проблем, у которых пока никакого решения нет, даже сулчайного.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от torvn77

До сих пор 1GB SSD стоит как ~8GB HDD, не говоря о доп.рисках безопасности SSD по сравнению с HDD: 1) невозможность гарантированного стирания 2) чрезмерная «разумность» прошивки SSD

SakuraKun ★★★ ()
Ответ на: комментарий от K50

Есть, но по сравнению с SSD она намного проще - в случае чего и отревёрсить можно - и так как она менее разумна, то и бэкдоры если и есть то значительно менее проработаны

SakuraKun ★★★ ()
Ответ на: комментарий от K50

Я вот сейчас как раз занят экспериментальным ковырянием прошивки харда. Могу даже декомпильнуть и перезалить.

Вряд ли буду, но теоретически могу.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

http://crz-mart.com/shop/shopbrand.html?type=X&xcode=003 , возможно они немного накручены и давно не обновлялись, да и официальный ли это магаз… Главное, что большинству ЛОРовцев этот безопасный SSD не по карману

SakuraKun ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Засветы, царапки, лампа тоже уже неживая. Да не стоит абсолютно пустой (без харда и акб) бэушный Х200 375 евро (с налогами по факту 450). Могу их по 225 отдавать ещё и с хардом.

K50 ()
Ответ на: комментарий от K50

Не разу не видел дохлого экрана, но это не важно. В любом случае, хоть за 225, хоть за 450, оно всё равно свободнее и дешевле сабжа, а то и производительнее.

Могу их по 225 отдавать ещё и с хардом.

А коребут тоже сам ставишь?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, куплю на авито за 90 евро, разберу, почищу, зашью корбут программатором. Дел на час, а 135 евро это 135 евро. Если будет спрос, отдельного сотрудника под это дело найму.

K50 ()
Ответ на: комментарий от torvn77

не сильно знаком с литий=железными, но наличие лития делает аккум одинаково опасным.
опять же при куче литиевых акуумов под руками ни один еще не вспыхнул ярким пламенем….

pfg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем решать задачу хуже, чем она уже и так давно решена, пусть даже случайно?

В создании КБ и производителя который будет решать такие задачи уже закономерно.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pfg

Нет, у железосодержащих акумуляторов пожаробезопасность прямо заявляемое свойство.

Например https://youtu.be/W77YPyijKKI

А вот тут на фоне теста можно лекцию послушать:
https://youtu.be/JhEpsgZTlL4

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от torvn77

Хорошо, конкретизирую свой вопрс. Чем это лучше, чем поддержать реверсинг Intel ME для тех же пуристов? Теперь будем иметь две недоделанной задачи вместо одной доледланной.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от t184256

TERES A64 уже сделали.

Есть еще Pinebook, но за его заблобованность я не поясню

А для любителей навернуть еще есть гайды как из говна и палок 3D-принтера напечатать корпус и собрать ноут вокруг RPi

Ford_Focus ★★★★★ ()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 1)

Мне ноут понравился даже, почитал их материалы, вроде как «с душой» разрабатывают. Конечно его немного сложно воспринимать как основную рабочую машину. Я бы его как элемент интерьера приобрел, забавную игрушку.

artzaleks ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чем это лучше, чем поддержать реверсинг Intel ME для тех же пуристов?

Контролем за платформой, без которого весь труд по созданию своей части платформы может быть отправлен в утиль путём внесения нарушающих совместимость изменений.
(По вредности, необходимости или просто из желания что либо улучшить не важно)

Пример есть прямо в этом треде: контролирующий платформу производитель изменил что-то в настройке ОЗУ из-за чего вместо использования уже написанного открытого кода производитель openhardware вынужден использовать блоб.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от artzaleks

Я бы его как элемент интерьера приобрел, забавную игрушку.

Зачем так мрачно?
Его вполне можно использовать для хранения файла с паролями или не требующих быстродействия секюрных применений.

torvn77 ★★★★★ ()