LINUX.ORG.RU

NVIDIA упраздняет поддержку архитектуры Fermi

 , ,


2

3

Компания NVIDIA объявила, что будет в дальнейшем выпускать обновления драйверов, связанные с производительностью, новыми возможностями и исправлениями проблем только для архитектур Kepler, Maxwell и Pascal. Для архитектуры Fermi (карты 400 и 500 серии) будут выходить только обновления, связанные с безопасностью и только до января 2019, после чего поддержка будет полностью прекращена.

Также обновлена информация, касающаяся поддержки 32-битных версий драйверов, которые будут получать исправления, связанные с безопасностью, до января 2019 года, а затем выпуск 32-битных драйверов будет полностью прекращён.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от fman2

Она доживает свое время и следующей видеокартой будет однозначно AMD

Что-то я в этом сомневаюсь, так как подразделение видеокарт AMD доживает свои последние деньки из-за саботажа со стороны Лизы Су.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от q0tw4

да-да-да, а потом вы начинаете визжать «а почему тааакк доооорооогоооо» или «а где поддержка того то». А монополист улыбается и срёт на вас. Но вы-то ни при чем, вам

Главное чтобы мне комфортно игралось и кодилось на конкретной тачке. А то, что мои проги не запустятся у кого-то - то уже его проблемы.

targitaj ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от q0tw4

Ну в любом случае игры обычно затачивают на невидию

Говнопорты от обсерала - это не игры, а говнопорты от обсерала. Зачастую неиграбельные вообще.

Quasar ★★★★★ ()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devl547

А как же amdподдержка, finewine и потанцевал?

Только идиот такие «подколки» может делать, не понимая, о чём речь. Finewine - это про GCN. Поддержка в открытых драйверах есть. Потенциал раскрыт. А сами карточки, о которых речь, уже устаревшие.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Ну юзеры сидящие на нвидии неравномерного кадра не замечают

Это что такое? 🤣

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

это неприятные подергивания интерфейса, когда время между кадрами неравномерное. Это еще лет эдак 10 назад замечали тут, когда nouveau только появился. У меня есть Intel, AMD и Nvidia. И почему-то я сижу именно на AMD, т.к. на нвидиях сразу бросается в глаза блевотная работа иксов. Но говноеды привыкли к вкусу говна и считают что их блоб божественен.

steemandlinux ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Если об обсералом имеется в виду ферал, то они хорошо поддерживают месу, но проприентарный AMD никак. Самые упоротые довничи на данный момент это Gaijin Entertainment.

steemandlinux ★★★★ ()
Последнее исправление: steemandlinux (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты тупой или жил недолго и не помнишь «Linus Torvalds drops F-bomb on NVIDIA» ?

slackwarrior ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

это неприятные подергивания интерфейса, когда время между кадрами неравномерное. Это еще лет эдак 10 назад

Ну это же линукс. Наверно какой-то конкретный пердолинг с каким-то конкретным ДЕ/Клмпозитором.

Кручу-верчу Ubuntu Unity на Intel/Nvidia. Windows 10 на Nvidia. macOS на Intel.

Разницы не вижу, хотя очень привередлив к изображению и экранам. И тиринг в играх и пердолинг с ним бесят. Ну так пердолинг с амд с играми неменьше...

А если речь именно про Noveua, то оно и понятно - это уж совсем наколенная подделка.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от targitaj

Я орал почему так долго опенжл 4.5 на мой открытый амд драйвер не могли завезти. Но таки завезли.

q0tw4 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Нельзя ли раскрыть мысль про саботаж Лизы Су? А то интернет не в курсе что-то.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тоже интересно стало.

Но в целом, они все подгадили себе рыночек, задрав цены и слив всё майнерам-шахтёрам.

Сколько теперь ждать восстановления нормального хода событий и хоть какой-то перспективы использовать дискретку в ПК.

RTP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

так как подразделение видеокарт AMD доживает свои последние деньки из-за саботажа со стороны Лизы Су

А можно немного поподробнее или ссылку для почитать? В хардверных новостях такого не замечал, хотя по идее об этом уже должны на каждом углу трубить, если это не домыслы.

mir-inoy ()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Ты тупой с немощным пуком Линуса, уровня пуков на лоре. Нвидия никак этого не пошевелились и продолжает гнать блобы и свои апи.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Наверно какой-то конкретный пердолинг с каким-то конкретным ДЕ/Клмпозитором.

Я сидел на KDE3, KDE4, Gnome3, Xfce, Gnome2 и везде блоб нвидии ведет себя как говно.

А если речь именно про Noveua, то оно и понятно - это уж совсем наколенная подделка.

Именно блоб дергается.

steemandlinux ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Там как-то настраивают vsync.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я знаю про эти опции, там не проблема не с vsync, а со статерами. Еще на заре выхода нуво был популярен тест gtkperf. Так вот блоб нвидии его исполнял очень быстро, в 10-20 раз быстрее конкурентов. Да вот была с этим выполнением визульная проблема, тест шел дикими рывками, но выполнялся при этом за 3 секунды. На гламоре он сейчас выполняется за 2 секунды, но рывков как не было, так и нет. У меня сейчас gtx 1050 ti валяется, еще gtx 980 стояла недолго, ну неприятно они работают, статтеры видны.

steemandlinux ★★★★ ()
Последнее исправление: steemandlinux (всего исправлений: 1)

Nvidia Quadro drivers aren't affected by these announcements

...мимо счастливый (на самом деле нет) обладатель Quadro

I60R ★★ ()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Я просто констатирую факты. Фанбои это те, у кого от них припекает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Еще на заре выхода нуво был популярен тест gtkperf. Так вот блоб нвидии его исполнял очень быстро, в 10-20 раз быстрее конкурентов. Да вот была с этим выполнением визульная проблема, тест шел дикими рывками, но выполнялся при этом за 3 секунды. На гламоре он сейчас выполняется за 2 секунды, но рывков как не было, так и нет.

нашел, скачал, доставил 386 либы, запустил

2,6 сек на gtx750 2,95 сек на ней же но с майнингом в фоне. рывков/подёргиваний не обнаружил в обоих случаях

я не буду спрашивать ЧЯДНТ. и не буду орать «да у тебя руки из жопы!11». просто вывод: нвидия - не твоё. это просто особая уличная техномагия - у одних не работает (работает через жопу) одно, но работает другое, у других - всё то же самое но с точностью наоборот

типа сисадминского эффекта присутствия

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

я вообще не пойму какие рывки он там мог углядеть и в чём, если все тесты пролетают за пару секунд

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Натыкай туда слипов и будет тебе плавность. Там тупая отрисовка во всю скорость стека, а не анимация.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

лень компелять. оно libtool захотело, а мне вот реально чё-то надоело захламлять комп ненужным

в своей правоте я убедился (точнее - утвердился), на остальное - посрать

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Говнопорты от обсерала - это не игры,

Так других нет :(. Разве что хентай на ренпи.

khrundel ()

У меня на работе NVidia GTX 660. Она на какой архитектуре? Почему мне при обновлении дров пишет такое предупреждение?

 * You are currently installing a version of nvidia-drivers that is
 * known not to work with a video card you have installed on your
 * system. If this is intentional, please ignore this. If it is not
 * please perform the following steps:
 * 
 * Add the following mask entry to /etc/portage/package.mask by
 * echo ">=x11-drivers/nvidia-drivers-391.0.0" > /etc/portage/package.mask/nvidia-drivers

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Она на какой архитектуре?

Луздук

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Обновился. Вроде нормально работает. А то я уж было испугался, увидев предупреждение.
Когда и моей видюхе настанут кранты с драйверами, я скорее всего на AMD перееду. Там по крайней мере опенсорсные драйвера, которые поддерживаются непосредственно AMD, за что им респект и уважуха. И они не устареют.

Rinaldus ★★★★★ ()
Последнее исправление: Rinaldus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rinaldus

А смысл тебе обновлять драйвера? Там никаких фич твоему keplerу не добавляют. Можешь в нотах сам лично убедиться.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Впулкан и опенжоель версию бампают, вот не надо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Фанбои это те, у кого от них припекает.

Устами фанбоя Nvidia глаголет кэп :) У тебя пригорело от Линуса еще давно :)

slackwarrior ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

И толку с ваших «пригорело», я тебя ещё раз спрашиваю?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Woolf

Wayland - это протокол клиент-серверного взаимодействия. Там ни слова про nVidia и AMD. Найди мне что-то здесь https://cgit.freedesktop.org/wayland/wayland/tree

Сотый раз я вижу эти холивары, эти споры, эти разговоры, но хотя б один спец по этим картам заявился бы и сказал бы свое слово на цифрах!?

Вы обсуждаете «черный ящик», который никто не понимает и не знает как он работает. Я есть тот самый человек который с этими всеми делами работает: OpenGL, Wayland, DRM, amdgpu, Linux kernel, libinput. И с графикой знаком плотно.

Композитору(по сути это и есть сервер) Wayland глубоко насрать на чем он работает.

Вот это https://wayland.freedesktop.org/docs/html/apa.html#protocol-spec-wl_data_device то с чем работает программист. Найди хоть одно упоминание видеокарт AMD и nVidia!!! Хоть одно на этой странице!

Wayland уже готов к работе давным давно. Просто разрабам впадлу переносить весь софт и тестировать его. Впадлу настраивать GTK, впадлу конфигурить Qt. Впадлу прикручивать RDP и прочии вещи которые работают с экраном и мониторами. А это не глобальные задачи.

Это тоже самое почему всем дистрам не вернутся на System V Init. Просто такая политика.

Играм глубоко насрать на твой Wayland. 98% они используют платформонезависимый интерфейс OpenGL 4.5 для графики и такой же OpenAL для звука. Или вообще SDL, которому тоже пофигу. А 2% - это создание контекста из дюжин платформозависимых функций.

Проблемное место - это драва и их сопряжение с DRM и более высоким OpenGL. Но к Wayland это не имеет отношения. Ибо Wayland композитор может целиком построен поверх GL.

baist ()
Ответ на: комментарий от baist

Ну вот вокруг этой дюжины вызовов пердоли шум и развели.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не с 90-ых годов в тусовке линуксоидов и на сайте зареган относительно недавно, но раньше как-то народ был очень креативным и шустрым. Каждый линуксоид чуть ли не специалист в компьютерных технологиях(меня физик подсаживал на Debian, у которого пользовательская система изменена под себя. Иконки, окошки, менюшки, пакеты кастомные и установка не с диска, а методом клонирования). Народ не может подпилить систему, пофиксить открытые версии драйвера - и все работает.

Разленился народ. Я купил графический планшет(дигитайзер) и у меня сразу две проблемы - дрова и сервер(Wayland или X). Дрова взял аналогичные и поменял константы - работает. А для Wayland перебросил на события мышь - это быстрое, но говнокодерское решение. Можно расширить протокол добавив функции по работе с graphics tablet.

Weston композитор так вообще может работать поверх X. Получается система в системе.

baist ()
Ответ на: комментарий от baist

Проблемное место - это драва и их сопряжение с DRM и более высоким OpenGL
к Wayland это не имеет отношения

Дитятко, иди и почитай, что такое вяленый. И почему его делают. Иди, иди, почитай, не позорься.

Woolf ()
Ответ на: комментарий от Woolf

Когда не можешь ответить по существу, начинаются аргумнеты в стиле «Я не в теме, но это однозначно бред».

Это жалкая попытка троллинга или попытка показаться умнее???

baist ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это себя спроси: ты сначала впрягся за нвидию, теперь будешь говорить «не пригорело» и «не фанбой»

slackwarrior ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Я только напомню, что пук Торвальдса не возымел никакого воздействия.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от baist

Я как раз в теме. Просто ты не понял, что сказал. Wayland почему на невидии не работает, если он никак не связан с дровами? Объяснить сможешь? Разработчик, блин. Может ты и классный разработчик, но конкретно в данном вопросе ты ошибаешься, так как GL и всё остальное, на чем работает вяленый - по факту дрова. Которые кривые. У АМД эталонные реализации того же OpenGL, чтоб ты знал. У Невидии - часто несоответствие.

Woolf ()
Последнее исправление: Woolf (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Woolf

Wayland не имеет привязки к дровам. Он имеет привязку к Unix сокетам и shared memory mechanism. Если мы говорим о канонической реализации.

Weston яркий пример. Есть даже headless вариант. И есть DRM как один из вариантов. Есть тупо FBDEV версия.

Ты хоть представляешь стек?! Уровни абстракции у тебя в голове проявляются!? Wayland у меня в userspace висит и зависимости там libinput и libdrm. Wayland - это протокл как TCP. Ему пофиг как физически передаются данные. В самом протоколе есть указатели на области памяти и тут нам трудновато сделать сетевую прозрачность.

И реализован он может быть хоть на Ruby. Пользователь работает с поверхностями и устройствами ввода на низкмо уровне. Ни окон, ни кнопочек, ни печати в нем нет.

Wayland в разы меньше Xorg. Если ты понимал весь стек начиная калькулятора, заканчивая регистрами процессора. Ты бы знал что кнопочки и текст рисует Qt или GTK. А пикселями и разрешением занимается KMS и соседние части в ядре. А DRI используется как стабильный API для работы с графикой на более низком уровне, потому что алтернативы ему нет.

Про OpenGL - он может вообще не знать о его существовании.

baist ()
Ответ на: комментарий от baist

А каким боком здесь Wayland к драйверам nVidia?

Ну ты сам ниже написал про DRI, DRM, FVDEV, если в wiki заглянуть то DRI с nvidia встречается только в упоминании nouveau, про проприетарные драйверы ни слова. Про FBDEV на archwiki: «Драйвер Nvidia не предоставляет драйвер fbdev», про DRM тоже сноски по использованию. Ну и как wayland должен взаимодействовать с картой?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от baist

Ты прочитай, что тебе говорят. А говорят тебе, что дрова от невидии не умеют никаких абстракций нормально.

Woolf ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.