LINUX.ORG.RU

30 лет исполнилось X11

 , ,


2

3

Проект X.org празднует 30 лет с момента выхода X11. 15 сентября 1987 года Ральф Свик (Ralph R. Swick) представил первый релиз X Window System Version 11, ознаменовавший переаботку и стабилизацию иксов. Самое удивительное, что протокол X сменил нумерацию от X1 до X11 за три года, а X11 продолжает эксплуатироваться уже 30 лет подряд, обрастая расширениями — Xvideo, X Font Server, XKB и другие.

Были и попытки поменять X.org на другой графический сервер. Berlin, Fresco, Y Window System, Mir — далеко не полный список попыток. Основным аргументом было то, что иксы создавались в совершенно другую эпоху развития PC, а сейчас уже появилась дискретная графика, многоядерные и мобильные системы, изменились требования безопасности. Но к сожалению, пока что никто кроме X, не смог собрать воедино ни разработчиков драйверов, ни разработчиков софта и попытки замены иксов по-прежнему воспринимаются скептически. Единственный (если почему-то не считать Fedora) на сегодняшний день пример удачной замены X.org на Wayland с полным официальным Support — это Raspbian 9.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от Croco

С человечеством ничего не станется, если оно начнёт питаться синтетическим мясом. Цивилизация это именно про независимость от окружающей среды, если вы ещё не поняли.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вы готовы терпеть лаги и баги компьютера, а людям это нафиг не надо

Пока что большинство «новых технологий» не только не избавляет нас от лагов и багов, но, напротив, активно привносит новые. Если вы такой поборник отсутствия лагов и багов, то вам, по-видимому, для пущей последовательности стоит присоединиться ко мне и другим AJAX-хейтерам и бороться за избавление веба от client side scripting, а не петь тут осанну никому не нужной «новой технологии», лишённой основных достоинств технологии существующей (да, именно, я сетевую прозрачность иксов всегда рассматривал как их основное полезное свойство).

Croco ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lowes

Причем тут колхозник? В средневековье была оптимальная численность, здоровые организмы, да не без инфекций, но не с страшными болячками, вроде рака, ДЦП и так далее, жили честно в дерьме по заслугам, а не как сейчас, потому что у тебя врожденная болячка, а кто в ней виноват - ищи свищи.

Напомни, пожалуйста, какова средняя продолжительность жизни у здоровых организмов была в средневековье.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если задаться целью лишить палку левого конца, то придётся уничтожить всю палку целиком.

Если палка состоит из золы, какая польза даже от 1% ее цельной древесины? Только целые хорошие полноценные палочки могут использоваться в качестве черенков от лопаты, швабры, грабель, карниза и так далее. А палочки, состоящие из золы, как и неполноценные люди, лишь в качестве удобрения, да и то, если они не испорчены бензином каким-нибудь, а то получится не удобрение, а отрава для земли.

Lowes ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Croco

Пока что большинство «новых технологий» не только не избавляет нас от лагов и багов, но, напротив, активно привносит новые.

Глупости.

Естественно, отсутствие лагов менее важно, чем нужная людям функциональность.

я сетевую прозрачность иксов всегда рассматривал как их основное полезное свойство

Диванные теоретики — они такие. Сами не используют то, за что топят.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Lowes

Палка не состоит из золы. Это всё проблемы вашего депрессивного восприятия, ну так этим психотерапевты должны заниматься.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Напомни, пожалуйста, какова средняя продолжительность жизни у здоровых организмов была в средневековье.

Напомни пожалуйста, сколько было самоубийств в средневековье.

Lowes ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Палка не состоит из золы.

Когда ее сожгли, она что ли продолжает оставаться древесиной?

Это всё проблемы вашего депрессивного восприятия, ну так этим психотерапевты должны заниматься.

Я пробовал жить позитивно с утопизмом, да что получилось? Ничего, ибо тухлый, никому не нужный, мусор. Правы были все.

Lowes ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lowes

Но не миллиардов, которые сейчас в силу избытка и/или физической и/или психической неполноценности не могут расплатится за свое существование, потому что им места не нашлось.

Вдоль ещё никто не запрещал, в некоторых странах третьего мира сажают лишь за призывы.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Ну так всё зависит от кол-ва и тяжести используемого софта. Если юзать по минимуму, то управлять всем этим не так уж и сложно.

Согласен, всё так. DE никаких не использую. Qt сейчас тоже не установлен. GTK3 вот только собрал свежую версию (я его патчу, чтобы без dbus собирался), буквально ради пары программ.

И конфиг ядра можно таскать от версии к версии, запуская «make oldconfig».

Так и делаю, да. Но вот с версии 4.10.12 не обновлялся, и теперь запускать make oldconfig уже страшновато.

Может это я просто устал...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lowes

Напомни пожалуйста, сколько было самоубийств в средневековье.

Т.е. лучше пусть дохнут все подряд чем только те кто этого хочет, да?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от router

X.org - (сильно) доработанный код оригинальной X Window System под новой вывеской

Linux - UNIX-подобная система, разработанная с нуля и копирующая только внешнее поведение

Есть разница?

annulen ★★★★★
()
Последнее исправление: annulen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Т.е. лучше пусть дохнут все подряд чем только те кто этого хочет, да?

Лучше пусть рождаются в результате естественного отбора лишь полноценные люди, а не на что непригодные тухляки.

Lowes ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lowes

Я пробовал жить позитивно с утопизмом, да что получилось? Ничего

В контексте моей к тебе подписи это смотрится довольно забавно.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Lowes

Лучше пусть рождаются в результате естественного отбора лишь полноценные люди, а не на что непригодные тухляки.

То что ты ни на что непригодный тухляк — исключительно твои проблемы. Как ты относишься к Стивену Хокингу, например?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну выпиливайтесь тогда. Кто не даёт?

Гуманизм. Он воспринимает жизнь как главную ценность, и поскольку большинство живет по гуманизму, то и законы тоже под него подстроены. Недодумал и не рассчитал - спасут и поставят пожизненно на цепь совсем.

Lowes ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от h578b1bde

То что ты ни на что непригодный тухляк — исключительно твои проблемы. Как ты относишься к Стивену Хокингу, например?

Стивен Хоккинг же родился с правильным мозгом, а значит он вполне способен на что-то и вполне уже со школы был бетой, и дошел до верхов. Но не омегой. Из омег выбраться нельзя, особенно если омега была дана заслуженно за ущербную логику в силу испорченности мозга.

Lowes ★★
() автор топика
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lowes

Стивен Хоккинг же родился с правильным мозгом, а значит он вполне способен на что-то и вполне уже со школы был бетой, и дошел до верхов.

Как ты представляешь карьеру к верхам сферического Стивена Хокинга времён средневековья?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Утютю. Сразу видно человека, который не хочет жить, даааа)))

Вот именно, не так просто лишить себя жизни раз и навсегда без боли подручными средствами.

Lowes ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Как ты представляешь карьеру к верхам сферического Стивена Хокинга времён средневековья?

А что, один Стивен Хокинг стоит того, чтобы 70 миллионов человек были заперты по всей земле в дома инвалидов в силу собственной непригодности ни на что?

Lowes ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lowes

А что, один Стивен Хокинг стоит того, чтобы 70 миллионов человек были заперты по всей земле в дома инвалидов в силу собственной непригодности ни на что?

Они все стоят того чтобы какой-то тухляк имел возможность выпилиться по собственному желанию.
// Здесь нет пропаганды чего-либо.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Они все стоят того чтобы какой-то тухляк смог выпилиться по собственному желанию.

Вот именно, что неплохо было бы в роддомах сразу по вердикту акушеров и желанию родителей уничтожать неполноценных детей. Акушеры - неглупые люди, и вполне имея как образование, так и жизненный опыт, могут предсказать, кто вырастет человеком, а кто - мусором.

Lowes ★★
() автор топика

слава иксу! стабильности слава! вяленый гори в аду!

wst ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да нет, это очень просто. Даже подростки легко справляются.

Откуда вы знайте, что им не больно?

Lowes ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от annulen

X.org - (сильно) доработанный код оригинальной X Window System под новой вывеской

annulen батькович - сильно доработанная версия оригинального батьки, под новым паспортом. Возраст с австралопитеков считать будем?

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сдаётся мне, руководствоваться противоположным принципом «оскорби чувства ближнего своего как можно сильнее и пофиг на аргументацию» (как это принято на ЛОРе), тоже не особо хорошо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

С человечеством ничего не станется, если оно начнёт питаться синтетическим мясом. Цивилизация это именно про независимость от окружающей среды, если вы ещё не поняли.

Отнюдь. Концепция «бесприродного технического мира», которую так любил её автор, покойный ныне Альтшуллер (известный также как фантаст Г.Альтов), нынче всерьёз уже не воспринимается. В тренде совсем другие концепции, жизнь в гармонии с природой, дома из экологически чистых брёвнышек и полный запрет ГМО :-)

Если же без шуток, то не знаю как насчёт человечества (ибо на него как целое лично мне сугубо наплевать), но я бы предпочёл в Африке видеть слонов и прочую местную фауну, а не пять миллиардов голодных негров в дополнение к тем, что сейчас уже есть. Слоны мне нравятся, они красивые, а голодные негры (а равно и голодные белые, если представить себе такую картину где-нибудь) — совершенно не нравятся. Так что я — за слонов. К счастью, не только я.

Croco ★★★
()
Ответ на: комментарий от router

Хоть новость почитай

Проект X.org празднует 30 лет с момента выхода X11

Вот тут всё честно. Но ТС слегка запутался в ситуации и в заголовке 4.2

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Croco

В тренде совсем другие концепции

Щас бы делать какие-то объективные выводы из простой моды, дааа

я бы предпочёл в Африке видеть слонов и прочую местную фауну

Вам встроят Африку прям в зрительный нерв, будете счастливы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если им и больно, то очень недолго.

Время - понятие относительное. Относительно окружающих может пройти несколько секунд/минут, относительно себя же это может длиться вечность.

Lowes ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lowes

А клоунада - понятие абсолютное. Вы, например, абсолютный клоун.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Было бы неплохо если бы ты прекратил искать глупые отмазки, акушер.

А в чем же тогда проблема? Почему одни наверху и сразу, а другие - пытаются в конвульсиях и ничего не получается, а третьи и вовсе себя не могут мотивировать.

Lowes ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Сами не используют то, за что топят.

гыгыгыгыгыгыгы, вот не поверишь — я в этот тред пишу из удалённого сеанса, ибо как раз за моим основным компом подруга сидит :-)

Croco ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lowes

А в чем же тогда проблема? Почему одни наверху и сразу, а другие - пытаются в конвульсиях и ничего не получается, а третьи и вовсе себя не могут мотивировать.

Увы, штатные психоаналитики ушли в отпуск.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вам встроят Африку прям в зрительный нерв,

Я окажу этому весьма активное сопротивление. А поскольку так считаю не только я, мне существенно проще представить себе через 100 лет на земле двадцать миллионов человек на весь шарик (и совершенно чистую природу), нежели чем полное уничтожение природы, о котором мечтал старик Альтшуллер.

Croco ★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Увы, штатные психоаналитики ушли в отпуск.

Я же и говорю - проблема в неправильном рождении, а точнее в отсутствии мозгов с рождения. То ли Бог пожалел, то ли естественный отбор зря убрали - это уже неважно.

Lowes ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lowes

Я же и говорю - проблема в неправильном рождении, а точнее в отсутствии мозгов с рождения. То ли Бог пожалел, то ли естественный отбор зря убрали - это уже неважно.

В твоём случае это вполне возможно.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Croco

Я окажу этому весьма активное сопротивление. А поскольку так считаю не только я, мне существенно проще представить себе через 100 лет на земле двадцать миллионов человек на весь шарик (и совершенно чистую природу), нежели чем полное уничтожение природы, о котором мечтал старик Альтшуллер.

Но ведь если даже двадцать миллиардов засунут в матрицу — то и природу удастся не засрать, и слонов сохранить.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Croco

Вас просто переработают на корм для собачек.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Конечно не поверю. Где это видано, чтобы у лоровского красноглазика подруга была?

Так, понятно, этот свободен, следующего заносите.

Croco ★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

В твоём случае это вполне возможно.

Вот-вот. И в средневековье вполне мог бы вместо меня родится кто-то лучше в десятки и сотни раз.

Lowes ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.