LINUX.ORG.RU

Представлены ПК на базе Эльбрус-8С

 , ,


1

5

25 мая на проходящей в Иннополисе (республика Татарстан) конференции «Цифровая индустрия промышленной России-2017» (ЦИПР-2017) объединенный холдинг «Росэлектроника» представил первые образцы персональных компьютеров и серверов на базе микропроцессора Эльбрус-8С.

Арсений Брыкин, заместитель генерального директора АО «Росэлектроника»:

Это новое поколение отечественной вычислительной техники. Все этапы сборки осуществляются на наших производственных площадках и на предприятиях отечественных партнёров. Все это гарантирует высокий уровень информационной безопасности оборудования. Мы ожидаем, что первая опытная партия персональных компьютеров на основе нового процессора будет готова уже к концу 2 квартала 2017 года. Образцы нового оборудования мы представляем сегодня на конференции «ЦИПР» в Иннополисе.

Отмечается, что установочная партия 2- и 4-процессорных серверов будет готова к концу 2017 года. Работать сервера будут под управлением ОС «Эльбрус», которая построена на базе ядра Linux.

Остается неясным, будет ли использоваться модификация Эльбрус-8С2 с поддержкой ОЗУ стандарта DDR4 SDRAM и оптимизированной работой кэш-памяти, или это будет оригинальный чип Эльбрус-8С.

Кратко про Эльбрус-8С: 8 ядер (1.3 ГГц), 4МБ L2 кэш, 16МБ L3 кэш, 4 контроллера памяти (DDR3-1600), пиковая производительность 250 Gflops (одинарная точность). Отдельно стоит отметить, что Эльбрус-8С производится по техпроцессу 28 нм.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Deleted

мы думали, что СССР будет вечно... сейчас молодежь думает, что пилить будут всегда... хотя согласен, что предсказать что то на отрезке в человеческую жизнь наверное сложно(на более длинном - действительно все очевидно). Вот кстати читаю истории Бабаяна : «ЦК и Совмин тогда копировали западные машины...». Мораль наверное - копирование не отменяет оригинальные разработки, и наоборот...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Нет, сейчас хуже

Лол! Ты в рекетирах ходил, зашибал бабло в легкою и не думал тогда о завтрашнем дне? Ну тогда да, тебе есть о чем жалеть. Или растаскивал остатки союза и тоже был в шоколаде? Тогда тоже. Обычным людям сейчас и спокойнее на душе, и банально сытнее, ага.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

То же самое, что и с виндой — дешевое говно захватило рынок, а потом уже чтобы хоть как-то нормально работать навернули сверху кучу всего чтобы это стало юзабельно.

С винды регулярно снимали целые слои устаревшего говна. Не говоря уже о том что Windows NT 3.5 была клоном с супер-пупер качественной ОС намного лучше юниха, для своего времени

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Обычным людям сейчас и спокойнее на душе, и банально сытнее,

Обычным людям сейчас банально приходится думать как кредиты и ипотеки отдать. В Сибири вон на днях 2 мужика в разных городах сначала всю свою семью застрелили потом себя. 2 семьи в минус. В РАЗНЫХ городах. В 90е все было ДЕШЕВЛЕ, хотя и зарплаты были ниже. $300 в СССР тогда и $300 в РФ сейчас это совершенно разные $300

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Эээ, ну и где та супер-качественная ось? И когда-когда, клон это супер-пупер-оси стал нормальным на общих задачах? Я же говорю — потребовались годы и миллиарды баксов. А у нас на скромных инвестициях уже готовое и оно не плохо работает. То что люди делают это на той архитектуре, с которой работали 20-ть лет назад — ну они обычные спецы, а не гении, делают на том, что отлично знают.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

И когда-когда, клон это супер-пупер-оси стал нормальным на общих задачах?

Когда вышла Win2000

А у нас на скромных инвестициях уже готовое и оно не плохо работает

А почему я должен работать с этим говном?

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Давай я тебе последний раз отвечу:

Обычным людям сейчас банально приходится думать как кредиты и ипотеки отдать

При Союзе тоже думали как платить за кооперативную квартиру или гараж. И на Западе сейчас думают, и лишаются ипотечной недвижимости очень лихо. Не думать вообще плохо.

А вот на заре РФ не было не кредитов для людей, ни тем более ипотек. Была демократия, свободный рынок, президента можно было материть с экрана телевизора — а вот банально жрать многим было не чего.

В Сибири вон на днях 2 мужика в разных городах сначала всю свою семью застрелили потом себя.

Ты 20-30 лет просто не знал об этом. А сейчас сетевые сми ради рейтинга и отчислений за рекламу любую чернуху откопают и тебя накормят. Блин, ты серьёзно этого не понимаешь?

$300 в СССР тогда и $300 в РФ сейчас это совершенно разные $300

300$ сейчас в США и 300$ тогда в США — две большие разницы. Ты что сказать то хотел? Что 300 баксов были огромные деньги, а щас нет? ну так народ богаче, и 300 баксов — не деньги. Или наоборот? Я что-то не помню чтобы 300$ легко кто-то мог из бумажника достать. Ну кроме «новых русских» в РФ и «подпольных миллионеров» в Союзе.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Или растаскивал остатки союза и тоже был в шоколаде?

союзное это же ничейное было, «народное». вот «народ» и растаскивал. первноначальное накопление капитала через задницу называется. хотя совкорабам оно и раньше не принадлежало. бланкосралины заложили мину замедленного действия хуле.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Когда вышла Win2000

Не свисти, оно было еще не юзабельно. Большинство сидело на 98-х.

А почему я должен работать с этим говном?

Эээ? А тебе его даже не продают, этот Эльбрус. Даже более «народный» Байкал на полках не стоит. Не понимаю твоего возмущения. А если гос.сектор — то ты работаешь, дали тебе — работай. Это как и коммерция — там тоже говна полно, но больше в плане ПО. А у гос.сектора свои заморочки.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

а вот банально жрать многим было не чего.

в говносовке да, жрать нечего было. после развала тюрьмы народов полегчало. жрачка появилась, но на нее надо было конечно заработать. как и в любом капиталистическом обществе. чего ждали совкорабы от нефтегазового зимбабве? социалки и полной занятости на рентабельных предприятиях? такого не бывает. надо было терпеть, а не голосовать за краснопузых, которые похерили все реформы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

истории Бабаяна : «ЦК и Совмин...

Бабаян просто в тренде, назначает коллективных виновных.

Решение принимают конкретные люди, их лоббируют другие конкретные люди, информационные записки готовят третьи конкретные люди. Копирование хуже самостоятельной инженерии, но лучше простой закупки готовой аппаратуры.

молодежь думает, что пилить будут всегда

Это-то и плохо. Даже по ЛОРу видна реакция бандерлогов: «Ааа, велосипед!», " Ааа, закопать!". Да вот даже в этом тренде.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mandala

При Союзе тоже думали как платить за кооперативную квартиру или гараж.

Это были дааааааааааааааааааааааалеко не простые люди. А те, кто в 90е уже «растаскивал остатки союза и тоже был в шоколаде». Прастые люди в СССР ни о каких кооперативных квартирах и черных Волгах даже не мечтали. Не рассказывай мне тут

Что 300 баксов были огромные деньги, а щас нет?

Именно так. за 300 в 90е в РФ было можно кучу импортных ништяков сожрать. я даже настоящее мокко пил, которое уже 20 лет нигде не могу найти

ну так народ богаче, и 300 баксов — не деньги

нет, цены на товары и услуги выросли по сравнению с 90ми, сравни цену литра молока в ельцинские годы и сейчас

20-30 лет просто не знал об этом.

20 лет назад НТВ про все это рассказывал и показывал. в отличие от того НеТВ которое вешает людям сейчас на уши лапшу про Эльбрусы

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

А если гос.сектор — то ты работаешь, дали тебе — работай. Не понимаю твоего возмущения.

Не понимаешь? А потом читаем в новостях «производительность труда в аэрокосмической отрасли в забугории в 5-10 раз выше чем в нашем ОАК». Ну? Дошло? Потому что ТАМ инженеры крутят в автокаде на 22-ядерных рабочих станциях, а у нас «тебе дали Бай-Кал вот и выделяй кал» в каком-нибудь бесплатном компассе или что там сейчас

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну вот выплываем же, не потонули. А у сабжа просто иная маркетинговая модель — не втирать дурь миллионам и давить массовостью, а втирать конкретным заказчикам. На рынке всегда сорта говна, все просто зарабатывают себе на масло и если получится с икоркой. Эльбрус — продукт капитализма и рынка, за что боролись...

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

И на Западе сейчас думают, и лишаются ипотечной недвижимости очень лихо.

Я даже больше скажу, там и правительства целые лишаются своих постов очень и очень лихо. Недавний пример Франция, чуть давнее Южная Корея, чуть еще давнее Бразилия. Прикинь! А когда у нас последний раз менялся курс правительства и лица в рамках?

а вот банально жрать многим было не чего.

это сейчас так. Феномен «работающие нищие» это только в одной стране мира есть, в РФ

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Ты меня поражаешь. Ты куражишься или правда такое наивный?

Не рассказывай мне тут

Воооот. А сейчас любой анонимус думает как вернуть кредит, а анонимус с работай думает как платить за ипотеку. Конечно хуже стало — не имея сапог не думаешь о подметках, а не имея лошади — о подковах.

сравни цену литра молока в ельцинские годы

Это рынок. Товар стоит столько сколько за него готовы платить. А не сколькотампосправедливости. Сравни цену проезда в автобусе в США, в Москве и мухосранске. Понимаешь?

в отличие от того НеТВ которое вешает людям сейчас на уши лапшу про Эльбрусы

Нам с тобой завтра предстоит беседа с товарищем майором? Плохо что не как за океаном — где один канал топит за демократов безумно, а второй так же безумно за республиканцев. Но так ли плохо? Полтора сорта говна, два сорта говна — разницы почти нету.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

беседа с товарищем майором? Плохо что не как за океаном

Там майоры такие, что и «мама!» охнуть не успеешь. Поэтому лучше не гневи Всевышнего.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Франция

Там на каждый чих правительсво меняется. нынешнее тоже не задержиться, так у них устроено.

чуть давнее Южная Корея

Вот про этих не надо. Их в хорошую жизнь колом загоняли несколько десятилетий. Ты готов несколько десятилетий в авторитарных условиях строить капитализм? Нет, ты же воешь тут про свободы.

Бразилия

И Борька правительства менял каждые полгода. Вот жизнь то была! Тоскую, прям не могу.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

расскажи это пиндосам, которые запрещают технологии экспортировать. Рыночек таааакой рыночек, это тебе не книжка про Незнайку на Луне.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да ладно тебе, вон мужико-бабу страшный черный властелин помиловал даже. А в гуатаномо хороших людей не сажают, да.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Хорошо ТАМ где нас нет. Всегда так, куда бы ты не попал.

Почему СЮДА не рвутся миллиардеры-инноваторы, Маски там всякие пресловутые? Сухерберги? Раз ТАМ все ТАК плохо

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Я знаю столько страшных матерных слов, что не смею даже надеяться на помилование. =)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mandala

расскажи это пиндосам, которые запрещают технологии экспортировать

А разве это хорошо и правильно людоедам технологии отдавать, Гитлерами там всяким, Сомалийцам, Кубам, Иранам, Китаям? Что устроил бы Гитлер имей он более новые технологии чем были у англичан?

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

У нас так плохо, что мы боремся с нелегальной миграцией. Я понимал бы вой, дескать народ голодает и едет на заработки лишь бы работать, а мы тут процессором балуемся. У нас хуже чем там, но у нас достаточно хорошо, чтобы позволить себе разработку и гос.помощь на такие вещи.

Проц рабочий? Рабочий. Вот тут куча юзеров уже отметилась. Это не банальный попил — не «ОСь (с)» с нерабочим репом. А то что кто-то на этом зарабатывает больше чем ты — так это рынок, замути своё, ёлы.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Они и в Еуропу не отдают тоже, союзникам и лидерам по толерастии и демократии. Не передергивай.

mandala ★★★★★
()

Остается неясным, будет ли использоваться модификация Эльбрус-8С2

Ведь за двадцать лет, — говорит он, — кто-нибудь из нас троих обязательно умрёт — или эмир, или ишак, или я.

(C) https://ru.wikipedia.org/wiki/Ходжа_Насреддин

https://utro.ru/articles/2017/05/27/1328421.shtml

https://lenta.ru/news/2006/01/25/moon/

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

да, энтузазизьм это хорошо, но тут есть еще такой аспект, о котором Бабаян часто упоминает: квалификация разрабов. В совке образование было бесплатным, зарплаты низкими и такой продук, как Эльбрус стоил в разработке дешево. В 90-00е тоже дефолт и опять за 200$ люди согласны были морочить мозги. Сейчас зарплаты подросли... уже колхозом не навалишься...А ваять новый проц или разводить АРМик по документации - это разные затраты...там же как утверждается все свое, даже ось и системный язык?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ваять новый проц или разводить АРМик по документации - это разные затраты...

Сделать конкурентный АРМик будет не дешевле, если вообще возможно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mandala

Сам ты - пони. Людям нужно то, что удобно и практично, за это они готовы платить, а не за твои выхлопы воспалённого мозга о каком-то иллюзорном мире, где через жопу гланды вырезают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я в процах не особо понимаю конечно, но говорят у армика все открыто... то есть пойти по пути любимой отечественной ОС... там основные проблемы при внедрении, как я слышал, поддержка ЛибреОфиса и написание драйверов к старинным принтерам. Это уже подвиг, нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

но говорят у армика все открыто

Что значит все? Есть спецификация, а есть ее реализация.

то есть пойти по пути любимой отечественной ОС

Там ОС на основе Линукс, дебиан вроде, хотя могу ошибаться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

...квалификация разрабов. В совке образование было бесплатным, зарплаты низкими и такой продук, как Эльбрус стоил в разработке дешево.

Совок обладал одним неоспоримым качеством: высокой степенью мобилизации и стандартизации. Поэтому образование при СССР могло выдать необходимое количество специалистов нужного качества. Но продукт стоил дёшево только в сравнении с конкурентными системами, если рассматривать стоимость внутри страны, она не была уже столь дешёвой.

Всего этого у нас теперь нет. Теперь мы вынуждены конкурировать при отсутствии ресурса для обеспечения такой конкуренции. И вузы уже не дадут специалистов требуемого качества. Что мы видим повсеместно.

Народ хочет денег «как у них», а давать результат в новых условиях не умеет.
Научится ли?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

МС-21 - это советский полуфабрикат, в девичестве Як-242. И там силовая установка американская. И авионика не понять чья. Возможно, французская.

Презентация, да, пышная была =)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Совок обладал одним неоспоримым качеством: высокой степенью мобилизации и стандартизации. Поэтому образование при СССР могло выдать необходимое количество специалистов нужного качества.

не могло. НИИ с тысячами сотрудников на выхлопе имели результат хуже чем исследовательский отдел интела. тематики кандидатских, а то и докторских, по факту были (и есть) зачастую менее актуальными и менее объемными, чем бакалаврские работы приличных забугорных институтов (типа того же MIT). да и кол-во нобелевских лауреатов - тоже показатель.

потому собссно и производили ламповые телевизоры даже в первые годы после развала (были такие «березка» к примеру).

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

тематики кандидатских, а то и докторских, по факту были (и есть) зачастую менее актуальными

Каков поп, таков и приход.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от alexanius

Спасибо.

Если нельзя - страдание

Я ламерок в устройстве железяках, но всё же. Если эта проблема не решается, то почему бы не дать возможность пилильщику решить её самостоятельно.

Почему бы не сделать именно управляемый пользователем кеш. Я понимаю, что контекстсвичи, дыры и все дела из-за многозадачности. Это решается просто обнулением его при свиче по дефолту - не думаю что железяке это сложно сделать. Для использующих его процессов его можно дампить в память при вытеснении - подобным процессам не нужны частные свичи.

В конечном итоге мы получаем простой кусок памяти с постоянным доступом. Есть ли какие-то принципиальные проблемы с реализацией этого? Либо это просто никому не нужно?

Так же мне интересно - есть ли невытесняющие(т.е. чтение и запись мима кеша)/прямое обращение к памяти. Является ли этот АПБ таким.

saifuluk
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

ну дык купили и потому мучают

Ну дык и мы мучаем поэтому эльбрус - потому что интел не продают.

тем не менее - во все поля не пытаются пропихнуть

Тут есть такой тонкий момент - Китай с его внутренним рынком на 1ккк человек может позволить себе массовое дешёвое производство в приказном порядке. Им не надо во все поля, им достаточно только себе. А кто будет покупать эльбрус миллиардами штук?

так а смысл продвигать тогда DSP вместо ЦП?...

Шоб було. Может так звёзды встали, что вот сейчас есть эльбрус, под него есть научный задел, есть кадры, а чтобы допилить имеющиеся мипсы до такого состояния нужны годы и ещё хз сколько денег. В общем тут процесс разработки и продвижения важнее конечного результата. Тем более что какой-никакой результат всё же есть и совсем с голой жопой в случае ядерной войны мы не окажемся.

no-such-file ★★★★★
()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от saifuluk

Если эта проблема не решается, то почему бы не дать возможность пилильщику решить её самостоятельно.

По кэшам и невытесняющим чтениям не готов сейчас сказать - я довольно далёк от аппаратных особенностей, но если программист может решить проблему модификацией исходника, то вполне логично он может руками влиять на локальность данных, либо ставить prefetch'и. То что решение некрасивое - согласен.

alexanius ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.