LINUX.ORG.RU

Khronos анонсирует начало разработки стандартов для виртуальной реальности

 , , ,


1

2

The Khronos Group, автор таких стандартов, как OpenGL, OpenCL и Vulkan, приглашает компании участвовать в разработке cross-vendor стандартов для устройств виртуальной реальности без патентных отчислений.

Участниками уже стали Valve (HTC Vive), Oculus, Google (Daydream), AMD, Intel, NVidia и другие.

>>> Анонс

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Быгыгыгы, у тебя точно есть машина? 13 литров - малолитражка *LOL*

Morin ()
Ответ на: комментарий от anonymous

да ради Бога, построят в каждом городе по Чернобылю или Фукусиме, чтоб всем хватило и будет вам счастье

Хороший вариант. Будет легче дышать.

лично мне это неинтересно, я жизнь уже прожил и никогда не сменяю удовольствие тыкать передачки, крутить руль и жмакать сцепление, на какой-то бред, типа, -«Ок, Тойота, поехали.»

Хобби это дело такое. Кому-то сцепление жмакать, кому-то на лошади скакать. Кто ж запретит-то.

зы. и как там с ремонтом и батарейками?

Идёшь к официальному дилеру и ремонтируешься. Хотя чему там ломаться-то.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Morin

Быгыгыгы, у тебя точно есть машина?

Точно.

13 литров - малолитражка *LOL*

1.6 — малолитражка.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

<1.6 — малолитражка. а ты не пробовал хотя бы 3-ю передачу включать?

на самом деле, электричество, как замена газу или нефти, сегодня уже неактуальна: 1.сильно дешёвая нефть то 2.электричества в ЕС и так не хватает, не случайны же запреты обычных лампочек и телевизоров 3.постройки новых АЭС очень затратны и это опять зависимость от РФ 4.возобновляемые источники (даже при цене на нефть 150 баксов) нерентабельны и дотируются государством, которое по-тихому перекладывает это на налогоплательщиков, т.е. в моём счёте за свет присутствует обязательная компонента 2.5 евро, даже если я свет вообще месяц не включал 5.кризис мировой экономики ещё очень надолго, очень.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Мда, разговор бесполезен, пациент неизлечим, он думает что у него есть машина. Более того, он думает что разбирается в машинах.

Morin ()
Ответ на: комментарий от anonymous

<1.6 — малолитражка. а ты не пробовал хотя бы 3-ю передачу включать?

К чему эти вопросы? Ты сомневаешься, что машина с 1.6л может тратить 13 литров, или что?

на самом деле, электричество, как замена газу или нефти, сегодня уже неактуальна: 1.сильно дешёвая нефть то 2.электричества в ЕС и так не хватает, не случайны же запреты обычных лампочек и телевизоров 3.постройки новых АЭС очень затратны и это опять зависимость от РФ 4.возобновляемые источники (даже при цене на нефть 150 баксов) нерентабельны и дотируются государством, которое по-тихому перекладывает это на налогоплательщиков, т.е. в моём счёте за свет присутствует обязательная компонента 2.5 евро, даже если я свет вообще месяц не включал 5.кризис мировой экономики ещё очень надолго, очень.

Это всё хорошо. А почему тогда электричество в 5-10 раз дешевле бензина?

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Да, сомневаюсь, более того сомневаюсь что она у тебя есть. 13 литров на 1,6 двигле это 10км по пробкам полтора часа ежедневно, туда и обратно. Откуда я это знаю, я езжу на этом 1,6 двигле, по пробкам :) в нормальном режиме это 6-7 литров, по трассе это 5 литров

Morin ()
Ответ на: комментарий от Morin

К счастью, электромобили идеальны для стояния в пробках. Рекуперация, отсутствие потребления в простое, вот это всё.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ну, стоять в пробке без кондея/печки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Legioner

А почему тогда электричество в 5-10 раз дешевле бензина?

Потому что львиная доля в цене бензина (как и водки и сигарет, кстати) это всевозможные налоги и акцизы - это наиважнейший источник поступлений в бюджет. Электроэнергия же нередко дотируется, главным образом для населения.

Если люди действительно массово пересядут на электромобили, то цена электричества увеличится ровно настолько чтобы компенсировать потери гос. бюджетов.

anonymous ()

Все эти VR ведут к прогрессирующей близорукости и слепоте. Нужна норм кабинка, чтоб ногами передвигаться и пинать. Тогда можно будет gopnik.exe портировать.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

А если рядом кактус поставить?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

чтоб ногами передвигаться и пинать

ждём с посонами Mortal Kombat на vr. Пока тренируемся так.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ados

на каких объектах фокусируются глаза человека, когда тот глядит в эти очки?

На виртуальных? Вообще, как именно все происходит не знаю.

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Все эти VR ведут к прогрессирующей близорукости и слепоте.

Пруф?

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vinni_Pooh

А чем объясняют потерю интереса к своим очкам у гугла? Такая пиарщина пёрла со всех щелей в 2013-2014...

Да ничего не перло, они ж вроде даже в официальную продажу не поступали. Могу предположить, что проблема была с ценой, голосовым управлением и маленьким размером дисплея. Тут есть пацаны в треде за AR, может они что скажут.

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Скажут, не готово к автономной работе, тупо нет мощи и канала, чтоб ты из любой деревни не словил лагов в этой игрушке, ей вафлю хорошую подавай. Концепт замечательный, увы изначально не рабочий, но гугл иногда делает странные вещи, вроде маркетинговых исследований заранее не взлетевшего продукта.

Morin ()
Ответ на: комментарий от goingUp

когда из оружия можно целится без помощи мышки, а мечем, щитом и луком можно орудовать как настоящими

И ты реально думаешь что большинство желает махать мечом и всё такое прочее по настоящему? Те кто хотел махать по настоящему уже и так машут на ролёвках и прочих клубах реконструкции истории. В этом и проблема с виртуальной реальностью. Далеко не все желают полно погружаться и приобретать для этого спецустройства. Это как с видеозвонками, в 60е считалось что телефоны будут вытеснены видеофонами, а в реальности оказалось что далеко не все и не всегда желают лицезреть чужие рожи и показывать свою. В итоге видеосвязь жива в своих нишах, телеконференци и родных увидеть, а в массе как пользовались аудиосвязью так и продолжают. Так и с VR. Будет категория игроков увлечённых VR, и будет масса казуалов которым оно совсем не впёрлось, ради часик поиграть вечером напяливать себе на лицо консервную банку, прыгать в ней и махать руками.

Jameson ★★ ()

IMHO без отключения периферических двигательных нейронов (как во сне), подачи образов прямо в мозг или хотя бы рисования лазером по сетчатке и обратной связи двигательная кора --> компьютер никакой виртуальной реальности не будет, то что сейчас есть решается слишком «в лоб», воистину только задротам в Дум играть пока не затошнит. AR выглядит куда более практичным и технологически реализуемым в плане повседневного бытового использования.

Jameson ★★ ()
Последнее исправление: Jameson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jameson

Да, Окулус Рифт я пробовал. По сравнению с каким то шлемом из 90х который я тоже когда то пробовал прогресс конечно есть, но ничего революционного лично я не увидел. Пикселей больше, трекинг лучше, но в принципе то же самое, было уже это всё. Так что IMHO это очередной хайп и глобально это не взлетит. Пока надо что то полностью непрозрачное и перекрывающее обзор напяливать на морду и реально размахивать в воздухе конечностями, а не представлять что машешь и движешься как в осознанном сновидении - не взлетит в массе своей, останется нишевым продуктом.

Jameson ★★ ()
Последнее исправление: Jameson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WARNING

Будущее за штекером в мозг.

Будущее за разумными машинами которые создаст человек. Это его миссиия в том что бы создать машины которые превзойдут его интеллектуально и физически. С помощью своего разума человек создаст более совершенные организмы чем те которые смогли создать силы биологической эволюции и естественного отбора. А затем человек самоликвидируется. К чему втыкать штекеры в этот рудимент «мозг».

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от Jameson

будущее за техномагическими магокомпьютерами на бионической основе, выращенными из встроенной в тело маго-оператора нейросети-грибницы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Кук, например, сказал что они берут курс на АР вместо ВР

fridaycat ()
Ответ на: комментарий от anonymous

будущее за техномагическими магокомпьютерами на бионической основе, выращенными из встроенной в тело маго-оператора нейросети-грибницы.

Считаю что годный оператор виртуальной реальности должен лежать неподвижно в ложементе со вставленным в голову разъёмом, а не бегать, прыгать и размахивать руками как бесноватый. Тем более что физиология человека уже имеет все механизмы временного отключения подвижности тушки на период сна, при этом «виртуальная» двигательная активность сохраняется и вполне может быть считана аппаратурой.

Jameson ★★ ()
Последнее исправление: Jameson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WARNING

Будущее за штекером в мозг

Вот кстати да. 1. Стартапы с большим хайпом делают новый интерфейс, со штекером в мозг. К штекеру — беспроводной адаптер, чтобы удобнее было играть. 2. Товарищ майор (транснациональные корпорации, реплитоиды) нужным образом меняют нам восприятие реальности. 3. Profit.

Вкладываться в технологию штекера намного полезнее, чем в шлем VR.

keinu ()

Раз уж тут дебаты про VR, спрошу.

Кто пользовался смартфоном + cardboard от google (или аналогичным приспособлением), есть возможность подключить его к компу и эмулировать Vive, Oculus или другое устройство. Т.е. чтобы телефон был просто вместо очков, а картинку рисовал комп.
Это я к тому, есть ли смысл покупать телефон с большим PPI?

Кстати, как думаете, сколько надо PPI, чтобы VR мог заменить монитор в плане работы с документами?

ls-h ★★ ()

А потом придёт Microsoft и запилит что-то вроде DirectX VR.

unixnik ★★★★ ()

Пусть они заложат максимальную задержку отображения хотя бы в 5мс. И все что больше чтоб не попадало под стандарт. Тогда можно о чем-нибудь говорить.

Xintrea ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

VR умер еще лет 15-20 назад. Никто просто не помнит, что в еще в середине 90х в игровых журналах рекламироваться шлем, VR-1 по-моему назывался, я уже сам не помню, давно это было. Они просто ходят по кругу: VR, голосовые команды, искусственный интеллект, от очередного (двадцатого) хайпа по нейронным сетям и генетическим алгоритмам меня лично уже мутит. Пацаны, надо просто в универе учиться по специальности, там вам все расскажут и про нейросети и про генетику, и вы не будете как дурачки скакать с технологиями 50ти летней давности.

Странно видеть в списке Valve. Они вроде бы прикрыли свой отдел VR в свое время. Наверное снова открыли зачем-то.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от slon

так а ты не задумывался, почему ты получил массу удовольствия от Magic Carpet 2 в VR, но компания которая сделала тот шлем ушла с рынка, а не жирует сейчас, 20 лет спустя на рынке VR?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от torvn77

А мне бы и не хотелось бегать, только головой крутить, что мешает оставить тот же хороший и удобный принцип wsad+мышь управления? Ну единственно что заменить это перчатками с системой жестов.

когда на голове шлем, то клавиатуру не видно. чтобы её найти, надо снять шлем, положить на неё руку, потом снова надеть шлем.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от slon

зря. прикинь какое это конкурентное преимущество: технология уже разработана, только обновляешь её периодически, трекинг там, разрешение, новые материалы корпуса, юсб-разъём, овощи там, вот это всё. снимаешь сливки, а валв и нвидия плетутся где-то в хвосте и просят тебя вступить в консорциум. такая же востребованная технология, очередь за новым шлемом за несколько дней до начала продаж выстраивается, как у эппл.

а хотя нет, что-то пошло не так.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ls-h

Кстати, как думаете, сколько надо PPI, чтобы VR мог заменить монитор в плане работы с документами?


В 3 раза больше, чем в OculusRift. И то, сомневаюсь, что это даст какое-либо удобство, разве что можно не покупать 3 монитора, а сэмулировать их в шлеме. VR пока только для игр годится, да и то, цена вопроса препятствует широкому распространению.

eagleivg ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eagleivg

И то, сомневаюсь, что это даст какое-либо удобство, разве что можно не покупать 3 монитора, а сэмулировать их в шлеме.

Думаю, что это очень даже неплохо. Место экономит и можно лежать на диване и работать.

ls-h ★★ ()
Ответ на: комментарий от ls-h

можно лежать на диване и работать

- Мама, смотри, я фрилансю без рук!

- А по моему ты лежишь на диване и ничего не делаешь.

- Ты ничего не понимаешь в моей работе мама! Я так фрилансю!

Jameson ★★ ()
Ответ на: комментарий от ls-h

Кто пользовался смартфоном + cardboard от google (или аналогичным приспособлением), есть возможность подключить его к компу и эмулировать Vive, Oculus или другое устройство.

Нет. Во-первых, не будет positional tracking. Во-вторых, не будет и motion controllers. В-третьих, оно не сможет работать по вайфаю из-за задержек. Есть прототип беспроводного подключения для HTC Vive, так там используется частота 60 ГГц. Теоритически можно использовать длинный USB кабель, но на это не будет программной поддержки, потому что есть во-первых и во-вторых.

goingUp ★★★★★ ()
Последнее исправление: goingUp (всего исправлений: 1)

Я бы лично не отказался от VR/AR, если в нем сделают нормальный редактор кода, чтобы можно было показать любое количество виртуальных экранов.

EvgenijM86 ()

Отвечу нигилистам: где-где, а в инженерном моделинге VR/AR востребован.

xoomer ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.