LINUX.ORG.RU

Первый компьютер «Таволга Терминал» на базе российского процессора Baikal-T1

 ,


3

3

«Таволга Терминал» — это линейка компьютеров для создания автоматизированных рабочих мест на базе передового российского процессора «Байкал-Т1». Компьютеры «Таволга Терминал» в зависимости от конфигурации могут использоваться как энергоэффективные рабочие станции, либо как «тонкие клиенты» в терминальном режиме.

АРМ «Таволга Терминал» работают под управлением ОС Linux и могут оснащаться любыми совместимыми с ней прикладными программами — пакет офисных приложений LibreOffice, браузер Firefox и многое другое. Устройства «Таволга Терминал» также успешно работают в терминальном режиме в качестве веб-клиента, обеспечивая удаленный доступ к любым приложениям через веб-браузер или с использованием протоколов удаленного рабочего стола, таких как RDP или VNC. Линейку «Таволга Терминал» открывает модель TP-T22BT, созданная в форм-факторе «моноблок». АРМ «Таволга Терминал TB-T22BT» внешне похожи на моноблоки «Таволга», обладают таким же превосходным корпусом, экраном и звуковой системой — но по своим характеристикам и возможностям эти продукты полностью отличаются.

Ключевые преимущества АРМ «Таволга Терминал»:

  • Российский процессор позволяет применять АРМ в структурах с повышенными требованиями к информационной безопасности.
  • Специальные требования безопасности учтены при проектировании устройства.
  • Встроенный модуль для работы со смарт-картами.
  • Поставляются как готовый программно-аппаратный комплекс с набором клиент-серверного ПО от ведущих российских разработчиков.
  • Пассивное охлаждение и низкий уровень шума.
  • Высокая энергоэффективность.

    Основные характеристики АРМ «Таволга Терминал TP-T22BT»:

  • Дисплей 21.5” (54.6 см), IPS, 16:9, Full HD 1920×1080, светодиодная подсветка.
  • Процессор — «Байкал-Т1» (MIPS P5600, 2 ядра).
  • Графический адаптер — SM750, 16 МБ видеопамяти.
  • Память — от 2 до 8 ГБ DDR3.

    Локальное хранение

  • 8 ГБ NAND Flash (опция).
  • 8 ГБ Disk-on-Chip SSD (опция).
  • 2.5” SATA SSD (опция).

    Звук

  • Кодек PCM2912A.
  • Встроенные стереодинамики 2 × 2,5 Вт.

    Внешние разъёмы

  • 4 × USB 2.0.
  • 1 × PS/2.
  • Устройство для работы со смарт-картами.
  • Устройство для работы с картами памяти SD/SDHC/SDXC/MMC/MS.
  • Единый вход 3,5 мм для стереогарнитуры (TRRS CTIA/AHJ).
  • Разъём для замка Kensington lock.

    Сетевые возможности

  • 2 × 100/1000 Мбит/с Ethernet RJ-45 (8P8C). либо
  • 1 × 100/1000 Мбит/с Ethernet RJ-45 (8P8C).
  • 1 × порт для SFP-модуля (100/1000 Мбит/с).

    Поддержка ОС — Дистрибутивы Linux, основанные на Debian

    Изделие уже доступно для заказа (предварительная стоимость - 69 килорублей). Первые крупные поставки запланированы на второй квартал 2016 года. В числе тех, на кого ориентирован компьютер «Таволга Терминал», названы Федеральные органы исполнительной власти России, государственные организации и корпоративные заказчики, предпочитающие отечественные решения и предъявляющие высокие требования к безопасности данных.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

если речь о вопросительном знаке

Именно о нем.

понял тебя так

Если не понимаешь или сомневаешься, просто спрашивай.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

Господа, о чём предмет спора? Если закладок не существует, то их следовало придумать. В виде аргумента для высокопоставленных чиновников, чтобы вкладывались в микроэлектронное производство.

Единственный момент - в связи с санкциями и импортозамещением, аргумент закладок теряет актуальность, потому как чиновники понимают, что в случае более серьёзных санкций будет проблематично купить не только радиационно-стойкие устройства, но и ширпотреб «с гипотетическими закладками».

alman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Если не понимаешь или сомневаешься, просто спрашивай.

вопросительный знак в скобках является именно моим вопросом к тебе, а вовсе не искажением

искажением являлся бы вопросительный знак без скобок

а вот ты бы в свою очередь мог бы задуматься над тем, почему я тебя понял именно так, и/или мог бы это у меня спросить

www_linux_org_ru ★★★★★ ()
Последнее исправление: www_linux_org_ru (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alman

в случае более серьёзных санкций будет проблематично купить не только радиационно-стойкие устройства, но и ширпотреб «с гипотетическими закладками»

с чего бы это ?

1) как ты представляешь это в сегодняшнем мире если все производство в Китае

2) они не станут пилить сук на котором сидят - в том смысле что никаких реальных профитов от такого запрета нет а вот рынки сбыта потеряют

anonymous ()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

а вот ты бы в свою очередь мог бы задуматься над тем, почему я тебя понял именно так, и/или мог бы это у меня спросить

У меня нет вопросов по тому, что ты написал. Закладки на ровне ASIC меня не интересуют.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Никак не представляю. Но я бы не считал Китай близким другом. Скорее считаю Китай прагматиками.

И касательно того, что всё производство в Китае - не согласен. Интел раскидала фабрики по всему миру для оптимизации логистики. Если посмотреть статистику, то наглядно видно что в США Интел закрыла старые фабы с устаревшей технологией, но строит новые.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_микроэлектронных_производств

В этой статье есть таблица, в которой можно в заголовке столбцов установить сортировку. Рекомендую поиграться с этой информацией. К сожалению там не полная информация, но общую картину получить можно.

alman ★★★ ()
Последнее исправление: alman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alman

Но я бы не считал Китай близким другом

причем тут ты и дружба ? лучше посмотри кого США называют для себя угрозой

Интел раскидала фабрики по всему миру

сомневаюсь что в РФ везут со всего мира - скорей все из Китая, да и Интелу давно пора на свалку истории

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alman

Ты, часом, не из компании «Байкал Электроникс»?

нет - где-то прочитал интересный факт что каждый год процессоров с ядром ARM выпускается больше чем x86 подобных за всю историю. Это интело-пи.ц я считаю.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alman

догнать по параметрам

Смартфоны на ARM давно мощнее смартфонов на x86, в топ 500 есть не x86 процессоры, так что дело только в маркетиноговом булшите.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не интересно это обсуждать. Вот тут люди уже несколько лет «перетирают» за Intel vs «все остальные» - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:24730 Не слежу за этой темой, но иногда почитываю - сторонники Intel пока более убедительны.

alman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sith

OpenSPARC - это что, Niagara под GPL?

Да

Я _подозреваю_, что на Ниагаре построен «Сивуч». Но почему-то МЦСТ решило не продолжать линию SPARC.

tailgunner ★★★★★ ()

Я сплю? Ущепните меня.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от rk17

это 21.5 дюймовый смартфон

Видяха не тянет на смартфон. Скорее это монитор с вкоряченным внутрь аналогом второй малины.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Китай только сам с собой дружит, он даже КНДР кинул, на Россию ему тем более насрать. И у Интела заводы в том же Израиле ещё есть, думаю, что не только там.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Почему нет, работают то с камнями.

Ни одного камушка из Израиля не видел. Хотя даже латиноамериканские попадались. ЕМНИП, бразильские.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от uin

А что мы видим: «АРМ для эксплуатации в структурах с повышенными требованиями к информационной безопасности»

Сразу картинка в голове, прапорщик пытается установить ХР на «Таволга Терминал»

CHIPOK ★★★ ()
Ответ на: комментарий от CHIPOK

прапорщик пытается установить

Умение накатить XP и выделить раздел под своп - это минимум старлей. Умение работать с информацией - капитан, админить базы и писать софт - майор, web-технологии - это уже п/п-к =))

Так что пытаться накатывать XP на «Таволгу» будет рядовой срочник Вася Пупкин. Но под чутким руководством товарища генерал-лейтенанта прапорщика. ;-)

upd: в гражданской жизни-то далеко не каждый, стучащий себя в грудь, что он какой-то супер-пупер ынжынер умеет отличить байт от сидирома, что уж говорить об армии.

Deleted ()
Последнее исправление: rht (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Но почему-то МЦСТ решило не продолжать линию SPARC.

Это неизвестно. Все тайны МЦСТ лежат глубоко в сейфах. И это правильно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от CHIPOK

Каптерка - это не структура с повышенным требование к безопасности.

Ну и вообще: https://geektimes.ru/post/271974/#comment_9084754

И ведь действительно лицензия же выдавалась на каких то условиях а не просто понравилось и купил как на базаре, ее легко могут анулировать под любым предлогом типа санкций или чего то еще и ничего не останется.

Еще одно доказательство того что это был простой сливной бачок.

uin ★★★ ()
Последнее исправление: uin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Все известно:

http://player.myshared.ru/10/984967/data/images/img17.png
http://player.myshared.ru/10/984967/data/images/img18.png

спарки гараздо слабее по производительности, поэтому эльбрус приоритетнее как более перспективная разработка. Хотя от спарков тоже никто не отказывается, линейка спарков вроде как должна пополнится скоро процессором МЦСТ R1000М.

uin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

тайны МЦСТ лежат глубоко в сейфах. И это правильно.

Единственное, что следовало бы хранить в тайне - производительность их процессоров. Но она известна - ниже Атома. А остальные «тайны» сводятся к тому, почему всё так убого.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

простой сливной бачок

Ну ясен пень, что микропроцессорным технологиям, кроме МЦСТ (не берём DSP, там, какие-нибудь) у нас взяться просто неоткуда. На пустом месте ничего вырасти не может по определению. Современный процессор - это деньги + наука, т.е. люди. Деньги в этом случае далеко не первичны.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

«тайны» сводятся к тому, почему всё так убого

Это тема для отдельного флейма. =) Некомпетентность тоже иногда маскируют под «гостайну».

Deleted ()
Ответ на: комментарий от uin

спарки гараздо слабее по производительности

Дык можно взять OpenSPARC T2 и скрестить со своими разработками

annulen ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.