LINUX.ORG.RU

Первый компьютер «Таволга Терминал» на базе российского процессора Baikal-T1

 ,


3

3

«Таволга Терминал» — это линейка компьютеров для создания автоматизированных рабочих мест на базе передового российского процессора «Байкал-Т1». Компьютеры «Таволга Терминал» в зависимости от конфигурации могут использоваться как энергоэффективные рабочие станции, либо как «тонкие клиенты» в терминальном режиме.

АРМ «Таволга Терминал» работают под управлением ОС Linux и могут оснащаться любыми совместимыми с ней прикладными программами — пакет офисных приложений LibreOffice, браузер Firefox и многое другое. Устройства «Таволга Терминал» также успешно работают в терминальном режиме в качестве веб-клиента, обеспечивая удаленный доступ к любым приложениям через веб-браузер или с использованием протоколов удаленного рабочего стола, таких как RDP или VNC. Линейку «Таволга Терминал» открывает модель TP-T22BT, созданная в форм-факторе «моноблок». АРМ «Таволга Терминал TB-T22BT» внешне похожи на моноблоки «Таволга», обладают таким же превосходным корпусом, экраном и звуковой системой — но по своим характеристикам и возможностям эти продукты полностью отличаются.

Ключевые преимущества АРМ «Таволга Терминал»:

  • Российский процессор позволяет применять АРМ в структурах с повышенными требованиями к информационной безопасности.
  • Специальные требования безопасности учтены при проектировании устройства.
  • Встроенный модуль для работы со смарт-картами.
  • Поставляются как готовый программно-аппаратный комплекс с набором клиент-серверного ПО от ведущих российских разработчиков.
  • Пассивное охлаждение и низкий уровень шума.
  • Высокая энергоэффективность.

    Основные характеристики АРМ «Таволга Терминал TP-T22BT»:

  • Дисплей 21.5” (54.6 см), IPS, 16:9, Full HD 1920×1080, светодиодная подсветка.
  • Процессор — «Байкал-Т1» (MIPS P5600, 2 ядра).
  • Графический адаптер — SM750, 16 МБ видеопамяти.
  • Память — от 2 до 8 ГБ DDR3.

    Локальное хранение

  • 8 ГБ NAND Flash (опция).
  • 8 ГБ Disk-on-Chip SSD (опция).
  • 2.5” SATA SSD (опция).

    Звук

  • Кодек PCM2912A.
  • Встроенные стереодинамики 2 × 2,5 Вт.

    Внешние разъёмы

  • 4 × USB 2.0.
  • 1 × PS/2.
  • Устройство для работы со смарт-картами.
  • Устройство для работы с картами памяти SD/SDHC/SDXC/MMC/MS.
  • Единый вход 3,5 мм для стереогарнитуры (TRRS CTIA/AHJ).
  • Разъём для замка Kensington lock.

    Сетевые возможности

  • 2 × 100/1000 Мбит/с Ethernet RJ-45 (8P8C). либо
  • 1 × 100/1000 Мбит/с Ethernet RJ-45 (8P8C).
  • 1 × порт для SFP-модуля (100/1000 Мбит/с).

    Поддержка ОС — Дистрибутивы Linux, основанные на Debian

    Изделие уже доступно для заказа (предварительная стоимость - 69 килорублей). Первые крупные поставки запланированы на второй квартал 2016 года. В числе тех, на кого ориентирован компьютер «Таволга Терминал», названы Федеральные органы исполнительной власти России, государственные организации и корпоративные заказчики, предпочитающие отечественные решения и предъявляющие высокие требования к безопасности данных.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от exst

Давай ты прямо скажешь, что именно пытаешься доказать. Если «Таволга не дороже Acer» - просто дай линк на комплектацию Таволги, которая стоит 69круб.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ivanlex

а что мешало лицензировать современное ARM-ядро а не MIPS до мамонтовой эпохи?
MIPS Warrior P5600
MIPS до мамонтовой эпохи

Ясно.

anonymous ()

Baikal-T1 Выпускается на Тайване на фабрике TSMC

Хватит кормить Тайвань! Какие основания полагать что эти пиндостанские прихвостни не напихают туда закладок?

sid350 ★★★★★ ()

Изделие уже доступно для заказа (предварительная стоимость - 69 килорублей).

Как столько насчитали?

dadd ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Давай ты прямо скажешь, что именно пытаешься доказать. Если «Таволга не дороже Acer» - просто дай линк на комплектацию Таволги, которая стоит 69круб.

Василий, Вам бессмысленно что-то доказывать. Пытаюсь донести народу, что 69 т.р. по сравнению с моноблоками других производителей - это немного. А если учесть возможность работы со смарт-картами и пассивное охлаждение - все не так плохо.

exst ★★★ ()

Ну, по нынешним меркам не так и дорого.

WARNING ★★★★ ()

При такой цене энергоэффективность - это последнее, на что нужно смотреть.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

Я понимаю, когда они как преимущество расписывают безопасность. Но ставить в качестве плюса страну происхождения - это как-то ну очень странно для меня.

Закладки там российские вместо американских или китайских. Вот и вся безопасность.

Впрочем, кроме процессора, их можно встроить в массу других компонентов (обычно выбор падает на сетевые адаптеры). Так что хотелось бы уточнить как у них с происхождением всего остального.

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

контракты

Боже упаси, надеюсь до этого не дойдет. Не нравится мне то, что вместо роутеров и Lenovo которая там что то на этом чипе вроде как собиралась делать, я вижу опять какой то моноблок для ведомств, причем c очень странными характеристиками и откровенным подлогом в описании.

ivanlex Китай - это мировой завод. Это раз. Во вторых владеют ими частные компании которые неизвестно где зарегистрированы и кто ими владеет, а не государственные. Это два. И три - лицензии и готовые ядра это немного разные вещи.

SkyMaverick AS
Ну малоли что написано «Ростех», «Роснано» и «Т-Платформы» создадут микрочип Baikal в итоге вышел почему то MIPS о котором вообще разговоров небыло.
А вообще там такая история странная - какой то околожелезячник из ЖЖ (если его рассказам верить) попиарил там кому то из верхов мипс, помог с контактами в Imagination, они взяли там каких то ученых из НИСИ (типа они понимать что то в этом должныб ученые жи ёпте) поехали в лондон и там им впарили вот это вот. ппц если это правда то это какой то позор.

uin ★★★ ()
Последнее исправление: uin (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от dadd

Как столько насчитали?

моник 1 тыща + матплата 1 тыща + проц 1 тыща + память 1 тыща + 65 тыщ = 69 тыщ

anonymous ()
Ответ на: комментарий от uin

Ну малоли что написано «Ростех», «Роснано» и «Т-Платформы» создадут микрочип Baikal

Действительно, мало ли.

в итоге вышел почему то MIPS о котором вообще разговоров небыло.

Вышел вот только он ещё в начале прошлого года. Сейчас вышло, на минуточку, готовое изделие с ним.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от segfault

обычно выбор падает на сетевые адаптеры

2x1GbE + 1x10GbE в самом T1. Интересно, какими драйверами обслуживаются, это да.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от segfault

там вроде выходы на трансиверы, а в трансивере почти ничего и нету подлого. ну во всяком случае такого, что воровать данные из памяти может.

ckotinko ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от ckotinko

serdes гоняем по двум ногам * кол-во портов, физика внешняя, один mii на всех. А, если SFP то ещё один двухпроводной i2c. Фрискейл примерно так и делает. Профит жи.

Другое дело, что всё это внутри скомпоновать задача не для слабых духом и мошной.

Dark_SavanT ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Это мощный чип для десктопов и серверов, и самое главное полностью разработан в КНР и у них же производится. А тут 32 разрядный энергоэффективный чип, никакого ниокр ничего - просто купленный как вот он есть, да еще и под зарубежный фаб онли, у микрона только в 20-х годах 28нм появится да и будет это совсем другие нанометры.

exst

Ядро P5600 достаточно эффективное по соотношению производительность / частота.

Данные непонятно как полученные в отдельно взятом синтетическом тесте, при этом все остальное включая производительность упорно нигде не указывается должно как минимум настораживать я считаю.

AS

Сейчас вышло, на минуточку, готовое изделие с ним.

Да хоть пусть два их вышло, про ARM то вообще ничего с тех пор нет.

uin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

просто купленный как вот он есть

Вообще-то нет. Лицензировать архитектуру не значит купить готовый чип.

про ARM то вообще ничего с тех пор нет.

Как ? http://www.3dnews.ru/927547

Предполагалось, что инженерные образцы продуктов появятся в 2015 году в виде 28-нм SoC. По факту произошла задержка. Первые образцы новинок, как сказано в пресс-релизе, будут выпущены не позднее конца 2016 года. Они дополнят уже выпускаемые 28-нм инженерные образцы SoC Байкал-Т1 на архитектуре MIPS.

AS ★★★★★ ()

Вот у некоторых бомбит то. Новость позитивная однозначно. IPS экран, стоимость не астрономическая. Самое главное - Винду там не запустить. Не то чтобы я хейтер, дома на игровых компах пусть будет, но в госструктурах ей делать нечего.

FreeLiver ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

А в чём, собственно, подлог?

Вероятно, он усмотрел это во фразе «процессор позволяет применять АРМ». Игра слов... ARM-архитектура и «Автоматизированное Рабочее Место». :-)

AS ★★★★★ ()

сей калькулятор слабее моей мобилки из 2004,хотя в моей мобилки было 32мб видеокарта...

ах да «российски» процессор-штампуемый в тайване

«российские» разработчики-компиляющие опенсурс программ

смешно не более

hif43872 ()

АРМ «Таволга Терминал» работают под управлением ОС Linux и могут оснащаться любыми совместимыми с ней прикладными программами

Скорее всего любыми, которые находятся в репозитории Debian и собраны под MIPS. Впрочем, для конечных пользователей данная информация будет однозначно лишней.

предъявляющие высокие требования к безопасности данных.

Разве что за счет того, что вендовые вирусы и трояны не заработают у тех самых конечных пользователей.

П.С. а вообще вещь интересная, но для себя лучше без посредников сразу у китайцев взять что-нибудь аналогичное.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AS

ОК, 27го пресрелиз был, не слежу.

Вообще-то нет. Лицензировать архитектуру не значит купить готовый чип.

На разработку своего чипа с ноля (потому что лицензия это просто бумажка которая тебе разрешает делать совместимую железку) нужно три года минимум, это при условии что квалифицированные кадры есть.

AP

процессор позволяет применять АРМ в структурах с повышенными требованиями к информационной безопасности

Не позволяет, либо позволяет не больше чем интел.

Поставляются как готовый программно-аппаратный комплекс с набором клиент-серверного ПО от ведущих российских разработчиков.

Ну и так далее.

uin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от hif43872

как и ты, со своим глубоким понимаем предметной области =)

infrad ()
Ответ на: комментарий от AS

Вот кстати то же непонятка - АРМ это у них или тонкий клиент все таки? Если тонкий клиент то зачем ему повышеная безопасность и почему такая невменяемая ценя для тонкого клиента.

uin ★★★ ()
Последнее исправление: uin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от uin

по производительности: они все не указывают. вне синтетических тестов процы насасывают, причем все сильнее и сильнее.

http://www.extremetech.com/computing/116561-the-death-of-cpu-scaling-from-one...

http://preshing.com/20120208/a-look-back-at-single-threaded-cpu-performance/

арм кстати тоже весело насасывает на реальных приложениях.

либо еще пишут про пиковую производительность SIMD. SIMD конечно иногда рулит, вот-с к примеру у nginx скоро будет парсер на SSSE3 моими стараниями. Но я то псих и маньяк, за деньги могу и на асме писать. А нормальные люди SIMDом не пользуются и рекламные цифры превращаются в тыкву.

А вот этим товарищам главная претензия: они могли бы сесть и придумать хотя бы IP-корку подсистемы ввода-вывода, чтоб она была перенастраиваема. в одном сценарии - LPDDR3 пусть даже коряво но есть, в другом PWM, в третьем - шина какая-нибудь настраиваемая. Потому что проц ну мипс, ну окей. А вот как его подключать и к чему совершенно не понятно.

Вот я например смотрю на их периферию и не понимаю, куда его совать кроме станков. периферуха чисто для станков. PWM, GPIO, ethernet.

Шина PCI-e х4! приличную видяху туда тоже не посадишь. Накуа оно там вообще? Я даже догадываюсь почему именно х4 - видел такую IP-корку довольно ходовую.

Сетевое оборудование? Ну откроем роутер, там между дырками и процом стоят микрухи разветвители. Где на камне много аппаратного MII/GMII? было бы - можно через дешевую срань IP175 учетверить. Процов вроде хватит фильтровать, получится аналог коммутатора за 25к рублей, уже можно продавать. проц у них 6к рублей при 100руб за бакс. Всё остальное еще на 10к потянет. ну корпус и вентили - еще 4к. допустим что так. вроде как есть маржа довольно неплохая и можно жить. но нет.

в общем, у меня такое ощущение, что никто серьёзно не продумывал, а как именно этот камень впихнут в конечную железяку.

ckotinko ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Только что тестировал Vortex86 933МГц, он в 1,5 раза слил Cortex A8 1ГГц. Тест - AES в цикле.

exst ★★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

почему такая невменяемая ценя для тонкого клиента

Чтобы выйти хоть на какую-то окупаемость. Партии-то пока не сказать что большие. Будут больше - будет и цена доступней.

АРМ это у них или тонкий клиент все таки?

Нетребовательное офисное рабочее место (aka Печатная машинка), терминальный клиент. Не то, не другое серьёзных вычислительных мощей не требует.

SkyMaverick ★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

Это мощный чип для десктопов и серверов, и самое главное полностью разработан в КНР и у них же производится

Не полностью. Для начала, они взяли чужую ISA, и они таки купили лицензию у MIPS.

А тут 32 разрядный энергоэффективный чип, никакого ниокр

С чего-то надо начинать. Как по мне, начать с лицензионного ядра - гораздо лучше, чем лепить свою доморощенную ISA.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ckotinko

А вот этим товарищам главная претензия: они могли бы сесть и придумать хотя бы IP-корку подсистемы ввода-вывода, чтоб она была перенастраиваема. в одном сценарии - LPDDR3 пусть даже коряво но есть, в другом PWM, в третьем - шина какая-нибудь настраиваемая.

ты про мультиплексоры чтоли - с чего ты взял что их там нет ? кстати на выводах DDR контроллера никто в здравом уме мультиплексоры не ставит - это выделенные пины

Шина PCI-e х4! приличную видяху туда тоже не посадишь. Накуа оно там вообще?
А вот как его подключать и к чему совершенно не понятно.

болеешь чтоли ? бред какой-то несешь

anonymous ()
Ответ на: комментарий от uin

нужно три года минимум

Почему ?

это при условии что квалифицированные кадры есть.

Пишут, что есть.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

Этот идиотизм с «используем только отечественное» в глобализированном мире теряет смысл. Аргентина уже доигралась.

Китай с MTK тоже доигрался. Становится даже страшно за будущее Китая.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

банально есть исходник файла по которому процессор уходит на литографию( оставим за кадром вопрос о том насколько там мипсовский шаблон а насколько поработали наши над итоговой архитектурой) когда ты покупаешь квалкомовские крайты например, никто тебе даже понюхать особенности архитектуры в отличии от шаблона armv7 не даст.

и всё.

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

ARM же им тупо никто не продал

У них и арм есть, который байкал-м

Yossarian ()

Даже не читал ещё комменты, но уже чувствую, как от них воняет аналитиками и специалистами по «русскому» и «ненужному».

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Thero

банально есть исходник файла по которому процессор уходит на литографию

Они купили исходные коды на Verilog.

tailgunner ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.