LINUX.ORG.RU

AMD подтвердил слухи о новой стратегии создания видеодрайверов для Linux

 , , ,


1

3

Разработчик Алекс Дойчер (Alex Deucher) из компании AMD подтвердил появившиеся ранее слухи о том, что компания AMD собирается унифицировать разработку драйвера Catalyst с открытым драйвером, используя единый открытый модуль ядра и ограничив Catalyst только компонентами, работающими в адресном пространстве режима пользователя.

Разработчик выступит с докладом на конференции XDC 2014 Bordeaux, которая будет проходить в городе Бордо (Франция) с 8 по 10 октября. Ожидается, что в докладе будет рассказано о планах AMD на будущее и сложностях с которыми разработчики столкнулись на этом пути. Предварительно, формулировка доклада выглядит так:

AMD's New Unified Open Source Driver AMD is moving to unify it's current open and closed source Linux drivers over a common, shared, open source kernel driver. This talk will provide an overview of our plans for the future and the challenges we face as we move forward.

>>> источник

А сделать так, чтобы оно вообще работало, у них в планах нет?

Goury ★★★★ ()

А зачем вообще закрытый? Почему не могут весь открыть?

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от IiYAbel1

О какой карте речь?

Я тебе скажу о какой карте. Называется «AMD под Linux». Запусти The Witcher 2 и балдей. :D

anonymous ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Ссылаются, что там какие-то ноу-хау и прочие патентованные технологии, которые конкуренты мечтают украсть.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем тогда вообще что-то открывают, если боятся, что могут украсть? И да, если что-то патентовано, то это уже защищено, и в какой-то форме открыто.

Вообще похоже на скрытую пропаганду того, что свободный софт по качеству обязательно должен быть хуже проприетарного.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я тебе скажу о какой карте. Называется «AMD под Linux». Запусти The Witcher 2 и балдей. :D

С витчером проблема в самом витчере, а точнее в разработчиках которые портировали его заворачиванием в вайн:))

anonymous ()
Ответ на: комментарий от te111011010

AMD софт закрывает один из двух драйверов лишь с целью того, чтобы избежать уязвимостей в видеокарте и во всей системе для интерпрайза*. Открытый софт=дырявый софт, потому некоторые куски все же закрывают, которые не влияют на работоспособность конечного варианта, но при этом при открытии вызывают угрозу безопасности. *Red hat тоже закрывает некоторые куски ядра RHEL с целью безопасности для интерпрайза, в результате CentOS и им подобные не имеют полной совместимости с RHEL, поскольку те используют ванильно-дебиановые ядра. А вот Ubuntu дважды-трижды из-за полной открытости пострадала, в результате в Lightdm greeter-е для Unity аж три уязвимости для взлома root и пользователя. Оно интерпрайзу надо?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

*Red hat тоже закрывает некоторые куски ядра RHEL с целью безопасности для интерпрайза, в результате CentOS и им подобные не имеют полной совместимости с RHEL, поскольку те используют ванильно-дебиановые ядра

что за бред?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

У меня с HD 8650G все отлично на свободных

Gi ()

Радоваться можно будет, когда по производительности и безглючности в играх перегонит блод невидии.

Panic_At_The_Kernel ()

AMD подтвердил слухи о новой стратегии создания видеодрайверов для Linux

Теперь мы сможем запустить Ведьмак 2 под Linux? И может даже 32 игры из моей стим-библиотеки (247 игр) тоже заиграют на AMD без багов (а некоторые даже запустятся)?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Наркоман что-ли? CentOS - собранный из исходников красношляп. Отличается только логотипами и названием. У них совместимость как у RHEL и RHEL. Сорцы ядра красношапка вывешивает на общее обозрение, чем радостно пользуется оракл, собирающий один-в-один свой «супер-энтерпрайзный» линукс. Про дебиановские ядра - вообще не понял, зачем ты их сюда приплёл? У дебиана ванильное ядро из апстрима+может быть, какие-то патчи. У убунты их целая пачка.

В LightDM - дырки, а в GDM их нет? И сорцы и у того и того открыты.

Короче, вот тебе направление к наркологу, приходи когда вылечишься.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Panic_At_The_Kernel

когда по производительности и безглючности в играх перегонит блод невидии.

2020, не раньше. :D

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vim

«Искаропки» могу ответить за Arch + ati hd 7870: X падает регулярно, спокойная жизнь началась только с заморозкой X и переходом на проприетарный драйвер.

З.Ы. Да, знаю про багрепорты, работу с патчами и прочее - но это работает только тогда, когда на это есть время (а для некоторых и время обучаться работать с патчами без угрозы работоспособности системы). И да, это «опенсорц, детка», потому и пишу «искаропки» - у меня претензий ни к кому нет.

omegatype ★★ ()
Ответ на: комментарий от omegatype

Я полагал, что мы говорим именно о проприетарном драйвере, про открытый пока-что говорить нечего.

vim ()

Т.е оно теперь не будет конфликтовать с нестандартными шедулерами, PREEMPT?

mittorn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

закрывает ... чтобы избежать уязвимостей

Это самая большая бредятина, которой промывают мозги вантузячим операстам, явистам и прочим глупым людям.

Goury ★★★★ ()

Убунтоновости об AMD? Нет пути!

Quasar ★★★★★ ()

Это радует. Возможно, дальше будет больше общего кода у открытого драйвера и блоба.

BlackRaven86 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Red hat тоже закрывает некоторые куски ядра RHEL с целью безопасности для интерпрайза

Это когда они успели нарушить GPL так жёстко?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от omegatype

omegatype> «Искаропки» могу ответить за Arch + ati hd 7870: X падает регулярно

Арчепроблемы.

Quasar ★★★★★ ()

Я вот ниасиляю --нах вообще в принципе все эти игры? На винфак. Там играйтесь. Тоже мне дискуссия...

Horse ()
Ответ на: комментарий от Horse

Horse> Я вот ниасиляю --нах вообще в принципе все эти игры? На винфак. Там играйтесь. Тоже мне дискуссия...

Я вот что непонимаю: если тебе не нравится эта дискуссия, что ты тут делаешь? Иди на бсдфак.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Panic_At_The_Kernel

не нужно. свободность в первую очередь

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что «из-за патентов»? Если что-то запатентовано, то оно уже есть в открытом доступе. Тексты всех патентов открыты.

AnDoR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Хм.. Мысль здравая..)) //Ну простите я всегда упоротый

Horse ()
Ответ на: комментарий от Horse

нах вообще в принципе все эти игры? На винфак. Там играйтесь

+1. что за глупые придирки к открытым драйверам

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Goury

чтобы оно вообще работало, у них в планах нет?

x1950 pro

карте не менее 8 лет, что же ты хочешь.

vim ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Это когда они успели нарушить GPL так жёстко?

Конечно же они этого не делают. Бред наркомана просто...

Divius ★★ ()

AMD подтвердил слухи

Хороши «слухи», там сами же маркетологи АМД об этой стратегии и заговорили впервые. Несколько месяцев назад вроде бы это было. Теперь мы услышим об этом не от маркетологов, а от технарей. Хорошо, должно быть интересно.

morse ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

К сожалению консьюмеризм, маразм и потре#лядство..

Horse ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ладно бы в Wine, все были бы только за. Но портировать решили через какую-то другую прослойку, чтобы гордо заявить что Wine не используется. На Wine + NVIDIA + патчи на Direct3D + UseGLSL=disabled + __GL_THREADED_OPTIMIZATIONS=1 игра работает быстрее, чем нативная Linux-версия.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Red hat тоже закрывает некоторые куски ядра RHEL с целью безопасности для интерпрайза, в результате CentOS и им подобные не имеют полной совместимости с RHEL, поскольку те используют ванильно-дебиановые ядра

лолшто

xsektorx ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vim

Хочу чтобы хотя бы за восемь лет уже сделали наконец рабочие дрова.

Goury ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Horse

Linux не для игр, трава не наркотик, лес не туалет

Myau ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Goury

плюсую. Весной этого года моя мать купила себе ноут со встроенной amd и предустановленной восьмёркой. Я попытался на него поставить онтоп, однако ВСЕ лайвСиДи что я качал из списка дистровоча падали в кернелпаник при загрузке иксов.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

из за патентов.

то есть ты хочешь сказать что они боятся что у них украдут патенты? :)

разве GPLv2 позволяет «воровать» патенты? (мне казалось что «воровство» патентов обговариваревается в GPLv3 и в Apache-2.0)

вот например (GPLv2):

5. Лицензиат не обязан присоединяться к настоящей Лицензии, 
поскольку он ее не подписал. Однако только настоящая Лицензия 
предоставляет право распространять или модифицировать 
Программу или произведение, производное от Программы. 
Подобные действия нарушают действующее законодательство, если 
они не осуществляются в соответствии с настоящей Лицензией. 
Если Лицензиат внес изменения или осуществил распространение 
экземпляров Программы или произведения, производного от 
Программы, Лицензиат тем самым подтвердил свое присоединение к 
настоящей Лицензии в целом, включая условия, определяющие 
порядок воспроизведения, распространения или модификации 
Программы или произведения, производного от Программы.

а пункт 8 — даёт возможность распространение кода ограничить территориально . но НЕ заставляет делать это ограничение :-)

короче говоря — GPLv2 особо ни чем не угрожает компании AMD .. попасть под суд в результате GPLv2 могут только другие люди (а не AMD)

user_id_68054 ★★★★★ ()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Deleted

и что это значит? что ты, криворучка, не смог прописать nomodeset в командную строку ядра, затем подключить ppa xorg-edges/layman -a x11/что там в зависимости от дистрибутива, и поставить гитовые ядро, libdrm, mesa, xf86-video-ati. а ещё лезешь рассуждать

anonymous ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

[...продолжу беседу сам с собой...]

короче говоря — GPLv2 особо ни чем не угрожает компании AMD .. попасть под суд в результате GPLv2 могут только другие люди (а не AMD)

за это и не любят GPLv2 :) — потому что GPLv2 позволяет:

1. напатентовать патентов кучу..

2. затем выпустить КАКБЫ-свободный софт..

3. а затем подать в суд и нахлабучить тех людей кто захочет воспользоваться «свободой» этого выпущенного софта :-) .. то есть — фактичеки резрешить лишь нулевую степень свободы.

но для случая корпоракратов-патентовщиков — думаю что им сильно повезло что ядро Linux имеет GPLv2.

это же открывает юристам — столько возможностей в нахлабучивании конкурентов! :-) и при этом нет ни каких опасностей для себя :-D ..

не то что GPLv3, которая заставляет играть по честным правилам, и завязывает руки юристам-аферистам :-)

user_id_68054 ★★★★★ ()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от te111011010

Они не боятся, что могут украсть, они боятся наездов: что у AMD, что у nVidia есть купленные на стороне 100500 лет назад технологии, которые нельзя опенсорсить и права на которые купили тролли, так как выпустившие технологии компании умерли и были раздербанены на патентные портфели. Часть переделывается с 0, но я так понимаю, что в коде есть много подпадающего под «патенты на двойной клик» от 3D.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AnDoR

В открытом доступе обычно находится лишь аннотация патента и, возможно, более-менее подробное описание предмета патента. Для алгоритмов это обычно «что он делает», а не «как он это делает». При этом отсутсвует код реализации этого алгоритма (поэтому запатентовать можно кучу всякой несуществующей фигни), равно как и любая другая реализация с аналогичным результатом может подвергнуться иску о нарушении патента.

ronkajitsu ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда подрастёшь, сможешь сам принимать решения и не ждать, когда родители разрешат тебе запускать, например, wither 2, даже под linux.

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.