LINUX.ORG.RU

Debian портирован на OpenRISC

 , ,


3

2

Debian GNU/Linux успешно портирован на OpenRISC.

OpenRISC — это «открытый» микропроцессор, разработанный сообществом энтузиастов OpenCores. Наработки проекта производятся коммерческими компаниями в виде интегральных микросхем ПЛИС и БМК. Полный исходный код процессора на языке описания аппаратуры Verilog, схемы, firmware, а также модифицированный инструментарий GNU открыты всем желающим на условиях лицензий GPL и LGPL.

Подготовлена сборка Debian для OpenRISC и продемонстрирован процесс её установки и выполнения операций в командной строке, например таких как установка пакетов и запуск python-скриптов. Для обеспечения работы дистрибутива на системе OpenRISC применён набор патчей для ядра Linux, GCC и binutils, использован специальный порт Glibc для OpenRISC.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

С какими интеллами его можно сравнить по производительности?

fish_ka ()

И зачем? Им арм мало? И вообще. Все надо делать на атмегах.

SL_RU ★★★ ()
Ответ на: комментарий от fish_ka

это скорее proof of concept, а не попытка конкруировать с проприетарными CPU в домашнем/серверном/мобильном сегментах

srg666 ()

Ща пацаны примут системди и выкинут этот OpenRISC нахрен обратно.

darkenshvein ★★★★★ ()

прочитал как «Debian портирован на OpenRC»

vovan72 ()

Нужно, годно, молодёжно. RISC - Ъ

rvr ()

Debian GNU/Linux успешно портирован

Опять?..

rezedent12 ☆☆☆ ()

Эх, 32метра оперативы, 1метр флеша, 100мбит сетевушка :((.

true_admin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vovan72

Я ради прочтения бабахов по этому поводу новость открыл. Так что ты не одинок. Впрочем, какой бы инит не приняли, бабахи будут. Хотя порванные убунтята, кончечно, гораздо смешнее. http://kopipasta.ru/pasta/495/

anonymous ()

Пусть всем будет Debian, ведь он такой Debian.

kachsheev ★★★ ()
Ответ на: комментарий от SL_RU

И зачем?

И правильно, зачем этот открытый лялих?

Им арм мало?

Им винды мало?

И вообще. Все надо делать на атмегах.

И вообще. Все надо делать на Mac OS X.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от true_admin

Эх, 32метра оперативы, 1метр флеша, 100мбит сетевушка :((.

orpsocv2 легко можно портировать и на более жирную борду.

Например, оно на таком работает: http://www.youtube.com/watch?v=2bSOzV--DbU

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fish_ka

А с опенспарками такая же ситуация?

FPGA, которая потянет хотя бы одно ядро OpenSPARC, стоит намного больше, чем хорошая SPARC-железка. А OpenRISC можно даже в куцый Spartan-6 засунуть.

anonymous ()

я сначала прочитал как «Debian портирован на OpenRC»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от true_admin

ALTERA Cyclone IV E, 22K LUT

Возьми нормальный virtex 6/7 и будет тебе нормальная система на кристалле.

demidrol ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от demidrol

нормальный virtex 6/7

Он знаешь сколько стоит?

anonymous ()

не понял, куда там втыкать монитор

terradot ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну стОит. Речь вообще не про это, так можно дойти до того, что кабы i3/i5/i7 выпускались бы такими же партиями, как виртехи, то стоили бы они примерно столько же.

demidrol ★★★★★ ()

кстати, а есть fault tolerant версия openrisc? или на все про все leon3?

demidrol ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от demidrol

Вообще есть, но кроме упоминания о том, что она есть, ничего не известно.

gagarin ()
Ответ на: комментарий от gagarin

что-то я даже условия лицензирования FT у них на вики не обнаружил. Почем продают-то?

demidrol ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mammuthus

Зачем ты сюда ходишь, глупый школьник?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

systemd без разницы, на какой архитектуре работать, дурачок

anonymous ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Ты зачем несешь тут чушь, идиот?

anonymous ()

и сколько флопсов этот швабодкопроц выдаёт?

anonymous ()

Ну теперь x86 точно капец

anonymous ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Ща пацаны примут системди и выкинут этот OpenRISC нахрен обратно.

Прошу зарегистрировать это как первый факт «systemd головного мозга» :-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

сисямдэ - завязано на линупс, но не на архитектуру процессора, так что тут не будет проблемы

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

FPGA, которая потянет хотя бы одно ядро OpenSPARC, стоит намного больше, чем хорошая SPARC-железка.

Вы ничего не путаете? Оракель такие FPGA от силиня с материнкой вместе по килобаку продавал (верилог и SDK — бесплатные).

Orlusha ★★★★ ()

в виде интегральных микросхем ПЛИС

В теории интересный подход, кстати. Получаешь проц (и даже больше чем проц) с нужной тебе функциональностью. Можешь 2 ядра с простой целочисленной арифметикой сделать, а можешь одно ядро+fpu запилить, а можешь ядро и большой кеш, а можешь сложное ядро и специализированный DMA-контроллер. Это конечно на пальцах и в теории, на практике такой гибкости просто так за вечер не получишь... Но возможности потенциально выше, чем у уже готовых процов общего назначения.

Подход в целом такой свободненький получается - тебе дали транзисторов, распоряжаешься ими по своему усмотрению и не беспокоишься, что у тебя нету новейших SSE в процессоре (если очень надо, то их можно запилить, пусть и пожертвовав чем-то).

Про энергоэффективность и скорость скромно промолчим...

anonymous ()

ОГОСПОДИ!!!

anonymous ()

молодцы ребята, деб хорош.

qbbr ★★★★ ()

C такими параметрами и с дебом на борту где видится его применение?

Vinni_Pooh ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.