LINUX.ORG.RU

Intel представил Intel Edison - миникомпьютер размером с SD-карту

 , , ,


0

1

Сегодня Intel анонсировал миникомпьютер Edison на Intel Quark SoC. Данное устройство обладает низким энергопотреблением, миниатюрными размерами (с SD-карту) и широким диапазоном поддерживаемых интерфейсов ввода-вывода.

Характеристики:

  • x86-совместимый процессор
  • Сеть: Wi-Fi, Bluetooth
  • Ram: LPDDR2
  • Nand flash storage

Intel Edison работает под управлением Linux и может использоваться в носимых устройствах, для «Интернета вещей» и т.д. Более подробные характеристики устройства и его цена пока неизвестны.

Как отмечается в пресс-релизе, благодаря поддержке Linux и архитектуре x86, для Intel Edison можно будет привычным образом разрабатывать приложения, в том числе с помощью открытого инструментария.

>>> Пресс-релиз (PDF)

★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от AVL2

А надо, воткнул в

Вот теперь подумай как ты будешь обмениваться данными со всем что ты перечислил через интерфейс SDIO ? Твой телевизор кроме как флешку его не узнает никак, телефон - еще ви-фи увидит, а как ты на телевизор будешь выводить что-то ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Ты читать разучился?

Нет - я соль не понял :)

Я ж говорю, никаких sdio.
pci-express или pci-express+usb=pcmcia-express.

Тебе на армах надо ? так заплати разработку протипа ну и сверху еще чтобы время зря не тратить (все равно кроме тебя это больше никого не заинтересует) - сделают, процессоры с PCIe есть. Только тебе за такие деньги самому это перестанет быть нужным.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да разрабатывать ничего не надо. Все интерфейсы уже есть.

Все, что нужно. это унифицированные разъемы и модули. И нужно это не мне, а всем. Таких модульных конструкторов уже много. Даже смартфоны начали делать в виде модулей! Но каждый велосипедит свои и в итоге на интелах можно купить мать одну, проц другой, карты расширений третьи, корпус четвертый и получить тысячи конфигураций, а в армах имеем смартфон, планшет, тв-приставку и роутер и не дай БГ их скрестить!

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

И нужно это не мне, а всем.

Я немного имею отношение к теме и насколько могу судить обычно нужно чтобы было дешевле насколько это возможно. Если разводить все подряд - надо число слоев платы увеличивать и цена возрастает в геометрической прогрессии. В итоге получается хрень соизмеримая по производительности и потреблению с атомами а по стоимости в разы дороже - платы на x86 в китае штампуют сотнями тысяч и они дешевые выходят даже в РФ в розницу. Если не разводить все подряд - обязательно найдется кто скажет - блеать, почему этого нет - мне окуеть как надо. Еще проблема - арм прогрессирует просто с офигенной скоростью, пока ты на чем-то делаешь выходит новый процессор намного привлекательней.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, еще есть такой распространенный миф что в китае все дешево сделать - это не так, для кастомного дизайна стоит дорого. Дешево они делают когда закажешь что-то стандартное на которое у них производство настроено. В общем одна из причин дешевизны всей бытовой электроники сделанной в китае.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Домашний комп потому и стал домашним, что выполняет все, что попросят. Например, играет все видео, аудио, а не как телевизоры или айфоны, только два кодека и один контейнер.

Ну представь себе форм-фактор sd-карты с разъемом, скажем, cardbus-express. И вот в фотоаппаратах, планшетах, телефонах, в мониторах такие слоты. Воткнул телефон карточку и вот тебе смартфон, переткнул в монитор - вот тебе компьютер и т.д.

вот начнёте вы делать такой комп в sd факторе и поймете, что для usb нужен отдельный внешний контроллер на арме, для pci-e нужен отдельный контроллер внешний на арме, даже для ssd накопителя на sata нужен внешний контроллер на арме. Ну или процессор будет размером не sd а slot1 с тысячей ножек и разводка платы четырёхслойная с ценой 100$ и никакой универсальности.

Таким образом получается, что вы говорите не про универсальную периферию, а про универсальный процессор. А ценность арма как раз в том, что у него под каждое применение встроено большое количество портов под универсальную для своего размера периферию. Которая работает не на pcie и sata, а на описанных выше встроенных интерфейсах.

Displacer ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, здесь у нас полное недопонимание.

Для примера, в свое время у меня был ibm-pc at 386dx40, и был спектрум 128.

Звук - на одном стерео, с музыкальным сопроцессором ямаха, на другом - 0. Видео - на одном есть, на другом - 0 джойстик - есть, нет клавиатура - есть клавиатура, есть разъем для клавиатуры Хранилище данных - есть, нет

Цена - несколько тысяч рублей, ~40 000р. за минимальный комплект.

И процессор даже был в спектруме более продвинутый (поначалу, во времена xt).

Но, в ibm был универсальный биос, шина xt/at и стандартный форм-фактор, поэтому его можно было нарастить до нужных параметров и расширять далее. А спектрум как был игровой поделкой, так ей и остался, пока не исчез.

Вот тоже самое с АРМом. За него просто грех отдавать деньги, потому что эти деньги в любом случае выкинуты...

Сейчас все проще. Последовательные интерфейсы sdio, sata и usb требуют минимум проводов! Это же не ide - 40 проводов или параллельный порт - 25 или scsi 56/80 проводов!

Так почему не сделать нормальный модуль с нормальным интерфейсом расширения, чтобы не разводить тонны ненужных в конкретных реализациях интерфейсов? Пусть каждый купит основной модуль и те модули расщирения, которые ему нужны...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

обычно нужно чтобы было дешевле насколько это возможно. Если разводить все подряд - надо число слоев платы увеличивать и цена возрастает в геометрической прогрессии. В итоге получается хрень соизмеримая по производительности и потреблению с атомами а по стоимости в разы дороже

[...]

Еще проблема - арм прогрессирует просто с офигенной скоростью, пока ты на чем-то делаешь выходит новый процессор намного привлекательней.

Это доводы в пользу универсальных шин расширения?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Ну, здесь у нас полное недопонимание.
Так почему не сделать нормальный модуль с нормальным интерфейсом расширения, чтобы не разводить тонны ненужных в конкретных реализациях интерфейсов?

И кто это будет покупать ? Чтобы сделать дешево - это надо партии плат заказывать от 10 000 штук, чтобы цена на комплектуху была копеечной. Это все финансовые риски - взлетит/не взлетит. ОС на таких платах - Linux или Andorid, как понимаешь андроидных девайсов коппеечных (смартфонов, планшетов) море, по цене их не победить. Остается Linux. Теперь давай не будем кривить - пользователей Linux и так слишком мало, а тех кому нужен именно ARM еще меньше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Это доводы в пользу универсальных шин расширения?

Они не дают ничего в плане сокращения расходов. пин-ту-пин совместимых процессоров по пальцам пересчитать да и то они d в пределах одного производителя. Т.е. нельзя просто взять и запаять новый процессор - надо заново менять дизайн процессорного модуля и это опять те же затраты на прототип и т.д.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Думаю, Intel по силам это исправить :)

Это производителям вполне по силам и возможно это произойдет когда появятся ARMv8 и они начнут выходить на десктопы. В мобильном секторе просто нет такой неоходимости.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И кто это будет покупать ? Чтобы сделать дешево - это надо партии плат заказывать от 10 000 штук, чтобы цена на комплектуху была копеечной.

Да они уже выпускаются!

cubeboard, odroid, земляничка etc уже продаются и уже давно. Одройдов уже понавыпускали 5 моделей! И разъемы там уже все есть. Просто к одройду свои, к куби свои и так далее. В итоге у меня есть камера от одройда, ноя не могу воткнуть ее в куби, хотя сам интерфейс там есть...

Как можно сэкономить сегментируя и без того не сильно широкий рынок?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

пин-ту-пин совместимых процессоров по пальцам пересчитать

Да нет там процессоров, там одни СОКи, у уоторых на ножках одни и теже стандартные интерфейсы spi,ethernet, usb,usbotg, sdio etc...

И в том же одройде весь это сок вынесен на отдельную дочернюю плату. и втыкается в основную плату через разъемчик... Проблема в том, что хардкернел, это не Интел, который сделал референсный дизайн и продавил его партнерам, так что все знают, какой разъем у pci-e. А в мире АРМ даже разъем uart у каждого свой...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Да они уже выпускаются!
cubeboard, odroid, земляничка

да - есть такое, единых стандартов нет, хотя я где-то видел альянс создавался в рамках которого разрабатывались стандарты и требования к формфактору и интерфейсам, так вот я сильно сомневаюсь что odroid и rpi одинаково можно под них причесать - там слишком разные процессоры.

В итоге у меня есть камера от одройда, ноя не могу воткнуть ее в куби, хотя сам интерфейс там есть...

Там может быть куча вариантов подключенния - 8/10/16/24 битным параллельный интерфейс или MIPI CSI, в случае параллельного интерфейса - тип синхронизации, тактирование на самом модуле камеры или тактирование с хоста.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да - есть такое, единых стандартов нет, хотя я где-то видел альянс создавался в рамках которого разрабатывались стандарты и требования к формфактору и интерфейсам, так вот я сильно сомневаюсь что odroid и rpi одинаково можно под них причесать - там слишком разные процессоры.

Вот поэтому и смотрим на телодвижения Интела. Он всех построит. А арм так и уйдет в темноту, как спектрум, атари и прочее.

Там может быть куча вариантов подключенния

MIPI CSI

http://www.hardkernel.com/main/products/prdt_info.php?g_code=G134111627588

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Вот поэтому и смотрим на телодвижения Интела. Он всех построит.

Так вы и так строем ходите - чего вас строить :)

http://www.hardkernel.com/main/products/prdt_info.php?g_code=G134111627588

No driver for Ubuntu or other Linux OS

http://forum.odroid.com/viewtopic.php?f=17&t=2234#p17242

I recall that to get access on the Camera Sensor datasheet you need a NDA with Samsung

Драйвер осилите написать ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так вы и так строем ходите - чего вас строить :)

В данном случае строем должны ходить производители, чтобы мы не теряли напрасно силы, деньги и время на их разброд.

Драйвер осилите написать ?

Верно. Драйвера под линукс нет, но это другая история. Для usb устройств драйверов тоже не всегда хватает, однако это же не значит, что унификация разъема usb была не нужна?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

В данном случае строем должны ходить производители, чтобы мы не теряли напрасно силы, деньги и время на их разброд.

Вы похоже слабо понимаете ситуацию - десктопы с GNU/Linux где 1.5 пользователя производителям не интересны - им нужен андроид, ARMv8 будут в первую очередь для серверов. Все эти стандартные разъемы кроме USB и SD на мобильных устройствах не нужны как и х86 интеловский. Так что не теряйте напрасно силы - интел не изменит ничего, эти чисто популисткие побрекушки с аналогом ARM 10-летней давности только школьников могут привлекать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

А арм так и уйдет в темноту, как спектрум, атари и прочее.

Он и так давно там. Никаких серьезных применений никогда после Acorn не было, одни только говномобилочки и микроконтроллеры-переростки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Парадокс близнецов с бутылками

А никакого парадокса нет. Если тебе, олигофрену, вставить в пердак бутылку, и гасить тебя до её разбития, это вряд ли повлияет на твоего близнеца anonimous, тк до абортных отходов туго доходит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так ты, гейропейский недоделок из комитета по защите лженауки? Ну, это многое объясняет и на юродиевых у нас не принято обижаться.

Napilnik ★★★★★
()

объединительную плату для него придумали?

Free-Boatman
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Дальнейшая миниатюризация вычислительных кластеров.

Да и интерфейс PCI-е х16 v3.0 это тебе не хуй собачий с 10Гбитами в секунду.

Free-Boatman
()
Ответ на: комментарий от yaroslav

Тебе не хватит команд Х86 и 2 гб озу ddr3?

О без дисковых станциях что-нибудь слышал?

Free-Boatman
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

гейропейский недоделок

То, что вы — те же олигофрены, что засрали и все околополитические сайты — не секрет. Интересно, как такое небольшое количество вас, обмудков, может изгадить всё вокруг. Это же новый источник энергии — если в печи вы выделите столько же калорий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ты и есть агент — своей олигофренической клоунадой портишь понятие о альтернативных мнениях и подходах. Ты же приравнял альтернативный, доступный источник энергии к фашизму.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот-вот, не всех вас Сталин вместо шпал положил после сдачи в плен под Сталинградом в северную мерзлоту и не до всех вас добрался его аппонент.

Napilnik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.