LINUX.ORG.RU

Вышла ChromeOS 21

 , ,


0

3

Данный релиз содержит несколько новых возможностей, а также улучшения в области безопасности и стабильности.

Команда разработчиков Google Chrome рада сообщить об обновлении версии браузера Chrome в стабильной ветке ChromeOS до версии 21.

Основные изменения данного релиза ChromeOS:

  • Переработанный вид списка приложений. В него добавлена строка поиска, и теперь он занимает намного меньше места и не мешает работе с браузером. (подробнее)
  • Новый диалог печати. Добавлена поддержка Google Cloud Print, работа с Google Drive, отправка в Chrome на мобильных устройствах, а также печать в любом из 1800 офисов FedEx. (подробнее)
  • Поддержка offline-работы в Google Docs.
  • Поддержка пользовательских обоев рабочего стола.
  • Поддержка звуковых устройств, подключенных через шину USB.
  • Поддержка беспроводных джойстиков.
  • Новое приложение для настройки сетевых подключений с поддержкой WiMax — Shill.
  • Поддержка LTE в приложении управления модемом.
  • Обновление Adobe Flash, запуск flash-приложений в изолированных песочницах.
  • Обновление до версии 3.4 ядра linux.
  • Поддержка нового жеста — трехпальцевое касание как щелчок средней кнопки мыши.
  • Обновление GTalk и Netflix.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от zloelamo

Вообще хорошая штука - готовый толстый клиент для какого-нибудь операторского курятника.

У любого приличного убунтообразного дистрибутива с поддержкой железа лучше, чем у этой штуки. В виде хромиумос эта штука не сильно лучше хакинтоша в плане установки на случайно взятые компьютеры.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SjZ

ну так на ядре Linux само собой, а юзерспейс там серьезно отличается

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

они будут, вопрос насколько просто их будет делать - количество

сейчас вирусы для windows делать относительно легко и просто, делают все кому не лень, однако скрытые трояны под винду писать задача непростая

а представь если система будет такая что степень изоляции приложений и распознавание пробоев защиты будет на высоте? я вижу по существующим концептам что это возможно и реально, но не реализовано

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BlackMan

гугл в состоянии потянуть форк для нужной им функциональности, равно как и apple может свою хрень поддерживать

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BlackMan

с говношопом сразу в сад, для вещей, которые нужны 95% пользователей, есть онлайновый фотошоп, остальное нужно профессиональным фоторедакторам, пусть они юзают ту ОСь где оно работает. профессиональные видеоредакторы можно туда же, youtube сейчас начинает активно развивать эту тему. для говноигр нормальные люди покупают говноприставки, на компе реально не удобно играть, хотя в конце 90-х такого я бы не сказал. вобщем хромосью хз кто будет пользоваться, но реально она уже может обеспечить большую часть потребностей 90% пользователей. а мне лично для работы нужны консоль, браузер и jabber-клиент, эти проги у меня занимают 99% рабочего времени, так что теоритически оно мне подходит, но какой смысл юзать обрубленный линукс с мизерным комьюнити, когда есть мегапопулярные дистрибутивы.

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Что вам закапать, мистер?

Я не придирчив, это просто моя первая мысль

a1batross ★★★★★
()

Поддержка пользовательских обоев рабочего стола.

Винды обречены.

Sadler ★★★
()

развели флуд: нужна, не нужна. Какая разница? Больше линуксов всяких и разных, а потребитель найдется, ведь кто-то же гентой пользуется.

insider ★★★
()
Ответ на: комментарий от BlackMan

Ты считаешь, молодым консоль не нужна? В консоли многое делается удобнее же.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от autonomous

на компе реально не удобно играть

Сосноли имели в этом плане преимущество перед ПК примерно до начала/первой половины нулевых, а дальше уже нет. Сейчас сосноли — это такой себе дешевый убогий заменитель игровых машин для детей и прочих нетребовательных казуалов.

Нынче сосноли это: убогая графика, малый FPS и тормозной игровой процесс (еще бы, попробуй нормально геймпадом целиться быстро во врагов), заключенные в довольно крупную горячую и шумную коробку, которая требует использовать доисторические оптические носители. Добавьте сюда дикое кастрирование по жанрам (RTS, TBS на соснолях? лол) и нулевые инновации в плане игростроения.

Если завтра Вася и Ко сделают глобальный мод на основе какой-то игры (а именно так появилось в свое время огромное количество отличных игр), возьмем например Day Z, то на ПК он пойдет в пол пинка, если найдутся люди, которым это интересно, в то время как на соснолях все будут продолжать смотреть мыльное кинцо про убийцу оригами.

monsta_kill
()
Ответ на: комментарий от autonomous

на компе реально не удобно играть

RTS, Action-RPG, FPS? Хрен ты в это нормально без дрейкфейса на консолях поиграешь.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Поставил на свой неттоп - удобная вещь, самое то для родителей, которым только вконтакт и одноклассники нужны.

Как?
Разве ЭТО уже можно ставить на любые компьютеры, а не только на благословленные гуглы?

onon ★★★
()
Ответ на: комментарий от onon

Есть сборки от Hexxeh. Плюс это же Linux - собери себе ядро и драйвера сам.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BlackMan

Адская хрень, думаю в этой стране CromeOS не будет популярной!

Если она и может где то стать популярной, то только в ЭТОЙ стране.

kirill_rrr ★★★★★
()

ChromeOS 21

Уже 20 раз было не нужно.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Чего хорошего? Это же не просто зонд, а зондище, по сравнению с которыми всякие ios вообще ничто.

Чем толще зонд тем меньше знаний нужно чтоб им пользоваться и удобнее для простого пользователя

Но что из них толще можно долго спорить.

onon ★★★
()

Вышла

Кто может объяснить, зачем она это сделала?

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Поддержка offline-работы в Google Docs. Это как? (slowpoke.jpg)

А вот так, вы не знали что на html5 + js можно писать полноценные десктопные приложения. А с приходом Native Client в браузере можно будет запускать и скомпилированный код. Идея отличная, во первых стирается грань между веб приложениями и десктопными и те и другие запускаются в браузере. Во вторых , UI реализованный в браузере гораздо богаче по своим возможностям нежели написанный на любом другом оконном движке. Есть и минусы - ui будет весьма полиморфным.

yanka ★★
()
Ответ на: комментарий от feofil

Не вижу принципиальной разницы в задачах планшета и десктопа.

я сначала что-то пытался читать, какие-то сайты, но, после первых 50 раз, когда я делаю пальцем одно движение, но попадаю в 5 соседних ссылок - я это гиблое дело забросил.

Если оставить тебя на месте и не мешать, ты сам себя переспоришь :D

А по факту - король-то голый.

Король не голый, король очень богатый. И разница между ChromeOS и всеми остальными браузероподобными ОС заключается именно в том, что в хроме есть маркет приложений, а в Tizen, FirefoxOS, JollyCloudOS, WebOS и других подобных инициативах — его нет.

В MeeGo, кстати, был, но он наполнялся Intel, а у Intel сил не хватило его наполнить.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Это такой activex, да?

Вот что разработчики точно не хотят , так это повторения activex, которое часто являлось очень большой дырой в системе безопасности. Скомпилированный код в Native Client запускается в песочнице.

yanka ★★
()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

Нынче сосноли это: убогая графика, малый FPS и тормозной игровой процесс (еще бы, попробуй нормально геймпадом целиться быстро во врагов)

Я за версту вижу специалиста. По криокамерам.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yanka

Флеш тоже весь из себя пропесоченный, но дырявый до-нельзя.

И да, плагины для других браузеров уже появились?

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yanka

Я думал, что в гугледоксах значительная часть делается на сервере.
Или открыть какой-нибудь .doc в оффлайне будет таки нельзя?

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Не вижу в гуглодоксах ничего такого, с чем бы не справился современный браузер, включая хранение файлов на клиенте.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

И да, плагины для других браузеров уже появились?

Технология открыта по лицензии BSD ничто не мешает ее адаптировать для любого браузера ... Но идея великолепна . Вы по сути можно написать кросплатформенную программу для которой всего лишь нужен браузер с поддержкой Native Client. По сути это Java но только круче, потомучто все-таки по всей видимости будет шустрее ее.

yanka ★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

а зачем нетбук без интернета нужен то вообще?

Вдруг электричество в розетке иссякнет, или ретранслятор молнией покорёжит, на нетбуке в это время можно почитать, сыграть во что-то лёгкое и т. д.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yanka

Сейчас NaCl работает через х86. Внезапно осознав, что есть ещё и другие архитектуры, гугль предложил обустроить это через LLVM и обозвал PNaCl.

Я не смог эту байду и в хромиуме работать заставить. И не нравится мне эта идея, лучше пусть быстродействие js пилят.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Я думал, что в гугледоксах значительная часть делается на сервере.

Или открыть какой-нибудь .doc в оффлайне будет таки нельзя?

Я не могу ничего сказать точно, какой объем выполняет сервер, не буду врать. Но давайте поразмыслим , гуголдокс это всего лишь редактор реализованный в браузере , если вы писали на js для браузера или пользовались визуальными редакторами , то наверное знаете что вся основная работа идет на клиенте на сервер отправляется только результирующий отформатированный документ. Сейчас уже даже манипуляции с графикой как то ресайз и цветность можно делать средствами js без серверной обработки. Поэтому для локального гуголдокс всего лишь нудно реализовать хранение результата и процесс синхронизации с облаком. Все

yanka ★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Это та ОС, которая без интернета превращает компьютер в кирпич?

Нет вы написали глупость. Почитайте о Native Client а также о возможностях html5 в современных браузерах во взаимодействие с js

yanka ★★
()
Ответ на: комментарий от yanka

html5 в современных браузерах во взаимодействие с js

И как же мне этот html5 загрузит файл из облака? по libastral?

cvs-255 ★★★★★
()

все что ли забыли как гугл из корпорации добра превратился в корпорацию зла?
вот пример(самое последнее что вспомнил): вспомним как письма пользователей из Евро зоны отдали пендосам...


P.S. посмотрите сниффером куда данные(и какие) летят из ихнего браузера...
Вывод: нет больше доверия к этой компании

CepbIu
()
Ответ на: комментарий от yanka

В котором хранятся все нужные файлы? А в чем тогда смысл? Если все, что надо все равно хранится локально, то какой смысл делать все это на html5 и js?

cvs-255 ★★★★★
()

Почитала посты и ужаснулась, никто не вник у суть ChromeOS

1. ChromeOS необычайно шустра , даже если у вас падает приложение это не сказывается на операционке. По сути это самая стабильная операционка.

2. Native Client позволяет запускать приложения со скоростью сравнимой с обычными десктопными приложениями. 3. Native Client позволяет писать кроссплатформеные приложения. Прощай Java.

4. Стирается граница между веб и десктоп приложениями.

5. ChromeOS позволяет хранить данные локально, нет проблемы с офлайновой работой. Правда пока мало офлайновых приложений. Но всему свое время.

6. Для ChromeOS вполне можно писать офлайновые приложения не уступающие по функционалу любым десктопным приложениям. Кстати легко портируются большинство линукс приложений. Не забывайте ChromeOS это линукс.

7. Необычайно богатый UI. Легкое написание UI на html5

8. Из минуса пожалуй что весь API через js.

yanka ★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Т.е. парсер тех же .doc в гугльдоксах тоже на js, а не на сервере?

А в чем проблема реализовать все это локально? У тебя под капотом Chrome OS линукс! А на сервере у гугла тоже линукс. Я это к тому что если какая то часть реализована на сервере.

yanka ★★
()

По сути это самая стабильная операционка.

Ой ли

Стирается граница между веб и десктоп приложениями.

Граница почувствуется, когда свою работу ты не сохранишь, потому что отвалится Интернет.

В общем хромоось - это новый и удобный способ продать приложения.

andrew667 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.