LINUX.ORG.RU

Google планирует интегрировать блокировщик неприемлемой рекламы в Chrome

 , ,


0

0

Представлен план по встраиванию в браузер Google Chrome блокировщика неприемлемой рекламы. Под такой рекламой подразумеваются:

  • всплывающие окна, закрывающие собой страницу;
  • автоматически воспроизводимая видеореклама со звуком;
  • реклама со счётчиком секунд до начала воспроизведения контента;
  • закреплённые блоки величиной более 580×400 или 970×250;
  • реклама, агрессивно меняющая цвета, и блоки, занимающие более 30 % экрана. (Данный пункт относится только к мобильным устройствам.)

Интеграция намечена на начало 2018 года.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от deep-purple

я к примеру . можно использовать подобные картинки

anonymous ()

Всё очень плохо. Это начало конца. Скоро останутся только контролируемые гуглоблокировщики, которые КАК БЫ удаляют рекламу.

Yajan ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

А могла быть и реклама вместо аватарки. Такое-то место прохлопываешь.

energetix_user ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну вот пример nsfw рекламы. Притом как по мне она вполне вне сексуального контекста.

http://rgho.st/6nzq5ZNXg

Пароль для скачивания:

Lorgoeswithsoda

Ъ! Там мпх и бытовая сода

energetix_user ()

автоматически воспроизводимая видеореклама со звуком;
реклама со счётчиком секунд до начала воспроизведения контента;

Youtube что-ли заблокируют? :)

devalone ()

Тред полон белок-истеричек.

anonymous ()

Не можешь победить — возглавь. Если нагнут недобросовестных рекламодателей с чересчур зловредной рекламой, буду только за. А то на этом рынке вакханалия.

Valeg ★★★ ()

реклама со счётчиком секунд... они про ютюб?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от energetix_user

Ага, ушами об жопу. Даже не представляю что рекламировать...

deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ублок орижин и никаких счетчиков секунд, никаких всплывающих говн, никаких прерывающих роликов на ютубе. Рекомендую.

deep-purple ★★★★★ ()

we plan to have Chrome stop showing ads (including those owned or served by Google) on websites that are not compliant with the Better Ads Standards starting in early 2018.
including those owned or served by Google

что непонятно

anonymous ()

Google хочет стать монополистом рекламы?

Odalist ★★★★★ ()

неприемлимой

Проверено: Shaman007 (02.06.2017 23:38:04)

Последнее исправление: sudopacman 02.06.2017 20:08:01 (всего исправлений: 5)

yahoo ★★★ ()
Последнее исправление: yahoo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Censo

Они не запрещают тебе использовать любой другой браузер на блинке или даже лису.

anonymous ()

Уверен, что будет блокироваться реклама яндекса и прочих. Google Ads не пострадает.

VladKN ()

Компании - они как роботы, как программы, их просчитать элементарно, они предсказуемы и руководствуются неким аналогом чувства долга - чувством возможной наживы.

Если компания делает продукт, заранее зная, что у него есть конкурентоспособные, долгоживущие аналоги, это значит что компания обладает ресурсом, которого не имеют конкурентоспособные аналоги, применяя который вместе с обсуждаемым продуктом эта компания сможет извлечь большую прибыль, чем эти самые конкурентоспособные аналоги, и при этом не желает предоставлять при помощи своего ресурса всю полноту, всю свободу, предоставляемую этими аналогами.

Иными словами: 1) Google стоит в позиции «категорически против» принципиальных неприятелей рекламы, которые не хотят её смотреть ни под каким видом, и никогда всё-равно не были бы убеждены рекламой, которую бы их заставляли смотреть.

2) Google находится в одном лагере с другими противниками общей блокировки рекламы, и поэтому заинтересована в ликвидации блокировщиков реклмы, обладающих большим функционалом. Если им сегодня пришла идея использовать монопольное положение браузера для фильтрации рекламы, завтра они придут к выводу, что сотни «приемлимых» игроков на рынке рекламы готовы будут инвестировать в Google сотни миллинов ради блокировки неправославных блокировщиков. Иными словами, следующим шагом будет удаление из Chrome возможности ставить uBlock и другие абсолютные блокировщики. AdBlock откупится.

3) Google убеждена, что позиция фильтра рекламы позволяет поднимать большой доход за счёт сокрытия рекламы конкурентов и замены её на свою «приемлимую», взимания мзды за прохождение фильтра со стороны третьих рекламо-компаний.

anonymous ()

Пчелы против меда, особенно не из их улья!!! ;) И зачем платить АВР и подобным, когда можно их «придушить» и вытянуть бабла от рекламных конкурентов ;) ?!

bohm ★★★★★ ()
Последнее исправление: bohm (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от energetix_user

Наоборот, это было бы замечательно. Может тогда хомячье поймет наконец, что их поимели, и перестанет пользоваться ботнетом вместо браузера.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

we plan to have Chrome stop showing ads (including those owned or served by Google)

Хочешь сделать человеку хорошо — сделай хреново а потом верни всё взад.

h578b1bde ★☆ ()

Будет забавно, если через n времени после релиза, google будут проводить замену «нежелательной и неприемлемой рекламы» на свою, желательную и приемлемую. А, ну да, AdBlock так и сделали.

devilinside ()

На колени рыжая и заторможенная, идёт барин)

anonymous ()

В Opera уже давно из коробки вместе с VPN

Disova ()
Ответ на: комментарий от Disova

В Opera уже давно из коробки вместе с VPN

в яндекс браузере тоже если уж на то пошло
интересно, в хромиуме ждать?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Не нравится реклама — не ходите на сайты, которые на ней зарабатывают. Проблема? Почему они должны для всяких чувствительных дармоедов работать? Не коммунизм же на дворе.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Например, реклама бюстгалтеров или подгузников. Детские жопы, к слову, даже по ящику показывают средь бела дня.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Не нравится реклама — не ходите на сайты, которые на ней зарабатывают. Проблема?

Конечно проблема, откуда я узнаю есть ли на сайте реклама или нет пока не зайду на него? Поэтому я просто поставил NoScript, с которым реклама в 99% случаев просто не работает, заодно и 100500 вкладок в браузере не тормозят.

Почему они должны для всяких чувствительных дармоедов работать?

Я их не заставляю работать, пускай не работают. Вебу в плане качества как рекламы, так и информации это пойдёт лишь на пользу.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Но речь-то о том что какие-то левые пидорасы решают какая реклама для меня желательна (так и пишут, wanted), а какая — нет, считая меня тупым дебилом, не способным делать выбор самостоятельно. Ещё один повод не использовать хромогие поделки.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

пока не зайду на него?

Чёрные списки сайтов.

Вебу в плане качества как рекламы, так и информации это пойдёт лишь на пользу.

Ну да, когда посетители начнут оплачивать доступ сами, а не бывать товаром.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

считая меня тупым дебилом, не способным делать выбор самостоятельно

А ЧСВ-то выше крыши. Ну ничего, это нормально для человека за 30. И чем старше, тем запущеннее.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

это нормально для человека за 30.

Спасибо за комплимент. Если бы мне ещё пиво в магазине без паспорта продавали после того как побреюсь — было бы совсем замечательно.

И чем старше, тем запущеннее.

Будто что-то плохое.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Чёрные списки сайтов.

Но зачем если в NoScript есть белые списки сайтов?

Ну да, когда посетители начнут оплачивать доступ сами, а не бывать товаром.

В начале нулевых сайтостроители таки были адекватнее.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Если бы мне ещё пиво в магазине без паспорта продавали после того как побреюсь — было бы совсем замечательно.

Пофиг вообще на бритьё, вместе с Марицуми надо в круглосуточный шрайн ходить. Ну иль ещё с компанией какой. Контрольные закупщики, видать в одиночку всегда работают, продаваны в комбини нервничают сильно.

d_a ★★★★★ ()

Главным образом это касается мобильных платформ, как я понимаю, где последние пару лет происходит какой-то ад с рекламой.

Автопроигрывающиеся видео отлично отжирают дорогущий мобильный трафик, а это уже прямой удар по кошельку.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vblats

Тащемта, почему бы и нет? На то оно и положение, чтобы им пользоваться.

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Censo

На мой взгляд социалки-монополии это самое опасное что сейчас есть в интернете, слишком легко там можно манипулировать инфой и создавать условия пользования ею в своих целях.

Мама(М) мелкого ребенка на приеме у педиатора (П)
М - Доктор у моего сына пися не растет
Д - Да вроде все нормально
М - Да нет же, я в интернете прочитала что она должна расти по сантиметру в год
Д - Мне 42 года.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Будто что-то плохое

А что хорошего в том, что со стариками хрен договоришься? Сидят в клетке своих предрассудков — и попробуй вытащить оттуда.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

белые списки сайтов

Ну мы же не в Рашке.

В начале нулевых сайтостроители таки были адекватнее

Это когда пузырь доткомов лопнул, Web is the Platform ещё не пришёл, а связь в местных локалках зачастую была намного дешевле, чем через аплинков? Ну да, славное время доминирования энтузиастов. Только оно ушло, и похоже — безвозвратно. Интернеты становятся бесполезным местом для адекватного человека.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

А что хорошего в том, что со стариками хрен договоришься?

Так это тебе от этого плохо, а не им.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Ну мы же не в Рашке.

Тонны говноскриптов тормозят вне зависимости от географического расположения пользователя.

Интернеты становятся бесполезным местом для адекватного человека.

Вот и я о том.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Так это тебе от этого плохо

Всяко бывает. Порой и сами страдают, но своему ФГМ перечить не могут.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

вне зависимости от географического расположения пользователя

Зато в зависимости от материального благосостояния. Сидят на некрожелезе и плачутся — всё равно что в 2002 утверждать, что 640 KB хватит всем. Если наговнокодили такой треш, что даже на топовом тормозит, заказчики заметят и надают по рукам.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

В начале нулевых сайтостроители таки были адекватнее.

Ты, видимо, не был в начале нулевых. Сегодняшний веб - это глоток свежего воздуха по сравнению с нулевыми.

Alsvartr ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.