LINUX.ORG.RU

На gnu.org появилась информация о SteamOS

 , , , ,


0

4

На сайте свободной операционной системы GNU (GNU's Not Unix), в разделе "Популярные дистрибутивы" появилось предупреждение о неэтичности использования SteamOS:

SteamOS, версия GNU/Linux, которую собирается распространять Valve, в действительности еще не выпущена. В настоящее время мы можем сказать, что едва ли это будет операционная система, уважающая свободу пользователя, потому что она предназначена для тесной работы со службой Steam. В Steam применяется цифровое управление ограничениями (DRM) для наложения ограничений на программы, которые в ней распространяются. В SteamOS потребуется включить несвободные программы, необходимые для осуществления этих ограничений. SteamOS также будет спроектирована для поддержки магазина Steam и интеграции с ним; в этом магазине предлагается большое количество несвободных программ.

Кратко: SteamOS несвободна, потому что в неё встроен Steam — система продажи несвободного контента со встроенным DRM (система цифровых ограничений).

Помимо этого, в SteamOS поставляются и другие несвободные программы, такие как проприетарный драйвер nVidia.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: JB ()

Если не тянет на новость — пожалуйста, перенесите в Talks. Люди должны знать об угрозе свободному обществу со стороны SteamOS!

anonymous ()

уже как месяц она там есть

snaf ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Люди должны знать об угрозе свободному обществу со стороны SteamOS!

Да они и так уже осведомлены. И про магазин и про драйвер.

imul ★★★★★ ()

Астрологи объявили неделю SteamOS. Количество копроприетарщиков и кукарекающих борцов с ними выросло вдвое.

sT331h0rs3 ★★★★★ ()

в действительности еще не выпущена
мы можем сказать

/0

В SteamOS потребуется включить несвободные программы

А в других десктопных линуксах для нормальной работы вместо мастурбации на швабодку этого не потребуется?

в этом магазине предлагается большое количество несвободных программ
поставляются и другие несвободные программы, такие как проприетарный драйвер nVidia

Как страшно жить.

wintrolls ☆☆ ()

Похоже у гну боль от *бсд систем.

ritsufag ★★★★★ ()

Новость, да. Хомякам пофиг, они убанточкой пользуются, а людям стим не нужен вообще.

Knigochey ()
Ответ на: комментарий от Kotolegokot

Всё правильно
швабодка не нужна

/0

anonymous ()

Смешные они

Линукс это прежде всего свобода выбора: кто хочет играть теперь может выбрать между офтопиком и линуксом, а те кому это не нужно спокойно могут пользоваться любимым дистрибутивом.

anonymous ()

SteamOS несвободна

Посоны, расходимся. Го в туксрейсер, я создал!

Hope ★★ ()
Ответ на: Смешные они от anonymous

Re: Смешные они

а на кой оно надо? единственный плюс вашего лялиха это бесплатность а за нее придется платить удобством и скоростью работы

anonymous ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

мастурбации на швабодку

Когда же ты и подобные тебе поймут, что одна из целей GNU - предупреждать людей об опасности. Если не хочешь - игнорируй это предупреждение (я тоже далеко не факт, что послушаюсь GNU), но людей-то поливать грязью зачем?

И судя по некоторым твоим темам, ты используешь Debian - дистрибутив GNU, который сделали «мастурбирующие на швабодку». Будь мужиком, сотри его и купи Microsoft (R) Windows (TM) Server 2008 R2. Или прекращай хамить.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hope

Го в туксрейсер, я создал!

Ты предлагаешь ставить мне несвободный BARTS_mc.bin ?

steemandlinux ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ritsufag

Просто я считаю, что нужны нативные игры, а не те, коими распоряжается левый дядька (не понравилась ему твоя система/рожа/отношение к пиратству - удалил твою игру).

Knigochey ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Но стимОС свободная операционная система, так как основана на дебиане, а ты как обычно спорол чушь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

А в других десктопных линуксах для нормальной работы вместо мастурбации на швабодку этого не потребуется?

не потребуется

xsektorx ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Knigochey

Лучше игры под вайн, но без дрм, чем «нативно», но в стиме.

Но хохмящим тут товарищам такие вещи объяснять бесполезно.

alpha ★★★★★ ()

Опять ты, yaspol?

anonymous ()

На gnu.org

Этих послушать, так пользоваться ничем нельзя. Лучше бы «лицензионноверные» аналоги выпускали, а не пустословием занимались.

cipher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Люди должны знать об угрозе свободному обществу со стороны SteamOS!

Спасибо, мы в курсе.

prischeyadro ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от xsektorx

не потребуется

Покажи мне работающие свободные драйвера на вайфай, например.

wintrolls ☆☆ ()
Последнее исправление: wintrolls (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Knigochey

Пользуйся чем хочешь. Тебя забыли спросить, чем пользоваться, а чем не стоит.

asargis ()

Лучшеб свободных игорей писали. А пиздеть - не мешки ворочать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alpha

Лучше игры под вайн, но без дрм, чем «нативно», но в стиме.

Лучше по каким критериям? По тем же, по которым армяне лучше, чем грузины?

trycatch ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Лучше игры под вайн, но без дрм

Они всего-лишь freeware!!!! ИСХОДНИКОВ НЕЕЕТ! ВСЕ ОБРЕЧЕНЫ!!!!

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Когда же ты и подобные тебе поймут, что одна из целей GNU - предупреждать людей об опасности. Если не хочешь - игнорируй это предупреждение (я тоже далеко не факт, что послушаюсь GNU), но людей-то поливать грязью зачем?

Капитанское предупреждение в стиле «все сдохнут» не нужно.

И судя по некоторым твоим темам, ты используешь Debian - дистрибутив GNU, который сделали «мастурбирующие на швабодку». Будь мужиком, сотри его

Ты упорот. Зачем его стирать, если он работает? Если до тебя не допёрло, на швободку большинству людей пофиг.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от trycatch

Лучше по каким критериям?

Ты спрашиваешь по каким критериям не-DRM лучше DRM?

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

что одна из целей GNU - предупреждать людей об опасности

О какой именно опасности идёт речь?

людей-то поливать грязью зачем?

А кого я поливаю грязью? Это лишь констатация факта: либо человек за компьютером страдает фанатизмом ГМ, постится СПО, наслаждается полурабочим железом и молится Столлману, либо работает/развлекается и заниматься такими извращениями ему просто некогда.

ты используешь Debian - дистрибутив GNU, который сделали «мастурбирующие на швабодку»

Никоим образом не хочу преуменьшить заслуг разработчиков Debian, которые действительно занимаются полезным делом вместо трёпа, но разве не эффективнее и практичнее наконец реализовать свободные полнофункциональные драйвера и сделать пару годных игр чем стопятисотый раз переливать одно и то же?

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

О какой именно опасности идёт речь?

Об угрозе свободному обществу со стороны проприетарщиков.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от asargis

Бомбануло? Или ты модератор, решающий кому что можно говорить?

Knigochey ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Об угрозе свободному обществу со стороны проприетарщиков.

Свободное сообщество не конкурентноспособно? Туда ему и дорога.

anonymous ()

Steam — система продажи несвободного контента со встроенным DRM (система цифровых ограничений)

Можно мой еще более краткий перевод? «Чтоб не воровали, но мы против»

НИКТО не будет делать бюджетные игры для Linux если их будет слишком легко своровать, сам факт порта будет невозможен

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Угу, чем DRM. Даже больше того — каким образом достоинства DRM-free перевешивают недостатки игры под вайном? Практические аргументы, разумеется, а не религиозные.

trycatch ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Об угрозе свободному обществу со стороны проприетарщиков.

Какую угрозу свободному обществу представляет, например, проприетарный драйвер невидии, кроме работающего железа и, как следствие, увеличения количества пользователей СПО?

wintrolls ☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.