LINUX.ORG.RU

PhoneGap объявил о поддержке Ubuntu Touch начиная с версии 3.3

 , ,


0

1

PhoneGap (Apache Cordova) — open-source framework для создания мобильных приложений на базе JavaScript, HTML5 и CSS3. Позволяет создавать приложения без необходимости знания «родных» языков программирования, под все мобильные операционные системы (iOS, Android). Готовое приложение компилируется в виде установочных пакетов для каждой мобильной операционной системы.

Как стало известно, теперь с версии 3.3, проект также будет поддерживать Ubuntu Touch, что открывает двери почти для ~ 400 000 разработчиков, знакомых с данным framework-ом.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от tazhate

ну не взлетит же опять, или будет поделкой-переделкой на гуглофонах

druganddrop-2 ★★ ()

открывает двери почти для ~ 400 000 разработчиков

Ведь главное количество.

loz ★★★★★ ()

Гы.. никуда от адоба не деться)
Да ну.. просто везде должны быть WebApps.

Готовое приложение компилируется в виде установочных пакетов для каждой мобильной операционной системы.

А что оно из себя представляет, кто в курсе?

special-k ★★★ ()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 2)

все мобильные операционные системы
(iOS, Android)

А вот например Firefox OS, которое всё такое джаваскриптнутое и аштиэмельнутое, поддерживается этим фреймворком?

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

од все мобильные операционные системы (iOS, Android).

А как же мега популярная Windows Phone? :)

petyanamlt ★★★ ()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

педевикия говорит, что хорошо

В рамках срача, а вот тизена и стаилпхпфрхишь нет :р

special-k ★★★ ()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 3)

Нееет, только не это тормозное говно!

что открывает двери почти для ~ 400 000 разработчиков, знакомых с данным framework-ом

Это разработчики сами закрывают себе двери и заколачивают, чтобы не заставляли на этом писать :)

vurdalak ★★★★★ ()

все мобильные операционные системы (iOS, Android)

все мобильные операционные системы (iOS, Android)

Умер.

horonitel ★★ ()

Ну и да, чего только люди не делают, чтобы не использовать браузер напрямую..

Эх маркетологи такие маркетологи.. вы можете собрать приложения для всех платформ!!! Как будто оно без того не для всех платформ -_-.

special-k ★★★ ()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vurdalak

Ничего не знаю про этот фреймворк, идея вроде хороша - хоть и тормозно, но пишешь сразу под все ОС мобильные, и ведь HTML5 модное...

А на практике, минусы настолько критичны?

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

Я думаю, не стило никакого труда портануть PhoneGap под убунту. Очередная платформа в плюсик проекту, который можно нарисовать на сайте. Для убунты никакого успеха это не принесёт.

Quasar ★★★★★ ()

Разве Ubuntu touch не на кутях? Или он будет заворачивать html в какой-нибудь QtWebkit?

fish_ka ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

имели в моей канторе (3-4 года назад) печальный опыт. оно тормозит. недавно была длиннющая статья на швабре о том же самом. кароче для прототипа могло бы бить. но не для реального использования. натив рулит. если есть непереборное желание юзать фреймворк, можна посмотреть на appcelerator titanium ну или взять qt

ZuBB ★★★★★ ()
Последнее исправление: ZuBB (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

А фиг его знает. Но зато до сих пор тянут совместимость с HP WebOS, Samsung Bada, Nokia Series60 и с Blackberry.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от special-k

Для андроида - это Webview c содержимым страниц и подключенными библиотеками. Для айоси - аналогично.

fish_ka ()
Ответ на: комментарий от fish_ka

А сама эта шляпа несет дополнительный оверхед, и насколько существенный?

special-k ★★★ ()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

Уже год как взлетело, высоту набирает

Goury ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

А для фаерфокса можно нативный хтмл выкидывать, там и фреймворки не нужны

Goury ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Goury

куда взлетела? у кастомных андроидных прошивок и то больше пользователей

druganddrop-2 ★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Кому критичны минусы – пишет на другом. Кому критичны деньги и ресурсы – пилят на хтмл.

Goury ★★★★★ ()

все мобильные операционные системы (iOS, Android)

так все платформы или только две?

jekader ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

Я тебе про фонгап, а не про бубунту, которой релиза не было и на горизонте не видно.

Goury ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jekader

Все, все. Там технически ни что не мешает на любую запилить.

Goury ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

А на практике, минусы настолько критичны?

На практике — хорошее приложение написать на PhoneGap невозможно. На Titanium можно что-то изобразить уровня визитки.

note173 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

а сколько пользователей у PhoneGap? В статье речь о 400 000 разработчиков.

jekader ★★★★★ ()

Только из попадавшихся мне на глаза «приложений», это было похоже на открытую jQuery Mobile страницу в браузере. Никакой интеграции.

Ghostwolf ★★★★ ()

ненужно поддерживает ненужно, great!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Для чего-то не требовательного к ресурсам — нет. Для всякой мелочёвки очень даже хороший вариант, как мне кажется.
Плюс есть куча веб-программистов которым люб (или во всяком случае наиболее знаком) JavaScript.

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от special-k

сама

Phonegap? не особо сильный, он дает привязки к нативным функциям, не более. Все остальное зависит от скиллов кодера и мощности телефона.

fish_ka ()

framework для создания

фреймворки - дерьмо и не нужны

мобильных приложений на базе JavaScript, HTML5 и CSS3

вообще ужас потусторонний! человечество и так тупеет, ау !

проект также будет поддерживать Ubuntu Touch

зачем?

что открывает двери почти для ~ 400 000 разработчиков

ШТА?

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

фреймворки

а вот и велосипедостроители пожаловали в тред.

fish_ka ()

а какие серьезные вещи можно написать на html , css , js ?

conf ()
Ответ на: комментарий от fish_ka

лучше быть велосипедистом, чем использовать чужое, неизведанное, непонятно как работающее нечто. Кроме того, велосипед (как минимум в теории) может быть хорошо написан...

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от conf

ну как же? погодка, социальное барахлишко, часики с розовым фоном, фоторамки. Все это очень нужно, ага.

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

браузер в браузере? заипись, джва десятилетия ждал этого.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от reprimand

непонятно как работающее нечто

«Не осилил, и (поэтому) осуждаю» Крутой специалист, чо...

k0valenk0_igor ★★★ ()

Без необходимости знания родных языков

... И не потянет что-то тяжелее клиента твиттера, например, приложение со множеством гридов и графиков. Хоть разработчики и обещают возможность нативно писать под несколько платформ через CLI, думаю, дальше REST-клиентов эта говненужнота не взлетит.

ZUKMAN ()
Ответ на: комментарий от k0valenk0_igor

как раз таки наоборот - осилил, залез в дебри и тщательно изучил - и осуждаю не безосновательно.

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от special-k

Браузер со страничкой внутри, единственно, через JS можно получить доступ к API системы.

Y ★★ ()
Ответ на: комментарий от conf

Любые, кроме низкоуровневых узкоспециализированных вещей, для которых нужны промышленные или военные компы для исполнения.

Goury ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

А вот например Firefox OS, которое всё такое джаваскриптнутое и аштиэмельнутое, поддерживается этим фреймворком?

Поддержку обещали еще летом, но пока вроде бы ничего не слышно больше.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.