Eric Raymond: GPL мешает развитию Linux

В данном конкретном случае подразумевалось под "свободным" софтом, подразумевалось опенсоурс.

>а под "рядовым пользователем" подразумеваем кухарку в бигудях...

Не преувеличивай. А ты считаешь, что под Линуксом должны сидеть только разработчики софта?

>Некоторые анинимусы, кухарки в бигудях и недалекие пустозвоны типа Эрика называют >GPL вирусной потому, что так сказал Билл Гейтс, у которого много бабков, влияния >на республиканцев и который придумал ODBC, SQL, Текстовый Процессор, Интернет и >Вындовс (по-нашему просто "компутор").

Опять передергиваешь и преувеличиваешь. Думаю скоро перейдем на личности? :)

Не внимательно читал. Повторяю. Творчество понятие относительное. Да люди делают программы просто для наслаждения. Понимая, что денег за них не получить. Но КАК ТОЛЬКО программа выходит на определенный уровень, и автор понимает, что ее можно продать за неплохие деньги, почему-то сразу она перестает быть GPL. Не считая идеалистов GPL-a, и еще некоторых причин. Пример: frustrum.org -> unigine.com.

>по всей видимости что начисто его лишен.

Переход, на личности - удел слабых людей. Когда не хватает аргументов, всегда легче послать на ххх...

>неужели ты думаешь что твои рассуждения в стиле "винтик системы" кому нибудь >интересны?

Мне интересны. Значит как минимум будут интересны кому-то еще. Другое дело, что, возможно для своих мыслей я выбрал не то место. И возможно здесь кроме тех самых идеалистов свободы никого не бывает.

> КАК ТОЛЬКО программа выходит на определенный уровень, и автор понимает, что ее можно продать за неплохие деньги, почему-то сразу она перестает быть GPL.

Вызывающе неверная информация,

Ты, наверное, имел в виду (и в этом, и в предыдущих постах) довольно узкий класс программ (составляющих, впрочем, бОльшую часть в различных "кухаркоразводных" сисемах), предназначенных для игрушек и имитации полезной деятельности типа Ворда.

В мире Опенсорса принята немного другая модель разработки, ближе к научным исследованиям, когда люди получают деньги не от продаж некоторой программы, а за ее написание/развитие/сопровождение.

Конечно, есть много исключений типа потенциальных шароварщиков и "голых" энтузиастов, но они погоды не делают.

>> а под "рядовым пользователем" подразумеваем кухарку в бигудях...

> Не преувеличивай. А ты считаешь, что под Линуксом должны сидеть только разработчики софта?

Для кухарок, художников и издателей есть (ок, были) Маки.

Для любителей игрушек есть масса различных игровых приставок.

Универсальные компьютеры ценны в первую очередь тем, что их можно запрограммировать так, чтобы они сделали именно то, что тебе надо. В этом (ограниченном) смысле, действительно, они (компьютеры) интересны в первую очередь разработчикам софта.

Считать ли физика, ваяющего на Фортране разовую программу для того, чтобы построить один график, разработчиком софта?

Или, допустим, я готовлю презентацию на Математике. Я -- разработчик софта?

> Опять передергиваешь и преувеличиваешь. Думаю скоро перейдем на личности? :)

Да нет, просто мы с тобой на разных языках говорим.