Доходы Red Hat выросли в полтора раза

То ли ещё будет..

дада, работай давай, солнце еще высоко

Это есть хорошо! Шапка все таки много для развития Линукса делает!

Богато обуратинились.

Поздравляю фирму RedHat. Желаю им процветания и в дальнейшем. Сам пользую их дистры, начиная с версии 4.0 (OpenKernel). Не без косяков, конечно, но красношляпые - молодцы!

Где наш Батарейкин со своим "линукс теряет популярность"?

поддерживаю

>Доходы Red Hat выросли в полтора раза

чего всем и желаю :)

Молодцы, они много сделали и сделают еще.
Я правда перестал их юзать после 9-ки, когда FC начались =)

Но, это не оказывает влияния на мое отношение к компании.

Удачи им.

Поддерживаю: Молодцы!!! Моя любимая Линукс-компания ;-)

сто пудово ... 80 млн. (за 2005 год) редхата по сравнению с 36,8 млрд. (за 2004 год) от майкрософта выглядят конечно тускло :) всем вкалывать и дальше ... авось каждому обломится кусочек пирога.

Если всякие антимонольные иски к компании микрософт верны ,то они там признаются что версия виндовс должна стоить не 100 долларов ,а всего 30-40, получается рынок линукс при современном количестве компьютеров в мире -это максимальныйразмер(млрд$) приблизительно ТРЕТЬ от микрософта - То есть увеличивая рынок линукс -убирает две-трети деньги их ИТ сферы ,которые правда достаются почти все микрософ!Это на первый взгляд.Треть денег ИТ сейчас наверно уходит на адвокатов и юристов :(. Треть от существующей суммы -это не верхний предел :( -часть денег уйдёт за счёт конкуренции между линукс поставщиками(снижения цен).То есть на лицо троекратное снижение цен на ПО при возрастании услуг сопровождения по линукс.Это достаточно отрицательная сторона в плане зарабатывания на ОпенСурсе.Понижение конечной стоимости компьютера,должно сказаться на количестве продаваемых железок -компьютеры должны быть более доступны большему количеству людей.Качество и юзабельность опенсурсе программ растёт и меньше усилий нужно будет по сопровждению этого ПО(наверно ИБМ поэтому и собирается затратить такие суммы на доделывания десктопа на линукс это позволит экономить ей много денег на сопровождении линукс :)) Но сама ОС-ничто, как и графичекий интефейс в ней.Главное -это приложения,которые бывают следующих видов 1)общего назначения,которые работают во всём мире (СУБД,управления компьютерами ,большими сетями -этими программами занимаются ведущие линукс компании(редхат, сусе , итд) 2)разработки для определённых стран(всякие бухгалтерии ,перводчики распознователи ,софт написанный как АРМ.)-этим в каждой стране пытаются создать компании которые пытаются заняться локализацией софта ,созданием программ для локального рынка итд.Не скажу что у них получается слишком разрозненые действия-(например есть две русские компании- аль и асп .Каждый старается натянуть одеяло на себя по той же локализации -ни там ни там она не является удачнее -не объеденив свои усилия -они не разовьют рынок линукс в россии-от этого проигрывают пользователи и сами компании.Этими вещами не будут заниматься ведущие линукс компании -тот же дистрибутив редхат наверно начиная с версии 6.2 был три компакт диска - и спустя лет 6 -он также три компакт диска -это детский лепет!Они "экономят силы" содержа одно и тоже количество инженеров на софт в основном требующихся компаниям.То есть софт второго уровня -почти там никогда не появится. С сусе(новель) дело получше -размер дистрибутива растёт ,это наверно происходит потому что дистрибутив изначально был немецкий -то есть локализованный софт был там изначально.Вряд ли что в сусе что-то появится что-то типа 1с,файнридера ,промта игрушки итд.которое будет стимулировать развитие рынка опенсурсе в россии -я так понял 1с немного прибрала к рукам асплинукс(да и Такском их похоже)-и 1с в версии от асплинукс наверно никогда не появится :)

То есть рынок ПО учитывающий местное законодательство,рускоязычность пользователей должен быть основан на работе русских компаниях специализирующихся по линукс и иметь следующие возможности А)создавать софт по ГПЛ под линукс(пока не знаю примеров работы например бухгалтерских программ,справочных правовых систем АРМ итд в росии и других странах) пока этого не будет ,рынка линукс в росии не будет -если есть компания и есть в ней компьютер -то на нём должен стоять бухгалтерский софт -бухгалтер и юрист должен иметь доступ к СПС(законам) ,выход к точкам продажи товаров (склад,зал итд),упрвленческие решения которые позволяют вести ту же интернет торговлю. И самое главное -возможность решать свои проблемы -если он сможет обратится в любую фирму за углом и она решит почти все проблемы :)) Поэтому лучший вариант -это объединить всем фирмам главным и неочень свои усилия по создании локализованного софта для линукс общем дистрибутиве(напрмер дебиане и не забывать) или Б)иметь и использовать инструменты(средства разработки ПО ) ,которые позволяют быстро разрабатывать и менять это локализованное ПО.Тут вроде проблем с количеством нет -есть наверно какие пожелания сделать доступным и начинающим программистам(или даже любителям!) иметь возможность писать программы для автоматизаии своей деятельности .То есть проблема существования "бейсика" для линукс(для этой роли годится наверно питон,может перл).То есть в первую очередь должны быть стандарты (RFC) для написания локализованнного софта допускающих разнообразие конечных решений.пока сайта посвященному разработке локализованного ПО для России нет!На котором была бы написана концепция. Ни компания АСПлинук ни Альт Линукс не могут пока наверно обеспечить в режиме 24х7 поддержку проблем по ядру ,по опеноффису,по другим большим программам опенсурсе итд.Поэтому тут другая проблема недоразвития отечественных линукс компаний .Тут решения -предлагать как то софт для коммерческих дистрибутивов линукс сусе ,редхат итд(кажется может ещё дебиан но без всяких гарантий :(). Поэтому опять же возникает идея некоммерческого дистрибутива линукс ,а который впрочем отвечает какая то компания ,Что в принципе предлагает рынку последний год фирма IBM-через центры компетенции по линукс во всех регионах мира.

стихи: я рад за RedHat!

--седайко стюмчик

По-моему, доходы не тоже самое что и прибыль. Доходы - это то что вы получаете с покупателей, а прибыль это то - что потом остаётся после вычета всех издержек. Вот тут и написано: """Совокупный доход за этот период составил 60,8 миллиона долларов, что означает рекордный уровень продаж для Red Hat. Доход от корпоративных абонентских услуг и контрактов, заключённых с крупными корпоративными или правительственными структурами, вырос на 63%, и теперь на этот сектор приходится до 80% доходов компании. Чистая же прибыль компании выросла с 10,9 до 12,4 миллиона долларов."""

То есть доход вырос на 50%, а прибыль на примерно 13.8%. Что, тем не менее, радует.

Очень рад за шапку, ребята молодцы. Так держать!

> доходы не тоже самое что и прибыль сов верно. прибыль = доходы - расходы. Прибыль может вообще быть отрицательной :) Но для IPO это не главное...

--седайко стюмчик

Доходы не связаны с популярностью. Red Hat вполне может повысить свою прибыль за счет убытка других.

Главное, что? Чтобы костюмчик сидел. А на них он сидит - и сидит красиво.
RedHat есть за что любить.

>>RedHat есть за что любить.

И даже за такие цены?

Red Hat Enterprise Linux AS 4 Standard Retail Box (X86, EM64T, AMD64) Retail Box $1 783,54

Red Hat Enterprise Linux AS 4 Premium Retail Box (X86, EM64T, AMD64) Retail Box $2 942,63

Red Hat Enterprise Linux ES 4 Basic Retail Box (X86, EM64T, AMD64) Retail Box $449,02

Red Hat Enterprise Linux ES 4 Standard Retail Box (X86, EM64T, AMD64) Retail Box $971,13

Red Hat Enterprise Linux WS 4 Basic Retail Box (X86, EM64T, AMD64) Retail Box $250,61

Red Hat Enterprise Linux WS 4 Standard Retail Box (X86, EM64T, AMD64) Retail Box $390,54

> И даже за такие цены?

Дурында ты энергетическая. Что тебе мешает пользовать проект CentOS,
например, основанный на RHEL?
Бесплатный, АГА?

да он и слов то таких не знает. как и того что в метке диска 32 символа должно быть. их же там в маздае зомбируют неподеццки

>И даже за такие цены?
> .....

Это стоимость поддержки, а сам дистрибутив ты можешь скачать бесплатно
после регистрации, к тому же, получишь 30-ть дней бесплатного апдейта
бинарных rpm....

Внимательно смотрим на фразу "Retail Box". Это коробочные цены.

> Внимательно смотрим на фразу "Retail Box".

А теперь внимательно смотрим на слова "БЕСПЛАТНО", "ОСНОВАНО НА RedHat Enterprise Linux". Если поиском в инете пользоваться не умеем, есть прямая ссылка:
http://www.centos.org/
Апдейты, например, тоже бесплатно.
Чудак ты на букву "М", неужели тебе трудно понять, что RedHat берет деньги за дистрибутивы, официально им скомпиленные и поддерживаемые,а исходники предоставляет БЕСПЛАТНО, и ты свободно можешь скомпоновать это сам, либо воспользоваться трудом (замечу - очень благим)ребят с CentOS?
Ну так что, будешь по существу писАть, или опять пИсать кипятком непонятно на что и непонятно почему?

Мальчик, перечитай внимательно заголовок новости и попытайся осознать своим незамутненный знаниями мозгом, что центос не имеет никакого отношения к доходам Red Hat.

>И даже за такие цены?

не нравится - не ешь. ставь федору, debian или генту. Правда, пальцы про "сертифицированный линукс" уже не растопырить :)

А любить - хотя бы за то, что они разрабатывают GCC или платят коксу за патчи к ядру. Плюс тестируют всё это на юзерах Федоры :)

>adarovsky (*) (06.07.2005 10:26:00):А любить - хотя бы за то, что они разрабатывают GCC или платят коксу за патчи к ядру. Плюс тестируют всё это на юзерах Федоры :)

Да в догонку о возросших доходах. Как тут правильно заметили прибыль=доходы-расходы. В расходы входит ко всему прочему и зарплата Кокса и парней разрабатывающих gcc. Так что доходы выросли в полтора раза, а прибыль на 13%, то это не так плохо.

>Внимательно смотрим на фразу "Retail Box". Это коробочные цены.

Пофигу... Ты платишь за сапорт, а не за коробку...

А ты попробуй при покупке откажись от саппорта :).

> Мальчик, перечитай внимательно заголовок новости

"Чукча не читатель, чукча - писатель?" (с)
Мальчик, перечитай еще раз мой постинг,
где я писАл: "RedHat есть за что любить", на который ты ответил:
"Даже за это?" и привел хорошие такие цены. На что тебе прямо было указано, что есть несколько проектов на основе RedHat Enterprise Linux (которые либо прямо, либо косвенно спонсируются редхатом, либо создаются на основе их разработок, т.е. непосредственного труда). Т.е. CentOS, Fedora Core. Тебе привели в пример разработку GCC.
Но ты упрямо че-та пытаешься доказать.
Либо ты туп, либо невыносимо глуп.
П_шОл нах, жЫвотное!

P.S. 2All: А красношляпников все равно есть за что любить, несмотря на вопли людишек, подобных "энергезированному". :-)

>>где я писАл: "RedHat есть за что любить", на который ты ответил:

Так нех встревать, когда дяди разговаривают.

Твой сайт - http://www.bobruisk.org/