FSF представил обновленную кампанию «Upgrade from Windows 8»

будешь принимать интерфейс win8 как должное и стандартное

не буду. окончательно излечился более 10 лет назад и теперь здоров

Людям не нравится такое решение. Причем это не косметическое решение, как при переходе, например, с 98 на хр, а концептуальное. Если тогда все можно было списать на ретроградство пользователей, то сейчас просчет мелкомягких на лицо.

К этому решению шли плавно, сначала в XP появился быстрый список приложений, потом в висте появился поиск, после этих двух изменений меню со списком приложений можно было закапывать.

мои утверждения родились после 15 минутного тыканья палкой в мягкое коричневое и очень зловонное вещество с подозрительным названием шиндос 8.1. подозреваю, что они недалеки от истины, а вот ты просто троль ;)

С истиной они вообще не имеют ничего общего.

погоди пару -тройку лет, и ты же сам будешь принимать интерфейс win8 как должное и стандартное

Пrостите, а что случится через пару-тройку лет? Приедет Балмер и отрежет ему мозг?

В win концепция не поменялась

Metro.

P.S. Чойто ты совсем разжирел.

_добавилась_ новая концепция, а не поменялась

Меню с поиском удобно, квадратная хрень, в которой черт ногу сломит - нет. Да фиг с ними с квадратиками. Если постараться то и там можно сделать интуитивно понятно. Но вот не получилось как-то. Неинтуиивно оно, хоть ты тресни.

к этому решению они пришли, после того, как их крепко пнули в зад. десктопы никому ненужны. как смогли так и натянули — шиворот-на-выворот

Меню с поиском удобно, квадратная хрень, в которой черт ногу сломит - нет.

почему? мне это не понятно.

Сделали они всё отлично. Одновременно и десктоп оставили и планшеты поддержали.

Неинтуиивно оно

Т.е. убрать все ненужное, организовать приложения по группам, хоть по алфавиту, хоть по предназначению, а если совсем эстет, то можешь по цвету иконок, это неинтуитивно?

Т.е. если ты запускаешь GNOME 3.8 в классическом режиме, который точная копия GNOME 2 с тем лишь отличием, что при наведении курсора в угол появляется полноэкранное меню — это смена концепции и «кидалово». А если с рабочего стола Win попадаешь на экран с кирпичами — это нормально и очень удобно.

Я правильно тебя понимаю?

На счет «классического режима» разработчики гнома еще не договорились, у них то недоделанный fallback, то они выпиливают, то впиливают, в общем, пока это неподдерживаемое инородное нечто и пока считаем, что этого нет.

Ну вот как-то так, да. В старых виндах и в большинстве линуксовых ДЕ сразу ориентируюсь, а тут ну никак. Может моск недостаточно квадратный?

В старых виндах и в большинстве линуксовых ДЕ сразу ориентируюсь, а тут ну никак.

Понял, лично тебе неудобно.

Судя по отзывам знакомых, не только мне. И это при том, что я уже фиг знает сколько сижу на линупсах, где нестандартным\непривычным окружением никого не удивишь

пока считаем, что этого нет

В своем мирке ты можешь считать как угодно, никто не запрещает. Просто не пиши херню, не разобравшись и не будучи в курсе того, что и как сейчас в GNOME, а то выглядишь зело жалким с такими-то аргументами.

//Win 7 user, если что.

Разрабы гнома делают «классический режим» по остаточному принципу и пока еще сами не понимают чего они хотят от него, что и показывают постоянные переделки от версии к версии.

Судя по отзывам знакомых

А мои, наоборот, говорят что удобно. На самом деле человек пользуется каким-то определенным набором софта, и ему не надо мучительно искать, лазить по спискам, все настроено под себя. Понятно, что первое впечатление может быть и негативным, т.к. поломали все представления об удобстве. Но потом понимаешь, что все очень даже удобно. Я вообще метро не замечаю, и бывает по несколько дней его не касаюсь.

показывают постоянные переделки от версии к версии

Тебе уже писали, что проект развивается. Капсом что ли слово РАЗВИВАЕТСЯ написать? На основе того, что в 3.8, будет DE в следующем EL.

Олсоу весь украинский Приватбанк сидит на 12.04 с GNOME-Fallback и на Win 8 переходить как-то не спешит. Вот идиоты, да?

Ну и что? gnome shell они запилили, он почти не меняется и является их основной концепцией. «Классический режим» это набор костылей где-то сбоку, о которых никто изначально не думал, так как думали, что gnome shell взлетит, а вышел лютый фейл.

Я сужу по тем, кто склонен пользоваться дефолтом. У меня все перепиливается при желании и необходимости под себя, даже квадратное нечто.

Ну и что?

То, что тот, кому удобно, давным-давно сидит в классическом режиме и не кукарекает про его недоделанность и про основные и неосновные концепции. Пример я тебе привел. А тот, кому хочется покукарекать... кукарекает.

думали, что gnome shell взлетит, а вышел лютый фейл

Расскажи это тем, кто в GS с 3.0 сидит. %)

Смотря на кеды?.. :)

То, что тот, кому удобно, давным-давно сидит в классическом режиме

И как они поедут на последние версии из которых fallback выпилили?

Расскажи это тем, кто в GS с 3.0 сидит. %)

Горстка фанатиков всегда найдется

FSF предлагает использовать для замены Windows 8.1 полностью свободный дистрибутив GNU/Linux Trisquel

А почему не полностью свободный дистрибутив GNU/Hurd?

У меня все перепиливается при желании и необходимости под себя

У меня там, в меню, с десяток приложений. Все остальное вызывается иными способами, из ассоциаций, из командной строки (прописаны aliasмакросы doskey), из меню выполнить, из меню Far'a, с панели задач. И так было всегда, меню лишь дополнение, там всякая ерунда типа погоды и спорта и то, чем я пользуюсь редко.

Если первое просто не взлетит, то второй даже не оторвется :)

Да я понимаю,что у тебя все как-то под себя заточено и оно адаптируется под любые причуды мелкомягких дезигнеров. Но речь прежде всего про дефолтную концепцию. А она мягко говоря не самая удачная.

И как они поедут на последние версии из которых fallback выпилили?

Кто кого выпилил? Чукча не читатель? Ну на тебе картинку, не знаю.

Горстка фанатиков всегда найдется

Прекрасно описал пользователей Win 8. %)

Если первое просто не взлетит, то второй даже не оторвется :)

Для них, похоже, главное — сам факт запуска, а не процесс полёта. В этом ключе вполне можно было взять более Ъ-кошерный хурд, вот только пропагандой заниматься рады все, а пилить ПО как обычно некому.

весь украинский Приватбанк сидит на 12.04 с GNOME-Fallback

И поделом.

А она мягко говоря не самая удачная.

Возможно не стоило смешивать планшет с десктопом. Поспешили, имхо, в планшетной горячке. Но они, пока дела идут, могут себе позволить делать эксперименты с общественным мнением в реальном времени, ради этого и межрелизье сократили — но все равно не слишком гибки из-за инерции копорации.

Крупнейший банк нашей с тобой Нэньки с рейтингом CUB-1. Неудачники, ага. %)

Крупнейший банк нашей с тобой Нэньки с рейтингом CUB-1. Неудачники, ага. %)

Всегда стараюсь обходить его стороной. Спроси любого — 99% ответят что это самый отстойный банк в Украине.

99% ответят что это самый отстойный банк в Украине

Не так страшен черт, как его малюют. У меня там депозит, зарплата, оплата коммуналки и прочих услуг — все хорошо, разве что privat24 иногда тормозит, но это мелочи, кмк.

Просто ты по наивности думаешь, что список правил - это то, что в M$ написали

Конечно. Но - если посмотреть на то, как рынок развивался последние лет 20 - в него входят в первую очередь наличие знакомого софта, во вторую - совместимость с имеющимся железом, в третью - удобство в использовании. Если есть желание двигать свободные системы на массовый десктоп, то смотреть надо именно в эти стороны. Да, прогибаясь и договариваясь с проприетарщиками, если иначе никак. Грубо говоря, отсуствие в гимпе поддержки psd для любого фотошопера является не поводом перейти на гимп, а поводом забить нафиг на гимпопользователя, а вот наличие в гимпе .psd - это для кого-то будет поводом перейти на гимп, а потом, возможно, и на psd, после чего, после достижения критической массы, поддержку можно и убирать. С ос и софтом - во многом то же самое.

Так что «возражатели» против линукса не нужны. И те, кто хотят ограничить линукс той нишей, которую они считают правильной - не нужны.

Согласен. Линукс имеет потенциал в любой нише, при условии правильного его туда засовывания. А вот имеющиеся методы засовывания - вполне заслуживают того, чтобы против них возражать.

Для новичка ставящего Windows шансов попасть в тупик с теме же драйверами даже больше чем для новичка ставящего нормальный user-friendly дистрибутив Linux...

Выбрал я как-то установку загрузчика на sda1. Система ставилась-ставилась, а потом вылетела с ошибкой. Во второй раз выбрал sda - всё вышло.

Почему было не написать обработку такого случая? Ведь непосредственно на sda ставится только MBR, загрузчик же - в /boot, куда как раз и монтировался sda1. Или еще лучше - почему было не ограничить выбор sd[a-z]?

Да и допиливать Linux для нужд новичка и не требуется особо...

Вчера ставил матери Кубунту. Весь вечер она жаловалась на ШГ, буду еще настраивать.

Так что, не всё гладко. Но в среднем, конечно, свежий линь работоспособнее среднего шиндошс.

Это что ж получается? Я работаю в молодой, динамично развивающейся кАмпании?

И таким мусором, несмотря на десяток замечаний, весь тред загадил. Язабан.

Судя по отзывам знакомых, не только мне.

На работе есть уже три восьмерки. Как говориться новым сотрудникам - новые компы. Еще никто не жаловался.

Совсем больные что ли они там? Если даже _не_полностью_ свободные дистрибутивы не могут нормально завестись на железе не n-летней давности,

у тебя ошибочное мнение, что поддержка железа как-то зависит от проприетарных производителей. Из всех устройств можно вычленить лишь единицы, которые поддерживаются бинарными блобами от производителей. поддержка практически всех устройств уже вшита в ядро.

нтернет и есть в интернете. Даже айтупи и трукрипт не спасает.

да неужели :)

Доводы в пользу линукса не убедительны, ведут себя как какие-то свидетели Иеговы, только по квартирам не ходят.

ИЧСХ, они успешны %)

Ставил семерку и восьмерку, драйверов не ставил вообще. Все работает, т.е. вообще все.

счастливый человек...

Из всех устройств можно вычленить лишь единицы, которые поддерживаются бинарными блобами от производителей. поддержка практически всех устройств уже вшита в ядро.

Типа нувы.. :) Такие вещи в ядро должны делать сами производители, а не кто то сбоку на коленке

ИЧСХ, они успешны %)

Ээ.., што ? Треска успешна? Успех линукса на встроенных от Столлмена вообще не зависит, а на десктопах имеем то, что имеем. Да и вообще развитие линукса от Столлмена сейчас очень мало зависит.

Из всех устройств можно вычленить лишь единицы, которые поддерживаются бинарными блобами от производителей. поддержка практически всех устройств уже вшита в ядро.

Типа нувы.. :) Такие вещи в ядро должны делать сами производители, а не кто то сбоку на коленке

должны, но не делают.

ИЧСХ, они успешны %)

Ээ.., што ? Треска успешна?

нет. Свидетели Иеговы.