LINUX.ORG.RU

Вышел Debian GNU/Hurd 2013

 , ,


1

5

Стало известно о выходе новой версии Debian GNU/Hurd. Этот проект сочетает в себе окружение Debian «Wheezy», работающее поверх ядра GNU/Hurd.

Образы установочных дисков могут быть загружены с сайта Debian Ports. Debian GNU/Hurd в настоящее время доступен для архитектуры i386 и содержит более 10000 пакетов.

Следует отметить, что Debian GNU/Hurd 2013 выпущен по инициативе разработчиков этого порта и не является официальным релизом Debian.

Напоминаю, что GNU Hurd является заменой ядра Unix для проекта GNU. Он представляет собой набор серверов, которые запускаются на микроядре Mach для реализации файловых систем, сетевых протоколов, контроля доступа к файлам, а также других функций, которые реализованы в ядре Unix или аналогичных ядрах (например, Linux).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: ymn (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от geekless

У вас нарушения логики. // Сабж не защищаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от X10Dead

Ну как бы я примерно про это

Но SATA в 2013-м году уже пора бы победить.

А вообще - я netinst скачал, посмотрю...

EuGeneus ★★
()
Ответ на: комментарий от X10Dead

Он её какбэ и написал.

Он написал Hurd, но ведь это всего лишь ядро. Обычный Debian он не одобряет потому, что тот поддерживает несвободные ветки репозитория.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

x86_64 недостаточно стабильна.

Достаточно стабильно только то что умерло и уже не откопать?

German_B
()

Зачем откопали? Оно так навсегда и останется вечным трупом.

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от onon

угу, на современных жестаках сразу NCQ отрубится , если в легаси IDE ..

beos ★★
()
Ответ на: комментарий от uwegurin

Все хочется создать что то лучше линукса

Такое давно уже есть. Но у разработчиков хурда цели явно некрофильские.

cipher ★★★★★
()
Последнее исправление: cipher (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Хурд -каноничный пример того, где был бы линукс, если бы им не заинтересовались бы корпорации.

Именно!

bbk123 ★★★★★
()

С какой целью проводилась эксгумация трупа? Единственное разумное объяснение - перезахоронение. Закапывайте.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

Чувствую я, на маздай намекаешь ты или на епл богомерзкий.

Valkeru ★★★★
()

Кто пробовал окунуться в хард, опишите - как оно ? Хотел на виртуалке протестировать, так вот все переношу на следующий день..

Sharezil
()

Просьба запустить это чудо на реальном железе и запостить сюда пруфы с работающим оборудованием (звук, графика, принтер-сканер, синезуб, вафелька).

kknight ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sharezil

Круто. Трансляторы классная штука, как по мне, так круче, чем FUSE.

DesertFox
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Там настолько месиво ссылок и текста, что парсер сломался не загрузившись

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DesertFox

С 2002 года-то? По моему это как-раз таки и есть ничего :) Ну, может быть чуть больше.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

он хотя бы в виртуалке работает? или не стоит тратить на это время

andrew667 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dron

Настолько плохой, что сам себя ненавижу, да.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

Видать, поленился - неглубоко закопал. Или дело зимой было?

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X10Dead

Мда, запустил на живой системе - увидел 143 метра, из 500 Gb

143 метра хватит всем

Mr_Gentoo
()

Прекратите это кощунство, закопайте назад

amazpyel ★★★
()
Ответ на: комментарий от X10Dead

увидел 143 метра, из 500 Gb

Ничего, скоро добавят поддержку жестких дисков большого объема, будет поддерживать до двух гигабайт.

Valkeru ★★★★
()

Оно уже работает? Не знаю, зачем нужно, но рад.

Bagrov ★★★★★
()

Последнее, что я слышал о Hurd — что там ещё пилить и пилить. Я что-то пропустил?

Deathstalker ★★★★★
()

Для чего это нужно? Кроме троллинга, мне правда интересно. Раз замена, то где-то линукс не так хорош, как Hurd?

cdshines ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Что ты у меня спрашиваешь за вопросы? Ты на мой ответить можешь? Микроядерность - это такой сферический конь в вакууме. В чем профит для разработчиков приложений, пользователей, учреждений, науки?

cdshines ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cdshines

Я имею в виду, что ответ в стиле «когда его доведут до ума, он будет летать на старом железе/у него будет замечательное апи/что-то-там-еще» - то, что мне нужно.

cdshines ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cdshines

А какой профит в том, что кто-то клеит танчики? Или в шахматы играет? Вроде никакого. Но почему это делать можно, а писать ОС нельзя?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.