LINUX.ORG.RU

Доступен Debian GNU/Hurd 2021

 , , ,


0

2

Представлен релиз дистрибутива Debian GNU/Hurd 2021, сочетающего программное окружение Debian c ядром GNU/Hurd. Репозиторий Debian GNU/Hurd включает примерно 70% пакетов от общего размера архива Debian, в том числе портированы Firefox и Xfce.

GNU Hurd представляет собой ядро, развиваемое в качестве замены ядра Unix и оформленное в виде набора серверов, работающих поверх микроядра GNU Mach и реализующих различные системные сервисы, такие как файловые системы, сетевой стек, система управления доступом к файлам. Микроядро GNU Mach предоставляет IPC-механизм, используемый для организации взаимодействия компонентов GNU Hurd и построения распределённой мультисерверной архитектуры.

В новом выпуске:

  • Выпуск основан на пакетной базе дистрибутива Debian 11 «Bullseye».
  • Реализован порт языка Go.
  • Добавлена поддержка блокировок файлов на уровне диапазонов байтов (fcntl, POSIX record locking).
  • Добавлена экспериментальная поддержка 64-разрядных и многопроцессорных систем (SMP), а также поддержка APIC.
  • Переработан код для передачи обработки прерываний в пространство пользователя (Userland IRQ delivery).
  • Добавлен эксперментальный драйвер диска, работающий в пространстве пользователя и основанный на предложенном проектом NetBSD механизме rump (Runnable Userspace Meta Program). Ранее драйвер диска был реализован через прослойку, позволяющую запускать Linux-драйверы через специальный слой эмуляции в ядре Mach

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Harald ()

Ответ на: комментарий от hummer

Да никаких из живых. Не то чтобы этот сильно живой, но вот видишь, релиз сделали…

sT331h0rs3 ★★★★★ ()

Соболезную. Уже 30 лет как нинужно по причине ядра Линукс

pingvinek ()

эксперментальный

Вася такой Вася.

anonymous ()

Ох, …! Ни … …! Оно ещё шевелится! Надо накатить.

tiinn ★★★★ ()

Молодцы, медленно да, но если бы туда корпорации влили столько бабла сколько в линугс оно бы уже везде стояло. И с пиаром плохо, надо его пиарить как линугс типа модно, стильно, молодёжно, название сменить ну на Huilix. Взрастить такую же толпу религиозных фанатиков, что бы хлебом не корми дай на ноут бабули поставить Нuilix, да и вообще всем и везде.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Потому что копипаста:

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Но можно наверно и эту ссылку добавить.

theNamelessOne ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nanosecond

Ну, а чё ещё надо то вот новость на источнике https://www.debian.org/ports/hurd/hurd-news.en.html вот в списке рассылки что всем на почту приходит https://lists.debian.org/debian-hurd/2021/08/msg00040.html нафига тащить с опеннета лол.

Ладно, я не выспался, живот болит и я бубубубу. Эх старость не радость. @Геральд вопросов нет

LINUX-ORG-RU ★★★★ ()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nanosecond

Ставьте на все что видите. И еще нам нужен символ, только не пингвин он уже был, енот, чёрт, флаг, фуга. Символ нужен туповатый и безобидный, чтобы всем нравился, енот хитрый, черт злой, колючий рыб ядовит, флаг непонятно чей потому они не взлетели. Нужно не повторить этой ошибки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не нужен никакой символ ставим лого от хромиума называем linux chromium V8 троллируем другие поделки зная откуда они срисовывать будут фишечки заранее и делать на основе этого приложения и программы

anonymous ()

GNU Hurd представляет собой ядро, развиваемое в качестве замены ядра Unix и оформленное в виде набора серверов, работающих поверх микроядра GNU Mach и реализующих различные системные сервисы, такие как файловые системы, сетевой стек, система управления доступом к файлам. Микроядро GNU Mach предоставляет IPC-механизм, используемый для организации взаимодействия компонентов GNU Hurd и построения распределённой мультисерверной архитектуры.

ЧАВО?

Oberstserj ★★ ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

ппц на дебиановком сайте, страницы полезные найти, все равно что генератор промокода написать

nanosecond ()
Последнее исправление: nanosecond (всего исправлений: 1)

Добавлена экспериментальная поддержка 64-разрядных и многопроцессорных систем (SMP), а также поддержка APIC.

Как у них получилось, что в 2021-м году (!!!) они только-только запилили многопроцессорность и 64-бита?! То есть там настолько дефицит разработчиков, что все слегка ковыряли 32-бит в одно ядро до сих пор. Офигеть.

praseodim ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати да. Доступен вариант сd-image только с i386. amd64 видимо надо еще самому собирать.

praseodim ★★★★★ ()

Добавлена экспериментальная поддержка 64-разрядных и многопроцессорных систем (SMP)

Ого, они это осилили, в отличии от MINIX3.

luke ★★★★★ ()

На его месте мог бы быть линукс.

cocucka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Когда все остальные перейдут на арм-156

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Молодцы, медленно да, но если бы туда корпорации влили столько бабла сколько в линугс оно бы уже везде стояло. И с пиаром плохо, надо его пиарить как линугс типа модно, стильно, молодёжно, название сменить ну на Huilix. Взрастить такую же толпу религиозных фанатиков, что бы хлебом не корми дай на ноут бабули поставить Нuilix, да и вообще всем и везде.

Все это хорошо. Но есть одна проблема причущая микроядрам, которую никто никогда не исправит. Микроядро дает тебе выбор: «или скорость или безопасность». Получит и то и то даже теоретически невозможно.

А если учесть тот факт, что реализация любого архитектурного изменения приводит к сложности на порядки большей чем у монолитов, то ссылка на рисунок бывшая в треде отражает реальность хурда.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы недооцениваете силу символа, вот эпл яблоко в гейскую радугу и улыбающийся макос голубоватый человек, сразу понятно на какую аудиторию был расчет. Затем и все остальные подтянулись. Форточки просто вызывают интерес туда заглянуть. С пингвином маркетологи не ошиблись все точно рассчитали, гик он как пингвин миролюбив дружелюбен и туповат. В наше время главное это хотя бы лям подписчиков, а не как там внутри эта ОС работает. Это только наивные люди полагают, что у финского студента все само получилось, и IPO и обеспеченная старость. Ему сильно помогли грамотные пиарщики и инвесторы с финансистами, почитайте Just for Fun там много интересного, точнее не совсем ему. Ну вот, а дальше мы имеем 1млн дистров на пингвине которые тоже хотят провернуть тоже самое, но как бы места уже заняты, да и чтобы из этих макаронов сделать нормальную ОС нужны очень некислые затраты, просто обоев и пакет менеджера не достаточно, потому и дохнут пачками.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы рассуждаете о чем понятия не имеете, если архитектура гавно то оно везде гавно хоть микро хоть макро, хоть что угодно. Это вообще не важно микро, монолит, вы сидите на ядре в котором нет архитектуры в принципе. Там набор функций которые вызывают друг друга, потому в нем нет ABI, нет интерфейсов, а бл@ть символы (не путать с пингвином). Про безопасность в лингс ядре мне вообще не надо рассказывать… сижу и охреневаю уже много лет, все есть файл с тремя битиками и сверху еще колхоз приделать lsm гавнище короче. Автор делал запускалку для баша ни о какой архитектуре вообще не помышлял, так оно и тянется. Я и говорю, что основное это толпа поклонников и инвесторы, а не как оно там внутри.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от NAY_GIGGER

MINIX3 переусложнён, особенно по сравнению с классикой типа второго миникса, да и от книги они ушли довольно далеко. Хотя наверняка порог вхождения всё равно ниже, чем в GNU/Hurd.

luke ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от luke

Я, если честно, не смотрел 3 версию - только оригинал и читал книжку (2 или 3 издание, вроде).

В плане архитектуры ядра ушли или что-то другое?

NAY_GIGGER ()
Ответ на: комментарий от NAY_GIGGER

Третье издание соответствует первым версиям MINIX3. Вообще изменения тогда ЕМНИП заключались в том, что они выкинули 16-бит, включая реальный и защищённый режим, сконцентрировались только на i386 (и скорее даже i586), и наконец-то сделали миникс по-настоящему микроядром, но я третью версию не ковырял, а только первую (а книжку читал наоборот только третью). В версии 1.7.5 микроядерности нет, драйверы реализованы как системные задания и спокойно дёргают функции из klib.s

Там ещё в самой третьей версии много наворотов в плане перехода на другой компилятор, ну и с точки зрения пользователя они затырили userland у NetBSD.

luke ★★★★★ ()
Последнее исправление: luke (всего исправлений: 1)

У кого получилось установить на Real Hardware?

vNoaGzl ()

Оно еще болит, еще не померло? По моему, идеологическая цель данного софта лет так 20 назад померла. Тем не менее, поздравляю двух с половиной землекопов, которые используют это дома.

splinter ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от splinter

Да не сказал бы. Как раз сейчас Hurd актуален, как никогда, вот и закипела работа. Тестовая поддержка 64 бит это не шутки! Linux всегда был временной заменой ядра GNU ОС, просто довольно долго все было более-менее хорошо, а сейчас корпорации всерьез за него взялись. Я вот не могу сказать, что ядро содержащее бинарные вставки можно называть СПО в понимании FSF, а ты?

Dog ()
Ответ на: комментарий от splinter

Да, есть linux-libre, но это по сути свободная версия уже не свободного ядра, а это не то, к чему стремиться проект GNU.

Dog ()
Ответ на: комментарий от Dog

Выдирание вставок наглядно показывает насколько всё плохо в линуксе без них. А какие шансы у Hurd? Какие перспективы? Так и останется виртуальным любительским проектом одного-другого энтузиаста. Хотя, портирование дров из линукса уже начинается, а значит и здрасте несвободные вставочки.

Все операционки упираются в одну и ту же проблему - дрова. А их буржуи не отдают. Гады. Мир был бы совсем другим.

R_He_Po6oT ()
Ответ на: комментарий от Dog

Нет. Linux-libre - это сборник… без «несвободных» частей.

Любой сборник, содержащий gpl-софт, можно распространять «свободно». Так что нет разницы: на 1% «свободный» или на все 100%.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Hurd - микроядро. Никто не будет встраивать в него дрова, как это сделано в Linux. То, что со временем под Hurd могут появиться несвободные драйверы для тех же видях - вполне допускаю, но как и сейчас, их установка будет опциональна. А буржуи гады, согласен.

Dog ()
Ответ на: комментарий от Dog

Я тебе могу сказать одну вещь: если ябдро без вставок не запускается на миллиардах устройств, то это проблема либо вставок, либо ядра. :-))

Ну не получилось отказаться от проприетарщины.

ARM - тому печальній и очень болезненній пример. Десятки миллионов устройств нужно утилизировать только потому, что для них нет актуального софта!!! Т.е. промышленность произвела мусор, ядовитый мусор, который невозможно на 100% утилизировать и возобновить. Потому что большая часть этого мусора уйдет в землю.

Какой процент e-waste доходит до переработки в странах 3-го мира?

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.