Представлен релиз GNU sed 4.2.2, мейнтейнер покидает проект

Есть конструктивное предложение прекратить поток неуместного к тематике форума пустословия и вернуться к изначальной теме.

С этим надо что-то делать.

Есть идеальный рецепт, годный на любые времена: «начни с себя».

В силу определённых особенностей человеческой психики те проблемы, которые тебя так глубоко волнуют и о которых ты пишешь, относятся примерно на 40-95% непосредственно к характеристике твоей личности.

Будешь практически бороться со своими комплексами, получишь великолепный результат (а не безумные грёзы). Нет, так и будешь всю жизнь охать, что все и всё вокруг «не так».

Будешь молиться на «запад» - получишь польский вариант: польские инженеры с великолепным техническим образованием моют сортиры в Англии. Ты готов стать прислугой?

ЗЫ: Извини за откровенность, но упомянутые тобой немцы не представляют и знать не желают что такое Румыния. А уж о Молдовии какая речь? Молдовия воспринимается также, как и Албания в СШП. Очень показательный фильм «Хвост виляет собакой» (Wag the Dog).

Есть идеальный рецепт, годный на любые времена: «начни с себя».

«У любой проблемы есть простое, понятное, неправильное решение.»

Непонятно, как начинание с себя поможет мне безопасно передвигаться по моему городу на велосипеде, например?

Опять же, всё не так просто, когда живёшь в обществе. Например, можно начать с себя, не качать пиратские фильмы, тогда будешь смотреть их гораздо меньше, но тогда в обществе будешь как белая ворона, вот и приходится выбирать. Даже тут людей, кто борется за светлые идеалы СПО часто называют не очень приятными вещами. Вот и начинай тут с себя.

1.Заканчиваем оффтоп.

2.

Непонятно, как начинание с себя поможет мне безопасно передвигаться по моему городу на велосипеде, например?

Будут мозги полнофункционально работать - будешь ездить аккуратно, смотря по сторонам. Не поедешь на велике на трассу.

3.

Например, можно начать с себя, не качать пиратские фильмы, тогда будешь смотреть их гораздо меньше, но тогда в обществе будешь как белая ворона, вот и приходится выбирать.

Я же говорю, будут работать мозги - не будет проблем поддержать дискуссию. Не будут работать мозги, будешь с волнением пересказывать «сюжет» очередных «трансформеров» или «людей Ха».

Я не люблю Запад и не хочу в ЕС. Но такого беспредела, как в Молдове - мне тем более не нужно. Молдова давно уже в одном ряду со странами африканского континента по уровню коррупции. Я всем сердцем желаю вступления Молдовы в Таможенный Союз. Исторически Молдова никогда не была частью Запада. Но для успешного построения нормальной жизни странам СНГ нужно изменится. Нужно сменить властные элиты этих стран на людей более честных, и патриотичных. Нужно создать рычаги влияния гражданского общества на власть. Нужно, что-бы элита не чувствовала себя спокойно даже ночью( и даже там, где их никто не вроде бы не видит). Если надо, этих упырей можно посадить и в абсолютно прозрачные кабинеты, с постоянно работающими камерами слежения. Они должны знать своё место. Общество должно иметь тотальный контроль над теми управленцами, которых нанимает(вы же согласны, что выборы - это не что иное, как акт социального найма управленца на службу, а не предача ему неограниченных прав обворовывать и обманывать народ?). Я не понимаю, почему вы защищаете тот преступный строй, который лишает вас ваших прав, и обворовывает вас? Разве вы не хотели бы, что-бы работники ГАИ не брали взяток, врачи не ждали от вас «благодарности»(без которой они и не торопятся лечить), а в школах преподаватели перестали бы придумывать всякие «дополнительные задания» и «пересдачи» за деньги?

Вот я тебе пишу, а ты меня не слышишь.

Это всё детали. Памятуя высказывания твоего героя, напоминаю тебе, что: «Кадры решают всё!»

Не будет у тебя достойного уровня знаний (и практики), не будет Молдова конкурентоспособной.

Еще раз говорю: начни с себя. Будешь работать (с умом), остальное приложится. На сим риторику и закрываем.

Проприетарные прошивки устройств - тема отдельная и слишком спорная

Прошивка - понятие весьма растяжимое. Винда скоро тоже станет частью прошивки.

Но будем говорить в нерастяжимом смысле, да.

С одной стороны это часть аппаратного комплекса, но с другой стороны могут быть исходники (а ещё могут быть только бинарники без исходников изначально). Тут я со Столлманом не согласен.

Просто раскрытие прошивки в большинстве случаев означает раскрытие спецификации девайса, а это может привести к появлению кучи клонов устройства производства конкурентов.

А закрытие прошивки означает, что уже не любой желающий сможет знать, что же там делает его железка. Но гарантирует, что конкуренты до определенного времени не прочухают, как это работает. Каждый боится за свой карман, это понятно. (Что, как и в случае закрытого ПО, ведет к велосипедизму во всех проявлениях. Но это ж уже другая история.)

Пока движение СПО не создаст эффективную схему вознаграждения авторов, многие категории продуктов переводить на открытую лицензию просто не рентабельно.

Эта схема давно есть - just-for-fun. Людям нравится что-то делать и выкладывать на публику. И главный минус этой схемы уже себя проявил - можно делать что-то странное и уметь много красиво трындеть, а можно делать хорошо и с идеей и быть не услышанным.

Там, где это выгодно, исходники уже открыли.

Именно.

Нужно сделать так, что-бы разработка открытого ПО была экономически целесообразней разработки проприетарных продуктов,

Оно так и есть, можно реюзать, больше внешних разработчиков и тестеров.

и тогда исчезнут все патенты, проприетарные прошивки и т.п.

А вот этого не будет. Человек склонен прикрывать свою пятую точку. Особенно когда он не хочет думать и боится конкурентов. Патенты - весьма легитимный способ избавиться от умных и талантливых конкурентов, главное успеть запатентовать. Точно так же как проприетарщина - это способ не дать конкурентам узнать, как оно там внутри работает (если речь именно о firmware).

Что-бы уничтожить старую систему, нужно вначале создать более эффективную. Так электрическое освещение вытеснило газовое, а двигатели внутреннего сгорания - паровые двигатели.

Мне очень нравится пример с AM vs FM у Лессига. Как изобретатель новой лучшей технологии был уволен и законодательно ликвидирован своим работодателем.

Точно так же и полноценное СПО сегодня делают маргинальщиной. Равно как и многие другие проявления свободной культуры. Поскольку массовая культура делает деньги и дает продвигать определенную политику, а свободная дает что-то только каждому человеку, и то исключительно моральное.

Ни Столман, ни его единомышленники просто не способны придумать, как совместить эффективную монетизацию с идеей СПО

Я думаю, они никогда и не хотели. Они просто защищают право человека на свободу обращения с собственным имуществом. Они выросли в веке, когда электроника была у всех на виду, открытая для изучения модификации. Когда можно было купить компьютер и изучить, как он работает, и улучшить то, что в нем не нравится.

Опасность с их точки зрения в том, что имущество начинает обращаться с человеком. Когда имущество ограничивает мало того, что степень возможности им распоряжаться, так еще и лезет в частную жизнь и указывает своему владельцу, как он должен себя вести.

И опасность эта ничуть не надуманная.

своё исконно русское желание говорить мерзости и приписывать это почему-то западной этике

настоящий драматург