LINUX.ORG.RU

Питер Браун выступил в суде с речью по делу Билски

 , ,


0

0

Исполнительный директор Free Software Foundation Питер Браун (Peter Brown) в ноябре выступил в Верховном суде США с речью на прениях сторон в так называемом «деле Билски», которое может покончить с патентами на ПО в США. В своем блоге он делится впечатлениями от заседания:

Это то дело, которое может иметь большие последствия для разработчиков, желающих патентовать ПО, однако самих разработчиков вокруг нигде не было, а если и встречались, то юристы количеством перевешивали их раз в двадцать. Есть что-то извращенное в патентовании ПО, если уж подавляющее большинство тех, кто практикует искусство разработки программ, не хочет иметь никаких дел с патентованием — причем, имея на то хорошие причины.

Питер Браунс считает, что вывод очевиден: юристы, не желающие терять выгоднейшее предприятие, ринулись на защиту своих интересов. Попытавшись же принять по отношению к ним позицию помягче и согласиться с гипотезой о непонимании юристами природы ПО, автор заметки предлагает им пройти ликбез в области разработки программ, предоставив необходимую ссылку: «An Explanation of Computation Theory for Lawyers» на сайте Groklaw :-)

>>> Подробности

> которое может покончить с патентами на ПО с США.

ежели ВДРУГ - то побегу Обаму ещё раз на Нобелевскую премию номинировать

#c#writing ment намекает, что мент, следящий за вритинг - НЕ НУЖЕН

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>#c#writing ment намекает, что мент, следящий за вритинг - НЕ НУЖЕН

Причем на C#

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

#c# - метасимвол, символизирующий капчу. в решётках - как огораживание от честного анонимуса

anonymous ()

Всё правильно: патентов не будет - юристы будут не нужны, юридическая система защищает себя от уничтожения - это неизбежно, к этому нужно спокойно относиться.

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Вот только она слишком мощная и вросла намертво в систему.

Gorthauer ★★★★★ ()

Если ЭТО случится, соня, эмэс и яббл получат жесткий поджопельник.

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

>На всякого Голиафа есть свой Давид ;)

Этот Давид в ракетных шахтах совка.

linux4ever ()

после прочтения цитаты у меня сломался парсер и теперь болит.

k0l0b0k ★★ ()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

>после прочтения цитаты у меня сломался парсер и теперь болит.

+1 ЛОЛ :) В цитатник ЛОРа!

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Причём тут Обама? Президент SCOTUSу указывать не может.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>Этот Давид в ракетных шахтах совка.

4.2 - в шахтах у нас всякие Сотоны. А п* штатам и сопричасным плавает со всякими дерево-буква по морям-акиянам.

redgremlin ★★★★★ ()

Новость для поддержания духа? :) Кто его выслушал? Что изменилось?

Jayrome ★★★★★ ()

> автор заметки предлагает им пройти ликбез в области разработки программ, предоставив необходимую ссылку: «An Explanation of Computation Theory for Lawyers» на сайте Groklaw :-)

ну юристы тупыыые

ubuntulover ()

>Питер Браунс считает, что вывод очевиден: юристы, не желающие терять выгоднейшее предприятие, ринулись на защиту своих интересов.

Передайте этому челу что он жестоко ошибается.

Rodegast ★★★★★ ()

Будет-будет, все будет, и юристы *вырезано цензурой* когда-нибудь передохнут, не могут же они все вечно жить :-)

FmyMind ()

Победа в этом деле будет чудом большим, чем вендекапец.

impfp ()
Ответ на: комментарий от impfp

В смысле - если вендекапец случится, это будет чудом.

impfp ()
Ответ на: комментарий от hozzzar

Все будет, как было

Там же сказано - могут быть устройства на другом принципе (физическом) работы (типа квантовых компьютеров?), могут быть программно-аппаратные комплексы, в которых сопряжение компьютера с устройством не описываются математикой впрямую (типа наблюдения через телескоп).

Вот такие штуковины будут продаваться и патентоваться вместе с компьютерами к каждой программе. Будут подсматривать, подслушивать, поднюхивать и читать мысли.

Интересно, что будет, если перевести статью на русский язык и подать в суд на микрософт-россию в России ?

ArsenShnurkov ()
Ответ на: Все будет, как было от ArsenShnurkov

> Интересно, что будет, если перевести статью на русский язык и подать в суд на микрософт-россию в России ?

будут нехилые откаты судье, прокормите судей

ubuntulover ()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

Кастую Алкснис и Поносова в тред, пусть организуют распил нехилых откатов

ArsenShnurkov ()

Только я вспомнил городок юристов из Автострады 60?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ArsenShnurkov

> Кастую Алкснис и Поносова в тред

Мужские иностранные фамилии склоняются, а вот женские — нет. Вы только что назвали Алксниса женщиной. Кастую сюда сонмы юристов

ubuntulover ()
Ответ на: комментарий от impfp

>Победа в этом деле будет чудом большим, чем вендекапец.

На сохранении принятых ограничений настаивают такие компании, как Microsoft, Bank of America, Google, Hartford Financial Services Group, Morgan Stanley. Они считают, что в будущем патенты на метод станут препятствием на пути создания инноваций, поскольку разрабатывающие новые продукты компании окажутся под угрозой постоянных судебных исков от небольших фирм, уже запатентовавших те или иные «умственные процессы и идеи, которые являются строительными блоками инноваций». то бишь, многие компании выступают против патентования всего и вся, не только FSF - здесь не тот случай, когда «один в поле не воин». взято отсюда http://ko.com.ua/node/46247

Voviandr ()
Ответ на: комментарий от impfp

> Победа в этом деле будет чудом большим, чем вендекапец.

+1

hobbit ★★★★★ ()

и кто же его в суде послушает? будет как в деле tpb

RedPossum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Voviandr

>Microsoft ... под угрозой постоянных судебных исков от небольших фирм

Ахахаха!

legolegs ★★★★★ ()
Ответ на: Все будет, как было от ArsenShnurkov

Re: Все будет, как было

> Интересно, что будет, если перевести статью на русский язык и подать в суд на микрософт-россию в России ?

Какую статью конкретно?

Я переведу. Дайте ссылку.

Orlusha ★★★★ ()

если это произойдет, то я в это не поверю

dimonb ()

в штатах полная свобода

kto_tama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aen

Юристам на зубок...

> Статья http://www.groklaw.net/article.php?story=20091111151305785 блестящая, но вот только у наших юристов (да и многих программистов) не хватит образования ее понять. Увы

Перевода дня на 3 при очень плотной работе. Попробую.

Orlusha ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от myada

> Не пробовать. Делать. Или не делать.

Не пробовать.

Сделаю. Только в 3 дня могу не уложиться.

Сообщу о готовности в отдельной теме.

Orlusha ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

> юридическая система защищает себя от уничтожения - это неизбежно, к этому нужно спокойно относиться.

Популизм. Юристы создали этот мир. Точнее римляне создали право... ну ты понЕл?

:)

weare ★★ ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Система?!

> юридическая система защищает себя от уничтожения

s/система/мафия

Orlusha ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от weare

>римляне создали право
Скорее, создали отдельные замороченные институты (после всяческих бонитариев и манципаций их право стало напоминать сборище подпорок, костылей и квазидоговоров). Между тем, Законы Хаммураппи (Вавилон) или Артхашастры/Дхармашастры (Древняя Индия) уже выглядят довольно интересно: прописаны основные договоры, указано наказание за, скажем, недобросовестный подряд (aka джамшутинг) и т.д.
Презренная профессия.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от weare

И где они сейчас, эти римляне? Пора уже стряхнуть устои рабовладельческого строя, в 21 веке живём.

Lumi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lumi

Ну рабовладение себя в том виде исчерпало, а вот право усовершенствовалось.

Где были бы мы без конституции?

weare ★★ ()

>«An Explanation of Computation Theory for Lawyers»

статья хорошая, читаю

terminat0r ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

ПГМ и торсионщик как всегда несет чушь в узких рамках своего мракобесия.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Lumi

Римляне - в Риме. А древние римляне - там, где относительно скоро будешь и ты.

anonymous ()

сша уже давно никого не волнуют. пусть отменяют или не отменяют, нам то чего

gigabito ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.