GNU Wget 1.19

только что в рассылку прилетело.

Ждем ёбилдов!

CUrl наше все

Ну да, почему «vim vs emacs» холивары есть, а «wget vs curl» нету?

Состоялся релиз консольного менеджера загрузок от проекта GNU — Wget 1.19.

Может не менеджер загрузок, а просто консольная программа для закачки данных из сети?

ну curl всё-таки больше возможностей имеет...

А смирорить сайт ака wget -m на curl как будет?

почему «vim vs emacs» холивары есть, а «wget vs curl» нету?

Потому что aria2 заруливает обоих.

нет такой возможности, если судить по https://curl.haxx.se/docs/faq.html#What_is_curl_not , но всё равно curl имеет больше возможностей, поддерживает много протоколов.

и чем же?

Ну вот получается немного разные назначения, wget - мощная качалка, curl для составления сложных запросов для веб апи разных например из скрипта.

А смирорить сайт ака wget -m на curl как будет?

Для начала скажи нафига это нужно, и сколько человек из сотни будут этим пользоваться хоть раз в жизни.

Так и emacs больше возможностей имеет. А споры всё равно идут

Шо, опять? (волк.жпг)

и чем же?

хотя бы опцией

--stream-piece-selector=geom

лицензией

нету никаких холиваров «vim vs emacs», все и так уже знают, что vim лучше

Ну например сделать локкльную копию какого-нибудь справочного сайта. Я wget например использовал для создания копии сайта cplusplus.com.

И я тоже не раз выкачивал себе всякие сайты… Странное утверждение, что если тебе что-то в данный момент не нужно, то это не понадобится никому и никогда :/

почему «vim vs emacs» холивары есть, а «wget vs curl» нету?

Бывают, просто довольно спецефические и не так распространены

В brew пока что формулу не обновили :(

Curl наше все, но и wget неплох. Спасибо за новость.

Ну да, почему «vim vs emacs» холивары есть, а «wget vs curl» нету?

вопрос заключается не в это а в том, чем удобнее качать порнуху. йо, чуваки!

сколько человек из сотни будут этим пользоваться хоть раз в жизни

Я буду пользоваться. Полезная вещь.

Школьник не палиться.

Плюсую. Тоже хотел это написать.

А можно парочку примеров aria2 по сравнению с wget? Интересно.

Как в aria2 включить пропуск уже скаченных файлов? И как включить закачку с нуля, если сервер послал с докачкой? Может оно там как-то хитро описано?

Ну срача ради, а необходимости для.

Ждем ёбилдов!

Как правильно? Генчушник или гентрушник, а может гентрудник?

докачки нет, восстановления после дисконнекта нет, какие возможности у curl что нет у wget?

ну сurl поддерживает больше протоколов.

а что за протоколы-то?

A free and easy-to-use client-side URL transfer library, supporting DICT, FILE, FTP, FTPS, GOPHER, HTTP, HTTPS, IMAP, IMAPS, LDAP, LDAPS, POP3, POP3S, RTMP, RTSP, SCP, SFTP, SMB, SMBS, SMTP, SMTPS, TELNET and TFTP.

а нужно это все и кому?

кому-то нужно.

ну дык и ldap кому-то нужен, вопрос тут - зачем пихать ldap в http-клиент

ну значит авторы решили, что он нужен там. и да, где ты о том, что curl ТОЛЬКО http-клиент, прочитал?

потому что это разные вещи

хотя, говорят, в emacs тоже нет текстового редактора

Всем разроботчикам wget глубокое пацанское уважуха! Эта крутяк.

может качать в несколько потоков: aria2 -x10 -j10 <url>

Ясно, спасибо.

CUrl

cURL же. К логопеду, быдло.

Может не консольная программа для закачки данных из сети, а обычная качалка.

Исправил.bertolissi road

libcurl есть, а libwget нету, вот и понятно, кто победитель

LeechCraft поддерживает еще большее количество протоколов и имеет огромное количество различных дополнительных функций. Значит ли это, что он лучше?

в зависимости от задачи.

ну они могут много всякой фигни курить или решить, но это ж не значит что это надо как преимущество записывать, так?

вообще, всё тут от задачи зависит.