LINUX.ORG.RU

Тестовый день для GNOME 3.6 от Fedora

 , ,


1

2

Сегодня, 8 ноября 2012 года, в процессе подготовки следующей версии дистрибутива под номером 18 с целью выявления ошибок и их дальнейшего исправления, проект Fedora проводит тестовый день для графического окружения рабочего стола GNOME 3.6.

>>> Подробности



Проверено: svu ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от feofil

хочу форк

Как же достали уже все эти форки...

Из всего тобой перечистенного меня мучит только «переключалка».
Ну ещё зря они повелись на крики про «выключение» вместо «ждущего». Всё остальное мне нравится.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от sarah_connor

Я посмотрел, как товарищи на макоси работают.

Так макось говно же.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Ну ещё зря они повелись на крики про «выключение» вместо «ждущего».

Я думал, что я один так думаю.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kss

Если что, для переключалки есть костыль, который позволяет ей работать как раньше (ну, кроме индикатора на верхней панели, но и чёрт с ним).

Я хочу отдельную раскладку в каждом приложении, причём чтоб в новом окне всегда en. Подгони костыль, плз. Про индикатор уже согласен, ладно.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

Спроси у разработчиков г3, это не мои слова.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Ну тогда мнемонически любая клавиша может означать почти всё что угодно, если вспомнить шорткаты Emacs.

Вот поэтому емакс подходит далеко не всем...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

в 3.2 работало
в 3.4 не работает
баг я даже не искал на ихней багзилле... нервы берегу. там ведь будет что-нибудь типа (100500 постов недоумевающих, в чем вообще проблема, «разрабов» пропустим): «Это поведение несовместимо с новой think model Гнома. Звиняйте».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Cyril

Не тормози - в FF уже всё починили. Уже года два как... Ж;-)

Это все хорошо, на у меня ничего не починили: Ctrl-/ в английской раскладке скрывает/показывает addon bar, а если переключить на русскую — нет. Оно, конечно, работает, если тот же Ctrl-/ набрать на русской раскладке, но это совсем другая комбинация клавиш будет..

Ok
()
Ответ на: комментарий от svu

NYPA, тем более уже никто гномом не пользуется.

Переключи лучше силы туда, где это оценят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да-да, на предыдущий опыт пользователей им насрать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Я хочу отдельную раскладку в каждом приложении

Я вообще про другой костыль (который чинит как раз индикатор и неработу переключалки по Alt+F2 и в Обзоре), но для твоей хотелки тоже есть костыль (ссылку на неё тебе кинули)

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ratvier

Да, спасибо. Это действительно работает.

Но вот и всё, больше у меня особых претензий нет к 3.6.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от kss

по Alt+F2 и в Обзоре

Я видел. Но это меня не беспокоит.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от sarah_connor

Я и десктоп исключительно в спящий режим отправляю. А зачем выключать?

Shlyapa ★★
()
Ответ на: комментарий от autonomous

это списком или как-то по другому? список есть пока

Нет, список - она же таблица. Колонками отображается в несколько рядов.

Fredrik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Судя по печальной неактивности в https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=678001, видимо нет.

Finally, since fallback mode is going away

у них где-нибудь точно написано, когда придется переходить на XFC^WWWW таки выпилят fallback?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

понял, спасибо. хотя мне как-то фиолетово, что список, что так. впрочем как и сам наутилус, практически не пользуюсь файловыми менеджерами.

так что из претензий, мне пока не понравилось, то что хотят убрать перетаскивание по alt. но у меня работает, если сломают, будет феил.

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

I guess you have to decide if you are a GNOME app, an Ubuntu app, or an XFCE app unfortunately. I’m sorry that this is the case but it wasn’t GNOME’s fault that Ubuntu has started this fork. And I have no idea what XFCE is or does sorry.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в конце статьи я просто нервно всхлипывал от смеха. честно.

у них восприятие вещей типа brand presence на уровне неуспевающих обитателей учебных заведений для индивидов с задержкой в развитии.

так же почему-то вспомнился некий Угрюм-Бурчеев с его бессмертным «Рррррр-аааа-зззз-оооо-рррююююююююююю!» вот с таким же воплем покусанные гномом кидаются на всё, что кажется им не фюрероуго^Wнеправильным.

это при том что я сам за consistent look and feel, правда понимаю это как-то сильно по-другому.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Выключение вернули, а спящий режим убрали (он теперь по альту). Все через жопу.

А ведь можно было сделать оба пункта, тогда бы никому не было бы обидно.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Скажите, Вам уже кажется очевидным и эргономичным, что некоторые элементы меню могут изменяться при нажатии клавиши Alt (так, как это сделано в системном меню Gnome 3 с «shutdown» и Ко)?

Помнится, неделю гасил комп из консоли, пока не полез в Инет и не нашел как это делается. Вот уж «интуитивно понятный и простой» интерфейс.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: в защиту gnome 3.4+ от sarah_connor

Он позволяет мне концентрироваться только на задаче, которую я делаю в какой-то конкретный момент времени

Это потому что ты однозадачный.

Неужто никогда не надо было открыть две программы рядом?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от autonomous

хз, но вобще очень многие фанаты этой комбинации?

Еще бы - если чуток неправильно нажать, то сработает альт и перекинет в меню приложения. Следующее нажатие клавиши, когда пользователь думает, что он уже в верной ракладке печатает, серьезно огорчит пользователя.

Сидел полгода на этой комбинации, а потом перебрался назад.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sarah_connor

Они не выключают ноут! Они его в спящий все время отправляют.

Ноуты никто не выключает. Нафига, если спящий режим работает нормально?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По-моему, авторы гнома больше не используют гном.

Когда-то давно, когда шла разработка KDE4, фанаты тогда уже стабильного гнома 2 говорили, что это тупость, переписывать все DE с нуля. Четверочка, конечно, подкачала - т.е. работает все вроде хорошо, выглядит пристойно, но есть проблемы и с рендером, и с современными эффектами. Потом объявили о проекте gnome3/gtk3. Сказали, что все будет сделано гладко, постепенно и красиво.

Грустно.

jackill ★★★★★
()

Вот не понимаю я этих «тестовых дней такого-то ноября». Если я замечаю баг, я копаюсь в нём, а потом репортирую. Независимо от даты, погоды и прочих условий.

И таки да — репортить лучше в апстрим. srcrpm-ки с сотнями чисто федоровских/редхатовских патчей внутри вызывают у меня недоумение.

mr_doug
()
Ответ на: комментарий от autonomous

спасибо тебе добрый человек :) Я хоть и десятый год на лоре, но что-то заволновался послушав троллей, хотя в release features об том ничего не говорилось.

По сабжу - у третьегнома одна проблема - глючен. Все остальное в нем прекрасно. Ну почти :)

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mr_doug

Вот не понимаю я этих «тестовых дней такого-то ноября». Если я замечаю баг, я копаюсь в нём, а потом репортирую. Независимо от даты, погоды и прочих условий.

Смысл в привлечении к тестированию большего количества людей.

И таки да — репортить лучше в апстрим. srcrpm-ки с сотнями чисто федоровских/редхатовских патчей внутри вызывают у меня недоумение.

Если человек никогда этим не занимался то он не всегда может отличить дистроспецифичный баг от апстримовского. В случае необходимости мантейнер отправит баг в апстрим.

at ★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha

Из того что меня немного утомляет, это: 1. вход в меню активитис находится в левом верхнем углу, а список виртуальных десктопов с тем что на них нарисовано в правом. Приходится мышевозить сперва в одну сторону, потом в другу. Гораздо удобнее было бы если десктопы были справа.

2. В режиме активитис плохо видно, что там на соседних десктопах. Скажем ООо с одним документом открытым на фулскрин почти не отличается от ООо с другим документом. Было бы круто если бы поверх писались названия из заголовков окна.

3. Когда открыто 15 окон уже приходится довольно основательно мотылять вверх вниз список виртуальных десктопов. Было бы клево если они умели укладываться не в проматываемый список, а плиткой по экрану в режиме активитис. Ну или хотя бы в две колонки...

Во всем остальном - нафига нужна кнопка повер офф? Да и суспенд тоже? Ноут засыпает по закрытию крышки. Повер офф и ребут все равно делается из консоли, когда ГномШелл таки накрылся и вставать сцука не хочет.

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha

нафига нужна кнопка повер офф? Да и суспенд тоже? Ноут засыпает по закрытию крышки.

А у меня не ноут. - ?
Да и остальные твои претензии мне не понятны.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Перебрался на Восьмерочку? Она же тебе не нравилась. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

А у меня не ноут. - ?

ну извинию...

Да и остальные твои претензии мне не понятны.

Не удивительно. Попробуй работать.

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Там ХРюша, безальтернативно.

Это многое объясняет.

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ok

Забавно... Проверю у себя. Впрочем, меня раздражало поведение Ctrl+T - поэтому в голове проблема пометилась решённой, когда эта комбинация заработала; остальным просто не интересовался.

Cyril ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.